Комментарии к записи: Глюк WordPress – 4 адреса для одного поста!

Автор: Роман

Роман — Sat, 14 Mar 2009 07:33:54 +0000

Простите за нубство… Такой вот вопрос (писать придется нудно и длинно, чтобы объяснить).
В xap-е (он же tnx) при просмотре своих сайтов
http://member.tnx.net/reguser.php?mod=sites
используется показатель, рассчитываемый
http://www.site-rank.com/
Так вот, у меня блог поднят с урлом без www.
А этот site-rank при оценке смотрит именно урлы с www (соответственно, оценка видимо занижена получается)
Вот пример:
http://www.google.com/search?&q=allinurl:www.detiveka.ru/+site:www.detiveka.ru
Как сделать так, чтобы стали работать страницы с www – но с сохранением и без www так как иначе будут потери в индексах поисковиков (которые сейчас, я так понимаю, проиндексированы и прокешированы без www)? Пробовал прописать в .htaccess форвард с www на без www – получил бесконечную переадресацию. Туплю где-то?

Автор: oldvovk

oldvovk — Thu, 20 Nov 2008 01:17:13 +0000

А так ли это? У wp прекрасный внутренний редирект. И если вы не накосячили в настройках и функциях то никаких повторенийй с www бех www не будет, так же как и / в конце в чпу ставится на автомате

Автор: dimonit79

dimonit79 — Tue, 21 Oct 2008 14:38:41 +0000

Ух ну и задачку ты ламеру задал,пипец просто,но спасибо огромное.При установке кода были произнесены такие слова – нах,сцуко,пипец и т.д.В конце было одно но очень важное -зашибись))

Автор: DjoniLee

DjoniLee — Sun, 12 Oct 2008 15:25:05 +0000

мне не разу не мешало, что 4 адреса. По сути главным будет тот, который раскручивают, а остальные с ним сольются и все)

Автор: boberov

boberov — Mon, 06 Oct 2008 10:52:58 +0000

С гуглом в последнее время вообще непонятные вещи происходят.

Автор: Karl

Karl — Thu, 25 Sep 2008 18:33:18 +0000

о! В гугле постоянно такая штука происходит. Спасибо!

Автор: Vladimir

Vladimir — Tue, 23 Sep 2008 22:19:17 +0000

DimoninG, поставьте, пожалуйста, плагин для подсветки синтаксиса, а то код жутко бьется :-(

Автор: Vladimir

Vladimir — Tue, 23 Sep 2008 22:18:17 +0000

С .htaccess осторожнее, ибо всеми переписываниями занимается wp-includes/rewrite.php (если я правильно помню); лишние RewriteRule’s могут нарушить его работу (два раза видел такую ситуацию).

В идеале должно быть что-то такое:

function permalink_redirect() { if ($_GET || $_SERVER['QUERY_STRING'] != "" || substr($_SERVER['REQUEST_URI'],-1) == "?") { if (!is_search() && !is_preview()) { if (is_single() || is_page()) { $url = get_permalink($post->ID); } else if (is_category()) { $url = get_category_link($cat); } else if (is_tag()) { $url = get_tag_link($tag_id); } else { return; }


            wp_redirect($url, 301);

            die();

        }

    }

}

add_action('get_header', 'permalink_redirect', -10);

URL с датой/времени в параметрах, а также автором WordPress разбирает сам.

Возможно, хук стоит вешать не на get_header, а на pre_get_posts, но я это не пробовал.

Автор: DimoninG

DimoninG — Mon, 22 Sep 2008 17:04:56 +0000

SEOinSoul, да, именно так.

Автор: marapper

marapper — Mon, 22 Sep 2008 15:29:10 +0000

Сейчас все-таки лучше без ввв, т.к. нет особого смысла (если, конечно, нет еще парочки поддоменов). А у самой ссылки нормальных только два варианта – с .html в конце (страница) и со слешом (папка с неуказанным index.php).

Опять же, у меня складывается ощущение, что ВП делает переход от ввв к нужному сам (там же есть переменная bloginfo['site_url']). Неустановленный слеш также поставился автоматически редиректом. К тому же, ситуация с поисковиками надуманная – страницы просто склеятся, а главной будет выбрана та, на которую ведет больше ссылок на самом сайте.

И да, если уж речь об определении – с ввв или без, то стоит еще в гугл.вебмастере установить главный домен для правильной склейки (на всякий случай), а для Яндекса прописать в роботс.тхт пункт «хост».

Автор: SEOinSoul

SEOinSoul — Mon, 22 Sep 2008 12:52:01 +0000

А вот в этой строчке «RewriteCond %{HTTP_HOST} !^blog\.ru», также надо поменять blog\.ru на адрес своего блога, т.е. myblog\.ru ???

Автор: square

square — Mon, 22 Sep 2008 01:07:31 +0000

Мда, сильно покоцало мой каммент. Вроде использовал тег code :(

Автор: square

square — Mon, 22 Sep 2008 01:04:49 +0000

Мне больше по душе с «www» и без слешей. На nginx иногда делаю, вот так:
server { server_name domain.ru;


    rewrite  ^(.*)$ http://www.domain.ru$1 permanent;

}
server {

    server_name  http://www.domain.ru;

    ##
    location / {

        ##
        if (!-e $request_filename) {

            rewrite  ^(.*)\/$ $1 permanent;

            ##

        }

## } }

Хотя особо не замутняюсь на эту тему, т.к когда люди ставят ссылки, они обычно берут uri из строки браузера.