|
Да не эти бомжи. Не уличные. Интернет-бомжи. Решил я тут, на старости уже лет, посмотреть – как там, живо ли движение? Давно никого не читал, и давно сам толком не писал – только небольшие заметки без особого толка. И так удивился, нет уже никого!
Все, кого я читал, когда с горящими глазами только начинал зарабатывать в интернете, давно перестали писать. У кого-то нет постов уже год. У кого-то больше. Кто-то пишет, но очень редко и вовсе не интересно. Бомжелента сошла на нет, в основном тупостью постов и отсутствием чего-то интересного.
Да и сама тема – манимейкинг – тоже сходит на нет. То есть как заработок-то она никуда не денется, а вот интерес к ней угасает. Сейчас я понимаю, что тогда (давно) начинал всё это из-за идеи «легких денег». На деле же – это никакой не «легкий способ» и даже близко не легкий. Наоборот, вытачивать гайки на заводе – кудааа как более легкий. Ощущается это только со временем. Когда правила игры меняются раз 10, ты начинаешь уставать следить за трендом, за новыми партнерками. Ну или скажем – сейчас попрут мобильные сайты на этих ваших айфонах. А у кого таких девайсов нет, могут и пролететь.
Но ладно, я отвлекся. Никто не пишет. Из нормальных блоггеров-старожилов никто не пишет. Зато есть чертова свора новичков – не удержался аж от мата. Охуенная гора тупой школоты, которая никогда не слышала про запятые, деление на абзацы и прочее-прочее ломится в манимейкинг. Но это не страшно, страшно, что она ломится в блоггинг! Ладно-ладно, сам таким был и я вас все-таки люблю, но смена поколений просто на лицо.
Не завидую новичкам. Та информация, которая гуляет в интернете – мало чем поможет. Ну, зарплату дворника наскрести, конечно, можно. Но люди, серьезно занимающиеся уже не пишут (глаза-то не горят писать, как и у меня). А вы сами не допрёте до всего, до чего нужно допереть. А до некоторых вещей можно допереть только с возрастом (на удивление, сам бы не поверил).
Читать нечего. Только рерайт одного и того же у сотен блоггеров-новичков. Да, спасибо, что такое тИЦ уже знают даже таджики, которые плитку кладут. Удивительно, как мой блог по сути умер вместе с остальными, где-то одновременно. Жалею, кстати, иногда пробивает – интересно же было, комментарии там всякие, общение, контакт-лист на 200 контактов с гаком.
Да что я – вы посмотрите как Спрут постарел! :) Не постарел, конечно, просто я-то помню его, извините за модное, – школотой еще. Помню же, начинал он на блогспоте, школьником. А теперь мужик настоящий вырос, на югах отдыхать изволит. :) Рад за него, да, рад.
Короче, ребятишки. Есть кто живой вообще? Кого читать, если захочется? Кто пишет хоть сколько-то интересно? Ну и вдогонку – кому-нибудь вообще хотелось бы, чтобы я опять начал писать? Или всем уже на всех похуй и разошлись давно? А то ситуацию не понимаю, чес слово.
Ну и, конечно, постовой. Желание автора писать на передачу ссылочного не сказывается, слава богу. Если вы не хотите ничего знать про SEO, но хотите, чтобы ваш сайт был в ТОПе – обратитесь в студию интернет маркетинга Олега Артемьева, они вам раскрутят что и куда надо.
Комментариев: (8)
Раздражает, если комментируют вроде по делу, а сайт вбит какой-то левый. Например, линк на говно-партнерку или еще какое-то говно. Хотелось бы, чтобы комментировали по делу, конечно, плюс ссылка была бы именно блог. Мы же тут блоггеры или кто? Вот Лекс всегда комментирует по делу и ссылка у него на блог.
С другой стороны осмысленный комментарий удалять не хочется – мысль-то в нем хоть какая-то есть, а комментариев хочется побольше. И опять по кругу – какая может быть осмысленность в чем-то вроде «ух ты! надо тоже [атата] попробовать!». Пробуй, блять! Только свои говно-ссылки не пости. Я говорю не о спаме, а о «нормальных» комментах. Конечно, чтобы маленькой душонке было спокойнее – включен nofollow/noindex. Еще чего – ВС в сапе повышать, ага :) Вот такая я скотина и не скрываю этого.
Как вы относитесь к «годным» комментариям, где ссылка ведет на определенно «левый» ресурс (вроде интернет-магазина унитазов, ага)?
Комментариев: (28)
Постовой: хорошая, годная партнерская программа для сайта. Не кидают.
Посмотрел я тут эти ваши Интернеты. Почитал блоги, рекомендуют всякое ведь как-то не активно. Заметил мой зоркий глаз несколько фатальных ошибок юзабилити, приводящих к разному состоянию – дискомфорт, злость, бешенство или психоз+шизофрения. Посему вот чего делать не надо и что делать надо:
1. Подписка на RSS должна быть на видном месте. Есть разные типы людей. Кто-то заходит в блог и читает его от корки до корки, а потом принимает решение – подписываться или нет, а кто-то заходит, сразу же подписывается, а потом принимает решение – удалять из ридера или нет. Особенно для второй категории людей такая ошибка, пожалуй. фатальна. Хочется подписаться и рад бы, а куда нажать – непонятно. А ведь терять возможных подписчиков – плохая идея, правда?
2. Некуда нажать, чтобы перейти на главную. Нет ссылни ни в меню, ни в шапке, нигде. И после прочтения поста олдфаги страдают жопоболью – по привычке хочется тыкнуть в шапку (вместо этого вашего новомодного «назад»).
3. Комментирование с помощью профиля из «Контакта» – это, конечно, круто и верх прогресса. Но нужно понимать – у Вас развлекательный портал или домашний бложик? Если первое, то это удобно в самом деле. Если второе, то лучше оставить «классическую» систему комментирования. Например, я ни за что и никогда не буду комментировать через Контакт.
4. На видном месте должна быть страница с контактами автора. Если вдруг припрет перевести автору сайта все свои миллионы и переписать на него квартиру, а даже почту найти – большая проблема…
5. Подчеркивайте ссылки. Я, конечно, не Тёма, но, блджад, не понятно куда можно нажать, а куда нет.
6. Не нужно много категорий. Вернее – для этого должно быть обоснование, нормальное (например, автор ну очень разносторонний человек, вроде прекрасного меня). И если категорий много, обязательно нужно вкладывать одни в другие и делить на подкатегории, чтобы не плутать в дебрях.
7. Если все увешано флеш-баннерами, то плохо это даже не «миганием». На слабых компьютерах оно точно будет тормозить. Либо же на компьютерах с «не Windows».
Был бы рад, если бы список дополнялся. Такие ошибки совершаем и мы с вами. Например, у меня ссылка на главную справа, а не слева. Это действительно непривычно, поэтому я даже думаю поменять колонки с текстом и рубриками местами.
_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=
Проводу буквально эксперимент. Нигде в постах не упоминаю, что всё, что написано – гениально и «только это и правда», не пишу «10 правил бла-бла-бла». Пишу так, как бы сказал это самому себе. Интересно, какая реакция будет на «более домашний» блоггинг.
Комментариев: (18)
Наткнулся на пост в «Антикорпоративе«. Оказывается, какие-то хорошие люди (кто автор я толком не понял) придумали форум для блоггеров. То есть форум, посвященный не какой-то конкретной тематике, а именно форум для блоггеров о блогосфере и блогах.
Мне показалось, что идея отличная. Целенаправленного форума о блогах я еще не видел, поэтому пиарю от всей, так сказать, русской могучей души.
А в самом деле? С кем поделиться именно блого-проблемами? Кому рассказать, как задолбал спам, у кого спросить как лучше писать, поболтать о будущем блогосферы и поменяться ссылками? Теперь понятно где.
Желаю проекту успехов, очень-очень надеюсь, что он не загнется. И сам зарегистрируюсь, пожалуй.
Комментариев: (6)
Что почитать? Кто сейчас регулярно пишет о манимейкинге, СЕО и прочем? Желательно, не «учебник», а блог живого человека. Можно вообще не про Сеть, а про жизнь, философию или психологию – тоже пойдет, интересно же. Ну вот например, как CharnaD или Сергей М. Кидайте ссылки на всё, что считаете интересным – разберемся. Отличившихся (не количеством накиданного, конечно) добавлю в пост.
Так давненько тут не был, что уже и забыл, кого читал раньше, а тем более не следил, кто новый появился и чего он делает.
Комментариев: (13)
|