Комментарии с «плохим» сайтом.

Раздражает, если комментируют вроде по делу, а сайт вбит какой-то левый. Например, линк на говно-партнерку или еще какое-то говно. Хотелось бы, чтобы комментировали по делу, конечно, плюс ссылка была бы именно блог. Мы же тут блоггеры или кто? Вот Лекс всегда комментирует по делу и ссылка у него на блог.

С другой стороны осмысленный комментарий удалять не хочется – мысль-то в нем хоть какая-то есть, а комментариев хочется побольше. И опять по кругу – какая может быть осмысленность в чем-то вроде «ух ты! надо тоже [атата] попробовать!». Пробуй, блять! Только свои говно-ссылки не пости. Я говорю не о спаме, а о «нормальных» комментах. Конечно, чтобы маленькой душонке было спокойнее – включен nofollow/noindex. Еще чего – ВС в сапе повышать, ага :) Вот такая я скотина и не скрываю этого.

Как вы относитесь к «годным» комментариям, где ссылка ведет на определенно «левый» ресурс (вроде интернет-магазина унитазов, ага)?

Комментариев: (28)

Еще чуть-чуть удобства не желаете?

Постовой: хорошая, годная партнерская программа для сайта. Не кидают.

Посмотрел я тут эти ваши Интернеты. Почитал блоги, рекомендуют всякое ведь как-то не активно. Заметил мой зоркий глаз несколько фатальных ошибок юзабилити, приводящих к разному состоянию – дискомфорт, злость, бешенство или психоз+шизофрения. Посему вот чего делать не надо и что делать надо:

1. Подписка на RSS должна быть на видном месте. Есть разные типы людей. Кто-то заходит в блог и читает его от корки до корки, а потом принимает решение – подписываться или нет, а кто-то заходит, сразу же подписывается, а потом принимает решение – удалять из ридера или нет. Особенно для второй категории людей такая ошибка, пожалуй. фатальна. Хочется подписаться и рад бы, а куда нажать – непонятно. А ведь терять возможных подписчиков – плохая идея, правда?

2. Некуда нажать, чтобы перейти на главную. Нет ссылни ни в меню, ни в шапке, нигде. И после прочтения поста олдфаги страдают жопоболью – по привычке хочется тыкнуть в шапку (вместо этого вашего новомодного «назад»).

3. Комментирование с помощью профиля из «Контакта» – это, конечно, круто и верх прогресса. Но нужно понимать – у Вас развлекательный портал или домашний бложик? Если первое, то это удобно в самом деле. Если второе, то лучше оставить «классическую» систему комментирования. Например, я ни за что и никогда не буду комментировать через Контакт.

4. На видном месте должна быть страница с контактами автора. Если вдруг припрет перевести автору сайта все свои миллионы и переписать на него квартиру, а даже почту найти – большая проблема…

5. Подчеркивайте ссылки. Я, конечно, не Тёма, но, блджад, не понятно куда можно нажать, а куда нет.

6. Не нужно много категорий. Вернее – для этого должно быть обоснование, нормальное (например, автор ну очень разносторонний человек, вроде прекрасного меня). И если категорий много, обязательно нужно вкладывать одни в другие и делить на подкатегории, чтобы не плутать в дебрях.

7. Если все увешано флеш-баннерами, то плохо это даже не «миганием». На слабых компьютерах оно точно будет тормозить. Либо же на компьютерах с «не Windows».

Был бы рад, если бы список дополнялся. Такие ошибки совершаем и мы с вами. Например, у меня ссылка на главную справа, а не слева. Это действительно непривычно, поэтому я даже думаю поменять колонки с текстом и рубриками местами.

_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=

Проводу буквально эксперимент. Нигде в постах не упоминаю, что всё, что написано – гениально и «только это и правда», не пишу «10 правил бла-бла-бла». Пишу так, как бы сказал это самому себе. Интересно, какая реакция будет на «более домашний» блоггинг.

Комментариев: (18)

Нашел форум блоггеров.

Наткнулся на пост в «Антикорпоративе«. Оказывается, какие-то хорошие люди (кто автор я толком не понял) придумали форум для блоггеров. То есть форум, посвященный не какой-то конкретной тематике, а именно форум для блоггеров о блогосфере и блогах.

Мне показалось, что идея отличная. Целенаправленного форума о блогах я еще не видел, поэтому пиарю от всей, так сказать, русской могучей души.

А в самом деле? С кем поделиться именно блого-проблемами? Кому рассказать, как задолбал спам, у кого спросить как лучше писать, поболтать о будущем блогосферы и поменяться ссылками? Теперь понятно где.

Желаю проекту успехов, очень-очень надеюсь, что он не загнется. И сам зарегистрируюсь, пожалуй.

Комментариев: (6)

Пропиарьте себя или знакомого.

Что почитать? Кто сейчас регулярно пишет о манимейкинге, СЕО и прочем? Желательно, не «учебник», а блог живого человека. Можно вообще не про Сеть, а про жизнь, философию или психологию – тоже пойдет, интересно же. Ну вот например, как CharnaD или Сергей М. Кидайте ссылки на всё, что считаете интересным – разберемся. Отличившихся (не количеством накиданного, конечно) добавлю в пост.

Так давненько тут не был, что уже и забыл, кого читал раньше, а тем более не следил, кто новый появился и чего он делает.

Комментариев: (13)

Блог о гейм-дизайне, очень интересно, читается легко и быстро.

Вылез из душа, сел сушить голову и носки, и наткнулся случайно (sic!) на одного серьезного дядьку. Гейм-дизайнер! А не абы кто. А ведь сам я начинал именно с гейм-дева, как программист (вспомнил OpenGL, DirectX, коллизии, BSP-деревья, «физику автомобиля» и всплакнул кровавой слезой). Читать его однозначно, кому интересна тема разработки игр (пишет о MMORPG и еще о всяком-разном). Вообще читается очень здорово. Пиарю от всей души. И еще разок, для закрепления.

Кстати, кто хотел бы почитать про программирование графики и игр? Ну, STALKER 4 Fallout 5, конечно, не сделаю на коленке, но общие алгоритмы – очень интересная штука. Ударимся в C++ и OGL? А то от фриланса и манимейкинга уже крыша начинает тихо ехать.

Комментариев: (3)