С другой стороны осмысленный комментарий удалять не хочется – мысль-то в нем хоть какая-то есть, а комментариев хочется побольше. И опять по кругу – какая может быть осмысленность в чем-то вроде «ух ты! надо тоже [атата] попробовать!». Пробуй, блять! Только свои говно-ссылки не пости. Я говорю не о спаме, а о «нормальных» комментах. Конечно, чтобы маленькой душонке было спокойнее – включен nofollow/noindex. Еще чего – ВС в сапе повышать, ага :) Вот такая я скотина и не скрываю этого.

Как вы относитесь к «годным» комментариям, где ссылка ведет на определенно «левый» ресурс (вроде интернет-магазина унитазов, ага)?

Постовой: хорошая, годная партнерская программа для сайта. Не кидают.

Посмотрел я тут эти ваши Интернеты. Почитал блоги, рекомендуют всякое ведь как-то не активно. Заметил мой зоркий глаз несколько фатальных ошибок юзабилити, приводящих к разному состоянию – дискомфорт, злость, бешенство или психоз+шизофрения. Посему вот чего делать не надо и что делать надо:

1. Подписка на RSS должна быть на видном месте. Есть разные типы людей. Кто-то заходит в блог и читает его от корки до корки, а потом принимает решение – подписываться или нет, а кто-то заходит, сразу же подписывается, а потом принимает решение – удалять из ридера или нет. Особенно для второй категории людей такая ошибка, пожалуй. фатальна. Хочется подписаться и рад бы, а куда нажать – непонятно. А ведь терять возможных подписчиков – плохая идея, правда?

2. Некуда нажать, чтобы перейти на главную. Нет ссылни ни в меню, ни в шапке, нигде. И после прочтения поста олдфаги страдают жопоболью – по привычке хочется тыкнуть в шапку (вместо этого вашего новомодного «назад»).

3. Комментирование с помощью профиля из «Контакта» – это, конечно, круто и верх прогресса. Но нужно понимать – у Вас развлекательный портал или домашний бложик? Если первое, то это удобно в самом деле. Если второе, то лучше оставить «классическую» систему комментирования. Например, я ни за что и никогда не буду комментировать через Контакт.

4. На видном месте должна быть страница с контактами автора. Если вдруг припрет перевести автору сайта все свои миллионы и переписать на него квартиру, а даже почту найти – большая проблема…

5. Подчеркивайте ссылки. Я, конечно, не Тёма, но, блджад, не понятно куда можно нажать, а куда нет.

6. Не нужно много категорий. Вернее – для этого должно быть обоснование, нормальное (например, автор ну очень разносторонний человек, вроде прекрасного меня). И если категорий много, обязательно нужно вкладывать одни в другие и делить на подкатегории, чтобы не плутать в дебрях.

7. Если все увешано флеш-баннерами, то плохо это даже не «миганием». На слабых компьютерах оно точно будет тормозить. Либо же на компьютерах с «не Windows».

Был бы рад, если бы список дополнялся. Такие ошибки совершаем и мы с вами. Например, у меня ссылка на главную справа, а не слева. Это действительно непривычно, поэтому я даже думаю поменять колонки с текстом и рубриками местами.

_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=

Проводу буквально эксперимент. Нигде в постах не упоминаю, что всё, что написано – гениально и «только это и правда», не пишу «10 правил бла-бла-бла». Пишу так, как бы сказал это самому себе. Интересно, какая реакция будет на «более домашний» блоггинг.

Мне показалось, что идея отличная. Целенаправленного форума о блогах я еще не видел, поэтому пиарю от всей, так сказать, русской могучей души.

А в самом деле? С кем поделиться именно блого-проблемами? Кому рассказать, как задолбал спам, у кого спросить как лучше писать, поболтать о будущем блогосферы и поменяться ссылками? Теперь понятно где.

Желаю проекту успехов, очень-очень надеюсь, что он не загнется. И сам зарегистрируюсь, пожалуй.

Так давненько тут не был, что уже и забыл, кого читал раньше, а тем более не следил, кто новый появился и чего он делает.

Кстати, кто хотел бы почитать про программирование графики и игр? Ну, STALKER 4 Fallout 5, конечно, не сделаю на коленке, но общие алгоритмы – очень интересная штука. Ударимся в C++ и OGL? А то от фриланса и манимейкинга уже крыша начинает тихо ехать.

Представляю Вам планировщик задач «микто Ту Ду» (microToDo). Автор – блоггер, которого для себя я открыл только сегодня, мсье Тормоз. Уж извиняюсь за не прямой линк, но сапа она такая, ВС на главной не прощает.

Как оно выглядит? Все просто. Скачиваем html-страницу (никакого PHP, слава Б-гу!). Открываем и видим вот такую штуку:

Вбиваем вместо «Что нужно сделать», собственно, что нужно сделать в ближайшее время и жмем Enter. Таким образом мы следим, над чем мы работаем и что мы сделали. Выглядит это вот так (вбил для примера самые необоходимые вещи для труе-блоггера).

Когда мы что-то сделали, жмем на галочку напротив и нам показывают, сколько времени на эту задачу мы потратили и можно переходить к следующей задаче.

Не обязательно вбивать только по одной задаче. Можно вбить сразу несколько. Галочки тоже можно «отжимать», таким образом активируя задачу опять. Ну вот например:

Если вдруг я пойму, что кофе не доварился или я насыпал вместо кофе землю из цветочного горшка, всегда можно нажать на уже нажатую галку напротив «сварить кофе», вернуться назад во времени и исправить ошибки прошлого.

Если страницу закрыть, ничего страшного не произойдет – все данные сохраняются в куках (гениально, серьезно!), а отсчет времени продолжается так же, как если бы он и не прекращался.

В общем мега-вещь, я оценил (как программист и как пользователь), просто и охуенно гениально. Ощущение, что работаешь с полнофункциональным приложением, а это крутейший javascript. Да и в лучших традициях интуитивно понятного интерфейса и «жмак-тык-тынц».

Скачать можно прямо вот тут. Бесплатно. Кстати, Тормоз, я полностью согласен с тем, что к этому уже добавить нечего, а главное – не надо.

P.S. Пост очень позитивный и крайне рекламный потому, что есть что рекламировать. Меня дико порадовало. И я ни копейки не получил, а все равно рад. К дождю, наверное.

Постовой: http://7ls.ru/browse.php?cat=3

Объясню. Много раз этот блог кидало от манимейкинга до программирования, потом обратно и по кругу. В результате постоянные читатели, наверняка, заметили, что посты стали появляться редко и неохотно. Для примера, возьмем блог Спрута (http://spryt.ru/) или Презренный Манимейкинг (http://disdain.ru/). Блог, разбавленный авторскими мыслями о жизни или отписками что там у автора происходит (где отдохнул, куда ездил), сразу становится куда более интересным, чем склад статей на тему «что такое PHP», «как заработать 10$ в сети» или подобное.

Хочу дать маленький совет и сам для себя его придерживаться – не забывайте, чей блог Вы ведете – Он Ваш! Если кто-то Вам говорит, что то не круто или это не так – лучше не слушайте, потому, что сворачивать с прямой дороги… Все равно придется на нее возвращаться. Ведь кто раскручивается в первую очередь? Кто отличается от остальных.

Я уже очень редко пишу про манимейкинг, но теплые чувства к «профессии» испытываю. Пришла в голову идея написать движок блога специально для менимейкеров. Чем он будет отличаться? Во-первых, вообще говоря, вордпресс – движок не из легких. Все его навороты, вроде плагинов, сильно утяжеляют его. При этом он очень популярен как для сателлитов, так и для самих блогов. Конечно, есть выход – сделать свою сборку, напичкать его плагинами, заранее отредактировать «что надо». Но он все равно остается очень тяжелым (и по «весу» файлов и по базе данных тоже). Заливать неудобно, грузится иногда долго, хостинг «жрет» не слабо.

Что нужно от движка для манимейкеров?

1) Чтобы был легкий. Несколько файлов. Нафиг сложные визуальные редакторы – все равно кроме «сделать жирым» или «подчеркнутым» или вставки ссылок ничем не пользуемся. Сделать простую структуру БД, а еще лучше – чтобы был на файлах. Одна запись – один файл в каталоге. Это существенно облегчит перенос с домена на домен (при продаже, например), больше того – исчезнут возможные проблемы с кодировкой БД.

2) Нужны встроенные средства разбиения на страницы. Я считаю, что ставить для этого плагин – верх идиотизма, могли бы уже и в сам ВП добавить такую функцию.

3) Сменные шаблоны дизайна. Еще лучше, чтобы понимал, например, разные шаблоны – от ВП, джумлы и чего-нибудь еще. Скачал, залил, включил, вот и все.

4) Собственный формат шаблона должен быть простым и понятным. В, опять же, ВордПрессе формат далеко непонятный. Чтобы узнать, какую функцию нужно использовать для вывода категорий и какие у нее параметры – это еще покопаться в документации надо. Еще лучше, чтобы все эти параметры (вроде «отображать у категорий количество постов в них или нет») можно было задать из админки.

5) Чтобы по умолчанию ссылки в комментариях были закрыты от индексирования и чтобы для определенных ников комментаторов можно было открыть ссылки. Или для определенных комментариев.

6) Чтобы предлагаемые автором шаблоны были изначально направлены на СЕО.

7) Чтобы можно было нормально задать кейворды, тайтлы и дескрипшены для постов. В ВП такой возможности нет, плагины искать сложно.

8) Чтобы RSS сразу шла через FeedBurner.

9) Встроенные донейшн-бар (т.е. «пожертвования»). Говорят, работает неплохо.

10) Встроенные «красивые» URL.

11) Для сателлитов было бы классно – возможность сгенерировать теги для поста автоматически (над алгоритмом надо подумать).

12) Встроенная капча «Я не робот» не помешала бы. Ну или вообще какая-нибудь.

13) Я бы убрал регистрацию пользователей. Нафиг она в блоге, который ведет 1 человек или это вообще сателлит? Только ботов кормить.

14) Закрытая наглухо по IP админка, чтобы даже намека на подбор пароля нельзя было сделать.

15) Система доработок, в которой могут принять участие манимейкеры (согласованно придумать, что для него нужно дописать или изменить).

Самое интересное, что писать такой движок не долго. Но нужно хорошо продумать, что в нем должно быть. Ну и само собой, если он будет платный, то никуда не распространится, так что должен быть бесплатный.

Постовой: отличный обзор зимних шин, пора подумать о «резине» уже осенью!

Я думаю, что нам есть смысл попробовать. Любой человек, который создал свой блог, хотел бы получать с него трудовую копейку, в этом нет ничего плохого или странного. Давайте объединимся и создадим крупный портал манимейкеров!

Сегодня я начал создавать Первый Портал Манимейкеров для всех манимейкеров рунета от мала до велика.

Сейчас на Портале Манимейкеров доступен Форум. Я очень жду вас там, друзья. Предложения по организации самого портала обязательно шлите в раздел для предложений по сайту и форуму.

Почему вам нужно там зарегистрироваться? Я считаю, что каждый человек в любом сообществе имеет право голоса и право решать. Я считаю, Власть – народу! Я не хочу делать какой-то злобный форум типа серчей, где до модераторов порой даже не достучаться, а о создании новых разделов и мечтать не приходится. Админ всегда на связи и всегда открыт для новых идей. Кроме того, если дело «пойдет», можно будет написать такой портал, какой мы сами захотим, дописываеть его новым функционалом и фишками. Построить свой маленький манимейкерский рай.

Если Вы согласны с моими представлениями о идеальном портале для манимейкеров, то придется чуть-чуть поднажать для создания собственного рая: начать общаться на почти пустом форуме. Уверен, у Вас найдутся вопросы! Задавайте их там и дело пойдет в гору. Как любой труе-админ создал несколько тем первым : )

По любым вопросам и предложениям о портале:

ICQ: 361 266 067
email: dimoning@inbox.ru

У меня сразу возникает вопрос – зачем? Я думаю, всем понятно, что если ты кого-то обосрал, даже под флагом шутки, все равно «обосранному» не приятно. Тем более, если кто-то про эту «ацкию-праздник» и не слышал вовсе.

Это первая настолько негативная акция рунетовских блоггеров на моей памяти. Особенно обидно, что некоторые ее поддержали. Например, много кто обосрал Майнса. Хочется им всем задать вопрос – а что ты сделал, мудак, чтобы иметь право называть Тёмму идиотом? Видел пару блогов на блогспоте, с нулевыми показателями, которые писали, почему Майнс мудак (намекая, видимо, что они-то не такие). Насколько я помню, Майнс неплохо раскрутил свой блог (год назад у него был 1к подписчиков). Вы вообще его блог читали? Пишет же неплохо, интересно. Что с ним не так?

Кстати, обратил внимание, что ненавидят как правило известных людей. Ну так, а кого еще? Сосед по парте на той же ступени развития, тоже 5 уников в день, его и не за что ненавидеть. А вот «урода», раскрутившегося и сделавшего себе имя – нахуй! Так?

Если кому-то так же не нравится эта идиотская затея, предлагаю написать у себя пость блого-дружбы. А именно – кого вы любите и за что.

«)» – улыбнулся из вежливости, хотя шутка нифига не смешная

«))» – забавно, конечно, но особого восторга не вызывает

«)))» – похоже, понравилось

«)))))))))))))» – действительно понравилось. А бывает еще так:

Первый: Прикиньте, мне стамину набафали, так я паравозом по всем данжамс лоулевелами прошелся!
Второй: Ахахах ))))))) [искренне]
Третий: Прикольно, я тоже не против бы :))))))) [искренне]
Четвертный: Ну ты даешь =)))))))) [ничерта не понял из сказанного, не хотел показаться идиотом]

Реклама: заработать в интернете с нуля

Как проверить всего за 20$ – сможешь ли ты организовать бизнес? И как организовать бизнес за 20$? Школы – всего лишь местро хранения багажа детей? Чем саморазрушение лучше самосовершенствования? Сатанистов принимают не за тех? Почему иногда идиоты «выигрывают» у умных?

Завел отдельный блог для философствования о жизни. Давно заметил, что тянет анализировать окружающий мир и людей, но в этот блог как бы и не по формату писать. Пытался, но явно перегнул палку. Поэтому завел новый блог для мыслей о жизни и философии, прошу подписываться: metame.ru Интересно будет всем, разговоры на темы, которые окружают нас постоянно. Суть в том, что это блог не просто «пиздобольство» о том и сем, а рассуждения с выводами.

Кстати, хотел вести его анонимно, но плюнул. Зачем? А ведь и правда – зачем?.. Отдельная тема для размышлений.

«Ааа! Чертов блог, надоело!» – не хочется ничего писать, бесит дизайн, все бесит. Главное тут – ничего не удалить сгоряча. Если удалить, позже захочется продолжить писать, но будет негде.

«Писать не о чем, обо всем уже написал.» – конечно, быть такого не может. Но и сидеть 3 часа за столом с блокнотиком, выпытывая у себя новую тему, тоже не надо. Просто подождите, тема придет сама. Если блог связан с работой – о темах вообще можно не думать. Периодически будут проскакивать ситуации на работе, о которых захочется рассказать (как мне о сайтах). В общем, волноваться по этому поводу не рекомендую. Я уже плюнул дано – нечего писать, сижу и не пишу. Само как-нибудь образуется. Очень важно тут не начать писать херню (когда пишешь херню, видно, что пишешь херню).

«Оо, надо писать-писать-писать!» – куча разных тем, все так и просится в посты. Это хорошо. И я считаю, не надо извращаться со всякими там «отложенными публикациями». Пишится? Пишите!

«Я так давно пишу, где же моя популярность?!» – и смех и грех. Писать недостаточно. О блоге должны узнать, нужно работать над блогом, рекламировать его. Я бы даже сказал, что популярность на 70% зависит от рекламы, а не от качества постов.

«Но я так много работал над блогом, где же мои читатели?!» - а работали ли? Как работали? Я за все время существования этого блога просто комментировал интересные мне посты других блоггеров. Деньгами я вложился этак 20$, не больше (купил десяток постовых). Это ВСЁ.

Другой вопрос, что постоянный просмотр статистики, 250 заходов в день на свой любимый блог – это не работа над ним. Сколько времени тратится на пост? У меня минут 5-10, не больше. Я ничего не редактирую, обычно даже не перечитываю. То есть я трачу в день 5-10 минут на блог, заявляю, что «работал над ним» и требую популярность? Бросьте, это бред.

«А вот он ведет такой же блог, но у него куда больше читателей!» – как правило это чушь. Во-первых см. мой предыдущий пост, во-вторых, кто Вам сказал, что «он» над блогом не работал? Я начинал с многими блоггерами (новички друг друга запоминают), сначала многие меня обгоняли, я расстраивался. Со временем у них кончился запал и я их обошел (по посещениями, тИЦу, подписчикам и т.п.). Хотя бывает и обратное – какой-нибудь активный новичек догоняет меня за 2 месяца (когда я веду блог год).

«У меня большое посещалово, но никто меня не комментирует. Где же люди?» – по моим наблюдениям посещалово, к сожалению, не влияет ни на комментарии, ни на подписчиков. Короче, как роботы, пришли и ушли. Обычно это с поисковиков. А комментируют обычные читатели (эй, привет!), у меня их где-то 40-60 человек. Даже, кстати, количество подписчиков не отражает количество комментаторов. Активны обычно 5-20%.

А какие Вам в голову приходят мысли связанные с ведением блога?

Если бы он был блоггером (UPD: а это не блог, случаем?), он бы был великолепным блоггером. А мемуары, оказывается, пишутся примерно по тем же правилам, что и популярный блог. Собственно, блог вообще не грех сравнить с книгой – популярным становится тот, кто или написал что-то новое, или пишет так, что хочется читать и читать (графоманы сюда, правда, не попадают).

Хочу процитировать немного.

«Если вас восторженно обнадеживает сам уже факт того, что вы сумели что-то написать – отдохните. Не все, что не поэзия, является прозой. Не все из того, что вам удалось написать, не является скучищей и чушью. И не вымаливайте хвалебную оценку домашних и друзей: они необъективны и снисходительны. Помните народную мудрость, в пристойном изложении звучащую так: Делай хорошо – выйдет хреново. В том смысле, что стараясь изо всех сил – можно хотя бы на скромный результат рассчитывать.»

И правда. Больше того, как правило блоггеры не стараются вообще. Смотрят на Давыдова, Маула, Апача и думают – «Фи!, они же не стараются, пишут иногда чушь и бред (особенно Апач пишет херню какую-то). И я не буду!». Только забывают вот о чем… Эти люди УЖЕ знаменитые, им не надо добиваться известности. Их читают не потому, что они это пишут, а потому что это они пишут.

И вот мы подошли к главному вопросу, который на языке у меня крутился, а выразить я его не смог.

«Для кого вы пишите? Для себя? Сами по себе вы никому не интересны, успокойтесь. Для семьи и друзей? Они вас и так знают, не пытайтесь впутать издателя профинансировать ваши семейные дрязги. Для истории? Сходите к психиатру и попросите таблеток от мании величия. Для эдакого типа собутыльника в поезде, которому тянет рассказать свою жизнь? Ну так прочистите мозги: ведь каждого читателя поить не будешь и за пуговицу не удержишь, его так просто не заставишь выложить свои кровные бабки за ваши откровения, а потом еще их в свободное время читать.

Вы пишите для тех, кто сумеет увидеть в ваших воспоминаниях те же интересные случаи, незабываемых людей, глубокие мысли, неповторимые ситуации, потрясающие тайны, которые видите в своей памяти и вы.»

Дальше Михаил рассуждает на тему, что важно уметь писать (быть писателем), чтобы писать красиво и интересно. Да, наверняка. Но для блога это все-таки не так актуально, поэтому продолжу, пропустив:

«Что главное. Запомни: читателю интереснее всего крутая жизнь, крупные личности, светские сплетни, подробности жизни верхов, профессиональные секреты, подтверждения или опровержения слухов, раскрытие тайн. [пропущено] …это как если бы в боевике главный герой меньше бегал и стрелял – а больше ел, спал, мылся, одевался, покупал носки и ковырял в носу (как в жизни и бывает).»

И подходим к самой сути, я думаю.

Никого не интересушь ты сам. Поэтому куча «слезливых» дневников провальны. Всех интересует что-то крупное, масштабное, интересное, захватывающее. Читают Апача почему? Да не потому, что он интересно пишет, потому, что Апач это пишет. Лебедева так же. Кто бы читал на 70% матный дневник Лебедева, если бы сам Лебедев был посредственным дизайнером-фрилансером? Да никто, его же сложно читать из-за мата. Но плюются, жрут кактус, Лебедев же!

Почему читают, например, Давыдова? Знаменитый, плюс неординарный персонаж. Почему читают меня? Я вон – капчу сделал! Пытаюсь сделать какие-то сайты… Реалити-шоу же! И че-то там вроде умное еще пишу. Почему не читают Васю Пупкина? Потому, что никому не интересна его личная жизнь. Ну и вам всем срать хотелось (я уверен), как я там с блогом определился или нет.

Почему читают блог неизвестного безнисмена? Потому, что он хоть и неизвестный, зато делает бизнес, то, что остальные не делают. А значит, что-то таинственное и интересное, даже потенциально полезное. Почему читают 15-ти летнего мальчика-миллионера? Ну это без комментариев, обеьзяна в зоопарке, всем интересно посмотреть.

В общем, итоги. Разошелся что-то. Перед тем, как начать рекламировать себя, научитесь что-то делать лучше других и рассказывайте про это. «Недоступные» знания тоже подойдут, вроде секретов Российской контр-разведки. Надеюсь, что идею я донес правильно. На этом тему «почему никто меня не читает» в моем блоге надо бы совсем прикрыть.

Умер 1 февраля, то есть уже много дней назад.

Знаете что? Жил человек, делал сателлиты, блоги, пытался заработать трудовую копейку. Вел оригинальный и очень интересный, смешной блог (он очень хорошо писал тексты, явный талант, почитайте). Кому-то помог дизайн подправить, кому-то тему для WordPress перевел… А потом взял и пропал.

Оказывается, он болел и уже долго. Умер в больнице, пролежав там примерно 2 недели. Эх, елки-палки, блин. А кто-то до сих пор использует им переведенные темы в сателлитах, подписывается на его блог, куда уже никто ничего не напишет.

Ах, блин, черт, ужас. И я не о том, что «ой, это может произойти и со мной» – мне как-то пофигу на себя, жалко очень хорошего человека. А, да, ссылка.

Реклама: капитальный ремонт дома, доска бесплатных обьявлений, теплоизоляционные материалы

Название поста я взял из песни Максима Мамонтова, фанатом которого я вот уже где-то год или два являюсь (два, наверное). Это на случай копирайтов. Но лучше перейдем к сути.

Хочется сказать пару слов о сволочизме в манимейкерской, фрилансерской и вообще блоггерской среде.

Я только что из блога ГринВуда. Как раз он меня и сподвиг написать этот пост. Алексей, мягко говоря, поругался на наебщиков через шаблоны (об этом напишу позже или ищите записи в его блоге, ссылку потерял). Идея такова: есть гондоны, пытающиеся всех наебать и заработать за чужой счет и хорошие люди, делающие все по-человечески.

Нет, это не ирония или сарказм. Так и есть. Вот смотрите, к кому у Вас больше симпатия проснется? К человеку, который заказал перевод темы WP, к работе придирался, не доплатил и скрылся? Или к тому, кто адекватно все принял, заплатил и даже повесил тему в общий доступ? Ко второму, конечно. Так, ладно, еще один пример, адекватнее ситуации. Есть человек, который впаривает свой плагин или шаблон и из него НЕЛЬЗЯ удалить ссылку на сайт этого человека. Еще хуже – изначально неизвестно, что там есть ссылка (он ее как-то хитро замаскировал). Или к тому, кто открыто сказал – вот, я старался, сделал шаблон, внизу есть ссылка на мой сайт. Если хотите – можете удалить ее, но если вы мне благодарны, оставьте, пожалуйста. Конечно – ко второму.

И дело тут далеко не в том, что оба «хороших» что-то раздают на халяву. Тут дело в том, что оба – честные, нормальные, приятные и адекватные ребята.

Дорогие блоггеры, читатели. Давайте вести себя нормально, делать что-то не только для себя, не быть козлами. Я уверен, даже если Вы заработаете таким образом, Вы перестанете себе нравиться. Мне приятно, когда я кому-то делаю хорошо. Хорошо сделать хорошо хорошему человеку. Я бы вот оставил ссылку на шаблон камрада ГринВуда, мне не жалко, он поработал. С другой стороны если я найду замаскированную ссылку в скачанном шаблоне, я прокляну автора навеки.

Кстати, я верю в то, что мысли материальны, что злая мысль может кому-то сделать жизнь хуже. Если я буду долго злиться на кого-то и раскраснеюсь до цвета #FF0000, это врят ли что-то ему испортит. Но если тысячи людей подумают о нем плохо, я уверен, бесследно это не пройдет. Хотя бы зуб, да заболит.

Реклама: дизайн интерьера, poker, налтрексон

Почему цели всегда такие скучные? Почему бы не поставить себе какую-нибудь экстравагантную цель, как минимум – отличающуюся от других?

Ну например, я вот подумал о том, чтобы поставить себе следующую цель: «накачаться и дойти до дохода 1500$/месяц со своих сателлитов и сайтов». Накачаться, я имею ввиду, не пивом, а в спорт-зале (или не в спортзале, не суть). Смотрите, заодно проявляется влияние спорта на доходы (я давно понял, что если утром сдеать проблежку, то хорошее настроение на целый день обеспечено; почему – не знаю, но это и не важно, ведь если хорошее настроение, то хочется работать, добиваться чего-то, а если ты при этом не расплылся жиром по стулу, тем более). Чем не цель? Два в одном – здоровый и богатый.

Ну и, конечно, сроки этих целей нужно объединить. Я вот сейчас растолстел как свинья (по моим меркам), про когда-то виднеющийся пресс забыл уже года 2 назад и вообще всячески себе не нравлюсь. Понятно, что раньше чем через год даже при активной работе я не накачаю плечи как Арни (а вероятнее и через 3 года):

(Не, ну он вообще «малость» перестарался, так делать – перебор.) Так вот, значит на обе цели у меня год. При хорошем исходе (а он будет, если не просрать полгода на питье пива)… Ну понятно.

А какие еще цели можно поставить? Например, вырастить питона до огромных размеров и выйти на доход 2000$/месяц + кролики каждый день (питону). Ну или… Научиться виртуозно исполнять «полет шмеля» на скрипке и выйти на доход… Или выучить в совершенстве китайский и…

За кем интереснее следить? За тем, кто пытается заработать деньги в сети и вечно ноет, что ничего не выходит? Или за тем, кто зарабатывает и при этом учит китайский, отписывается и о том и о том и даже если в одном деле неудачно, то в другом удачно (если неудачно и там и там, можно смело убить себя).

Я бы за вторым следил.

Так что моя цель теперь: накачаться и выйти на доход 1500$/месяц с сайтов за год. Начало 18.03.2009. Ой, *ля, у моей же день рождения скоро… Тьфу, а я забыл. Вот как иногда полезно записать дату в блоге. :)

Теперь по поводу новых движений. Почему именно бомжи? Бомжи уже банально и скучно. Даю бесплатную идею (подсмотренную на серчах): назовитесь Лохом. А что? Лох копит на квартиру в Мск. Или Гопником. «Гопник, семки и сателлиты; самосвал семок за 10 месяцев». Разно-о-бразие!

Нужно отказываться от привычных стериотипов. Почему кнопки на клавиатуре все время прямоугольные? Даешь с круглыми кнопками! Проверяйте каждую идею, поступающую Вам извне, анализируйте. Почти все, что поступает извне или вообще ложь или имеет недостатки. А мы привыкли считать, что «тИЦ поднимается каталогами». Я вообще даже подумываю, что никакого кризиса нет. Он устроен искуственно сильными мира сего для того, чтобы перетряхнуть этот гадюшник, выкинуть дормоедов-менеджеров из цепочки хозяин-рабочий. Может и нет, не важно. Главное, что мне в голову пришла идея, которая раньше не приходила. Даже если кто-то ее до Вас назвал, это не важно, т.к. она пришла Вам в голову без подсказки, а значит Вы сделали шаг вперед.

Монополии в любом виде – зло для общества, даешь больше разных сервисов, идей, сайтов, целей, людей!

работа в Одессе, школа вождения, работа в астане

Сейчас хочу развеять один небольшой миф, не озвученный прямо, но сильно засевший в головах блоггеров-манимейкеров. Когда-то давно я тоже велся на него, сейчас перестал.

В чем он заключается? Почти все блоггеры-манимейкеры составляют планы а-ля «как заработать миллион, вложив 5000 рублей». Планы обычно выглядят подобным образом:

Покупаем 20 доменов, хостинг. Рерайтим в день по 10-100 статей, пихаем их на сайты, через месяц у нас 20 сайтов с посещаемостью в 100 человек (если по одной статьей переходит 1 человек в день). Продолжаем писать, попутно прогоняя сайты в социалках и закладках, каталогах и блогах (комментариями). Через 2 месяца у нас 20 сайтов с 100-200 униками в день и какими-то показателями тИЦ и ПР. Добавляем в адсенс, сапу и т.п., растем как на дрожжах. Не останавливаемся, нанимаем фрилансеров для рерайта статьей, а сами уже штампуем домены как ненормальные.

Я, конечно, план этот выдумал за 5 секунд (еще за 20 записал здесь), но суть ясна. Обычно планы выглядят именно так. Взять хотя бы к примеру мой подобный план или чужой какой-нибудь (это вообще отдельный разговор, там полная чушь).

Есть еще одна крайность. Это когда блоггер (мысленно или «на публике») составляет рассчеты типа:

Делаем сателлит в день. Прогоняем по каталогам. Он приносит нам 30 центов в день. Через 20 дней у нас будет 20*30 = 6$/день, вкладываем их каждый день, продолжаем делать, делаем таким образом 200 сателлитов, тогда это 60$/день. Вкладываем все, делаем 1000 таких сателлитов и получаем… 360$/день (ну примерно).

И ведь не обвинишь этих людей в том, что они перегибают палку. Многие наоборот сказали бы, что они «не боятся смотреть в лицо фактам» (например я забиваюсь в угол, когда слышу разговор о суммах с четырьмя нулями, я их почему-то боюсь, не готов).

Главные ошибки?

1. Почему-то считается, что трудоспособность будет сохраняться постоянно. И запал энтузиазма не исчезнет. Почему никому в голову не приходит (то есть приходит, но отбрасывается, как раз из-за энтузиазма в момент написания плана), что через неделю такой работы крыша поедет, все эти сателлиты в гробу захочется видеть и т.п.?

2. Даже если ничего не буде заброшено окончательно. Однозначно, «устроить себе выходной» будет хотеться все чаще, а вот «надо срочно дописать статьи» – все реже.

3. Кто сказал, что на 100 статей будет 100 посещений? Даже 50 посещений? В теории опять же все гладко. Выбираем статьи с НЧ, качественно их пишем, получаем один переход в день по одной статьей. Даже если переход раз в два дня – ничего страшного. А на деле часто выходит вообще не так – будет переход  раз в неделю-две. Это может слегка шокировать «мега-манимейкера» и он выйдет из дела.

4. Эту мысль подсмотрел у кого-то, не помню, как обычно, у кого. «Нелинейность» событий. Если с одним сайтом «так» вышло, то с другим может не выйти. Например мы сделали сайт с 100 статьями и он и правда получил 100 уников в день, у него поднялся тИЦ как-то до 20 и т.п. А вот другой делали дольше и усерднее, а у него 20 уников в день и он вообще в индекс Яндекса попадать никак не хочет. Соответственно, один сайт зарабатывает 300 рублей в месяц, а другой – 10, хотя они по сути одинаковые.

5. Часто не учитывается, что сайты могут выпадать из индекса, хостинг ломаться, сапа сайты не принимать, фрилансеры хотеть много денег или вообще кидать и т.п. По своему опыту я бы даже смел утверждать, что 30% неудач происходит из-за таких вот внешних факторов. А само по себе оно снижает производительность где-то на 40-50% (когда просто перестает хотеться делать то, что делаешь, т.к. возникает много непредвиденных проблем).

К примеру. Мы хотим крутой магазин скриптов. Все вроде бы просто? Заказываем движок, заказываем дизайн, за 3 недели фрилансеры все это пишут, регаем домен, хостинг, ставим, загоняем в индекс, начинаем раскручивать по СЧ с помощью самы. И на все про все у нас 2000$.

Как планируем? Заказываем программирование за 500$, дизайн за 500$. Соединяем сами. Регаем крутой домен (дизайн будет заточен под домен), наполняем своими скриптами. Прогоняем по каталогам и ставим ссылки с сапы. Видите тут подвохи? Их куча. Никто не видит никогда, потому что планы разрабатываются очень поверхностные.

На деле может оказаться все так, как задумано и это будет мега-удача, поверьте. У меня еще ни разу не происходило как задумано со своими проектами. А как может получиться по-другому? А вот как.

Первый программист забрал предоплату 50% и пропал (кинул? непонятно), ждали его неделю. Заказали второму. Он получил предоплату 50% (без нее фрилансеры вообще редко работают, все профи с предоплатой). Нашли дизайнера, с ним вроде бы все вышло гладко. Через 5 недель (когда на разработку планировалось 3) программист сказал, что он хочет увеличить бюджет (на 150$), т.к. все оказалось сложнее, чем он думал. Само собой, нам это не нравится, но уже предоплата ушла, пошли на уступки. Дизайнер, слава Б-гу, все сделал вовремя и сдал нам дизайн. Теперь программист тянет чего-то, не доделывает. Ура, еще через 2 недели он доделал! Но тут оказалось, что дизайн не прикрепить к программингу самостоятельно.

Пришлось искать верстальщика. Ушло еще несколько дней и еще 200$. Он дизайн сверстал, но к движку прикреплять отказался. Опять пошли за программистом, он попросил еще 100$ (уже охренеть сколько потратили «сверху»). Ладно, вроде бы все готов.

Пошли регать домен и тут, о ужас!, он оказался занят. А он у нас в логотипе записан, все красиво. Зарегали какой-то говнодомен на скорую руку, побежали искать того дизайнера, чтобы он переделал. Парень вроде в срок все сделал, вообще молодец. Но он сказал, что теперь занят и не может взяться (вот почему в срок делал, видимо – не брал много проектов одновременно). Пришлось искать другого. Другой заявил, что разработка лого это еще 200$. Уже надо занимать бабосы у знакомых, нет? Вроде бы еще нет. Короче, лого переделали и поставили на сайт.

Итого потратили примерно 8 недель на все (вместо трех), почти все деньги (и то, что должно было уйти на раскрутку), кучу нервов, сил… Хочется продолжать? Ну конечно нет. Хочется плюнуть на все. Что часто и случается.

Так вот, я что-то увлекся. :)

6. Удивительно, но с некоторыми (со мной тоже) происходит следующая вещь. Планируется получаемый доход потратить на свои же сайты. Но когда я получаю доход с сайтов… Я трачу его куда-то не туда. Например, получил 500 рублей с сапы и вроде бы – зарегай еще 3 домена, сделай еще 3 сателлита и т.п. Так нет, я продливаю WoW или вывожу и просираю, т.к. мне ну жалко на сайты тратить деньги, ну жалко. Я еще не понял принцип «деньги делают деньги», я не уверен, что вложу их правильно, поэтому трачу на то, что наверняка даст результат (хоть и не «по профилю»). Большинство тоже.

Теперь о любителях подсчетов. Обычно подсчитывать любят те, кто делать не любит ничего. То есть в планах все всегда хорошо, планы прекрасны, а реальность сурова и безжалостна. И по вышеуказанным причинам получается лажа, ничего не сходится. Энтузиазм пропадает и пропадает человек.

Почему мы не строим более реалистичные планы? Всем же понятно, что подобное – утопия. Причем сами пишем и сами начинаем в это верить. А не строим реалистичных планов потому, что тогда разрушается куча надеж, страдают мечты, наше самолюбие… Если построить реалистичный план по поводу «1000$/месяц с нуля в интернете», то окажется, что он или не выполним (для некоторых) или выполним, но очень-очень-очень долго нужно его выполнять.

Итак. Вот хоть сколько-нибудь реалистичный план как добиться 500$/месяц (вернее его начало, но оно явно дает понять то, что я хочу донести до Вас). Обратите внимание!.. Опять кто-то может сказать «я же могу больше статей в день рерайтить» или «да не буду я лениться, буду вкалывать как конь». И тогда мы опять свалимся в эти утопично-идиотские «предсказания» (а не планы), о которых я написал выше. Итак, «реалистичный план» человека, который недавно пришел в манимейкинг, у него нет денег, он не знает «модных штучек» (программ, скриптов), вообще вяло ориентируется в СЕО, у него есть 1 знакомый, который подсказал где дешево регать домены, что такое сапа, что такое НЧ, почему надо рерайтить статьи (без этого знакомого вообще шансов почти не было бы).

У нас 10$. Регаем хостинг и домен. Выбираем статьи с НЧ. Пишем по статье в 1-3 дня (почему? потому, что нужно переписывать статьи очень-очень качественно, это наш первый сат, если мы его запорем, придется начинать с начала). Через месяц-два-три у нас сайт со 100 статьями. Туда переходят по 30 человек в день. Гугл адсенс ничего не дает. Поэтому комментируем чужие блоги, закладки, все, что шевелится. Чуть ли не каталоги вручную. Примерно по 100-150 ссылок в день, т.к. больше – сложно. Пытаемся обмениваться статьями (что получается плохо, т.к. наш первый сайт выглядит ужасно и контент там какой-то сомнительный). Через месяц после апа тИЦ получаем 10-20 тИЦ. Итого – 3 месяца прошло, у нас сайт с 30 униками, 10-20 тИЦ, 0 ПР (т.к. апа не было). Добавляем его в сапу, чтобы получить хоть какие-то деньги.

Тут два варианта событий. Первый – сайт в сапе сидит долго и хорошо. Приносит 10-20 рублей в день. Через 15-25 дней мы выводим первый заработок, ура! 250 рублей! (прошло уже около 4х месяцев, обратите внимание). В гугле адсенсе за это время накапало долларов 5-10, я думаю. Вывести их еще нельзя. Но мы все равно можем зарегать новый домен (если курс доллара не подскочил как ненормальный, конечно) и проделать все то же самое. Теперь предположим, что мы как ненормальные рерайтим по 2 статьи в день и ставим ссылки где находим. Через месяц у нас появляется примерно такой же сайт (немного похуже, правда). Мы поднимаем ему тИЦ и закидываем в сапу. Итого, через полгода у нас 20-50 рублей в день.

Второй вариант развития событий очень простой – мы отхватили бан в Яндексе, запороли несколько месяцев труда и ушли в дворники. Кстати, я уже писал, у меня был знакомый, тоже ломился в манимейкинг. Он 3 недели создавал сайт, переписывал статьи и т.п. Как только он проиндексировался, друг добавил его в сапу и отхватил бан через несколько дней. Он заработал 50 копеек! Ура! (конечно, он плюнул и разочаровался)

Вот! Это то, к чему нужно быть готовым каждому. Вероятно, действительно серьезно настроенный человек будет делать сайт не 4 месяца, а 20 дней, параллельно изучая скрипты и уже на втором месяце беременности создаст авто-наполняемый сат. Но большинство совсем не такое.

Рекламо: курсы mba обучения, replicas watches, поисковая оптимизация сайтов

Сразу поясню. Почему слеши в заголовке? Последнее время мне нравится философствовать на тему интернета и блоггинга. Наверное, за несколько лет я стал этаким «гуру» (всегда хотел называться этим словом) Всемирной Сети и кое-что стал в ней понимать (ух, блядь, какое самомнение!). Но в профессе «философствования» я перескакиваю с темы на тему даже быстрее, чем сам могу это осознать. Поэтому слеш разделяет как бы 3 отдельных поста, которые было бы стыдно писать по одному (слишком маленькие). А теперть пост.

Известность моего блога (относительная, конечно; но какая-никакая) на 50% (примерно) возникла благодаря случаю. А именно – я написал свою «знаменитую» капчу. Почему в кавычках? Потому, что я с большим сарказмом и иронией отношусь к себе, собственные заслуги склонен приписывать случаю (впрочем, иногда случайные заслуги приписываю себе, например, получение крутого заказа на программирование). Я вообще писал ее лично для себя, а в плагин оформил от нечего делать за 20 минут. Но какая реакция!

Кстати, я специально не делаю новых версий своей капчи, чтобы потом сделать «мега-капчу». О, а вот и прием – самовосхваление и интига. «Напишу о себе хорошо, чтобы другие решили, что я крут.»

Можно даже провести эксперимент (и он был мною анонимно проведен). Один «мой я» создал тему на серчах типа «пишу скрипты бесплатно» (давно уже, не ищите, ее вроде бы удалили). Другой я (тот, что я тут) предложил делать скрипты бесплатно в блоге. А третий я (на фрилансе) всем сказал, что за последний месяц он стал вообще умный и делает теперь скрипты только за огромные деньги.

Результат: я писал скрипты бесплатно и довольно дорого. Тот, кто заплатил большие деньги в 95% случаев был очень доволен и хвалил меня почем зря, а тот, кто получил все быстро и бесплатно в 95% случаев был недоволен и ругался.

Выводы: 1) если сам про себя пишешь, что крутой, то все верят. Странно, но это так. 2) Никто не пытается проверить «крутизну» (или слишком маленькая часть читателей); 3) можно быть лохом, но все будут считать тебя крутым при правельной подаче; 4) никогда ничего никому не делайте бесплатно (не потому, что дохода не будет, а потому, как ни странно, что перестанут уважать). Я думаю, пункт 4 связан с тем, что логика такая: если человек действительно умеет что-то делать, он будет это продавать, а если нет – раздавать бесплатно.

Так вот. Сегодня я задумался о том, что блоггеры действительно пишут в своих блогах о вещах, которые выделяется из ряда вон. Можно создать блог и… ну я не знаю. Выкладывать каждый день фотку своей задницы. Тогда напишут «какой-то идиот каждый день выкладывает фотку своей задницы, гыгы!» (помню, был такой блог, где автор писал в стиле «гыгы, мы семки седня с пифком с поцанами у подЭзда хавали», выкладывал порно-фотки и у него было около 500 подписчиков (обзавидовались манимейкеры, у которых 50 подписчиков?) Или взять какое-то общественно-устоявшееся мнение и разрушить его (что не так сложно, как оказалось). Например (имхо) Фриц Морген (или как его там?) этим пользуется на 100%. Прослывешь «нестандартно-супер-умным», хотя реально можно нести полный бред.

А плохо что? А плохо то, что если у Вас обычный блог и Вы пишите «банальные» вещи (а-ля «нужно раз в день ходить в туалет»), то Вас скорее всего залошат. Хотя на самом деле Вы можете писать правду, полезную правду. Ну к примеру… Я отписался от бомже-ленты. На первый взгляд там все мудаки злоебучие нубы. Пишут о том, как поднять тИЦ, какие новые партнерки появились и т.п. – тупую херню, короче, которую и так все, кому надо, знают. Реально же (если вдуматься), они пишут вполне полезные вещи, куда полезнее того же Давыдова, которого я каждый день читаю. Почему отписался от них и подписался на Давыдова. Да потому, блядь, что он развлекает! Он пишет интересные (не с практической, а с развлекательной точки зрения) вещи, он придумывает прикольные примеры и рассказывает как он подрачил в пакетик (думаю, это известно на весь рунет).

А почему, если я хочу получать последнюю инфу о том, как поднять тИЦ, отписываюсь от этих блогов и оставляю в ленте только самые экстравагантные? На мой взгляд потому, что я никогда не поверю серьезно, будто бы из блога какого-нибудь «Мудогаскарского псведобомжа» (название придумано случайно) я получу не устаревшую информацию об актуальном продвижении сайтов. Аналогично – о программировании, медецине, технологиях и т.п.

Короче, короче… Интереснее читать как Давыдов разносит в пух и прах мнения миллионов, чем о наверняка устаревших способах раскрутки сайтов (устаревших, т.к. реально крутые секреты никто не рассказывает), хотя второе куда больше подходит к моей реальности. Точно так же – я не поверю, что рак открыли 2 года назад, если кто-то напишет об этом в мед. блоге. Отпишусь.

А почему всякие ебанутые Маулы тоже нет-нет, а требуют себя прочитать? Почему я раз в неделю-две открываю блог Димка? Тут, я думаю, дело в том, что они знамениты. Ну они же правда знамениты. :) И открываю я их не затем, что считаю, что они мне что-то новое подскажут (Маул вообще уже давно, мудила, ничего умного не пишет, Димок тоже, что ни пост, то «интересно почитать»), а потому, что интересно «чо там нах происходит?». Реалити-шоу и не больше. Вдумайтесь. Правда же?

Кстати говоря, отличный способ, имхо. Хочешь, чтобы ты понравился? Стань таким, как твои читатели! Я думаю, что Давыдов 10 раз подумал перед тем, как написать, что он дрочит в пакетик. Зачем писать? Он же не идиот, к тому же – бывший журналист. Казалось бы – личная информация, никому это не надо. Но! Но!! Я лично (как и многие) узнали в нем себя (мужики, да хватит уже – все так делали, я уверен на 120%), а значит он нам заочно понравился. Кстати, я сегодня утром в трусах на кухне жарил макароны, почесывая задницу. :) Ну что, узнали себя во мне? :) Да ладно, это же просто – почти все наверняка так делали, это нормально. Но в этом почему-то не принято признаваться, а значит признавшись, мы как бы доверяем тайну о себе своему читателю и получаются такие «секретные» отношения. Типа «я буду тебя немного читать, а ты мне немного о себе рассказывать». Думаю, поняли о чем я, словами это описать сложно. К тому же мы как бы становимся слабее, а-ля «вот ты рассказал всем, а я храню тайну». Ну что-то в этом роде.

Опять же – короче… Хочешь крутой блог? Выебнись, даже если будешь неправ! Как – другой вопрос.

Основа тысяч на счетчкике подписчиков – развлекательная тематика. Замаскированная под «маркетинг» или под «сео/манимейкинг» или под что угодно.

Я не считаю, что тот, кто пишет только о программировании на ассемблере не получит популярность. Я считаю, что тот, кто развлекает или кажется «нестандартным» получит эту популярность куда быстрее и дешевле.

Реклама: виды гвоздик, платья Allure Diagonal, способы похудеть

Сейчас, признаюсь, писать особенно не тянет. Как не сильно тянет и раскручивать блог. Количество подписчиков на данный момент где-то 300 человек. Я хотел дойти до 500 и сделать перерыв, но перерыв сам сделался на цифре 300. Причем такой перерыв, что я не знаю чем он закончится.

Последние несколько недель (месяцев?, не помню) я довольно вяло писал в блоге, забросил манимейкинг (но не создание сайтов), охладел ко всяким там партнеркам (для любопытных: потому, что понял – на партнерках мы получаем мизерные проценты от оборота владельцев партнерок, мне стало обидно за себя).

Кроме того, из-за продажи постовых в этом блоге появились проблемы в сапе – этот домен приносит там 10 рублей (!) и доход не растет. Что меня просто бесит. Может поставить постовые в noindex, nofollow? Не знаю, вроде как и «не честно» (почему-то принято, что постовые без подобных штук).

Адсенс приносит здесь слишком мало – в день от 1 до 50 центов (что в месяц от 1 до 15$). Убрал. Блогун надоел хуже горькой редьки. Последний рекламодатель начал гнуть пальцы а-ля «ты не поставил точку в конце постового!», после чего был послан в одно место, а я в блогуне больше не показывался. Кстати, такая же, видимо, вещь проихошла и с моими рефералами там (в первый месяц они принесли мне 50$, во второй и третий 20$, а сейчас где-то 1-5$).

Кроме того, я перестал читать блогосферу, перестал принимать участие в акциях, перестал пытаться развлекать своих читателей или писать то, что «должно всем понравиться». Устал. Другие блоггеры, к сожалению, меня стали утомлять, т.к. в основном или пишут банальщину или пишут в ключе «я все знаю, но ничего не скажу» – раньше я велся, теперь надоело.

Так вот, о чем это я. Временно (ли?) я стал этаким аутистом блогосферы. Я ни на кого не ставлю ссылок, почти ни с кем из читателей не общаюсь лично. И знаете что? Посещалово растет (судя по счетчикам), а подписчики – нет. Другими словами, простой вывод: для увеличения числа подписчиков (бесплатно) нужно общаться с другими блоггерами, ставить ссылки и как-то активно себя везде проявлять.

«Чего?» – спросил кто-то. Я о том, что многие блоггеры хотят завести «еще один блог», где они были бы «не они», писали бы тексты «совсем не так, а гораздо круче», на этот раз скрыли реальный размер члена и приписали бы к нему сантиметров 10-15, и уж точно – к ним бы пришел успех. «На этот раз.»

Блоггер или имеет к такой «болезни» врожденно-блоггерский иммунитет или такая ерунда  появляется по двум причинам. Первая – блог не раскручивается. Ведь это не как жарить рыбу на сковородке: сгорела, выкинул, помыл сковородку, начал заново, сделав пламя паяльной лампы поменьше. Тут все запоминается, и старые посты и стиль автора и если автор где-то лажанулся (по незнанию писал «о том, что ел на завтрак» или тупо прослыл мудаком), домену уже сложно (невозможно на самом деле) вернуть какую-никакую славу. А уж тем более – сделать блог успешным.

Да, вторая причина, это успешный блог. Угу, именно так. Когда блог становится каким-никаким успешным, автор находится в перманентно стремном состоянии из-за боязни потерять читателей неаккуратным постом. В тяжелых случаях приходится носить памперсы. Представляете, каково ему? Кризис же на дворе, памперсы дорожают.

Кстати, самое тупое, что может сделать непризнанный гений в этой ситуации – сделать еще один блог, а на первом написать, что переехал на второй :) С таким мышлением теорема Ферма – ничто.

Я сейчас тоже порываюсь зарегать еще один домен и начать «новую жизнь» (хотя мне-то зачем, вроде бы я вырвался за барьер в 20 подписчиков). Какие тут есть плюсы и минусы?

Плюсы:

- начинаешь новый блог и никто тебя не знает (если не спалился через whois)
- можно действительно писать по-другому, если есть опыт, можно не допускать допущенных ошибок
- удовлетворение «болезненно» зависимости, совесть успокаивается, появляется ощущение «хорошо, что сделал новый»

Еще плюсы? Разное оформление блогов не в счет ;) Ну так вот, видно же, что плюсы все какие-то выдуманные. Реально хорош только второй пункт (средняя черточка, если кто не понял). Обычно нельзя дойти до звания «признанного мудака», не делая что-то мерзкое специально, а значит хреновые посты можно было просто потереть.

Минусы, куда интереснее:

- расходы на домен
- нужно все еще раз устанавливать
- не проиндексировано в поисковиках
- никто о новом домене не знает (мы же не хотим светиться в старом блоге, мой дорогой друг?)
- никаких гарантий, что здесь все будет лучше, чем «там»

Часто, если автор хочет завести еще один блог, он собирается писать в нем или на определенную тематику или «не разводить сопли» (т.к. понял, что к увеличению чисел на счетчиках это не ведет). Но он не думает о том, что плата за это – блог осточертеет через месяц, писать в него будет тяжело и все равно будут появляться посты о «соплях» (сопли = личная херня).

А смена имен для меня лично вообще отдает легкой шизой.

Я пытаюсь всех призвать к порядку тому, что не нужно заводить еще один блог, если Вы не удовлетворены первым. Это не относится к тем, кто сделал блог, как хотел и теперь просто развлекается или эксперементирует. Доведите до ума первый блог и получите большое удовлетворение, что Вы добились своего. Пока я вел этот блог, я почти отчаялся получить подписчиков, когда вдруг счетчик попер вверх. Не скрою, я тогда начал писать тематические посты. Но ведь вышло же!

Кстати, не забывайте присылать мне ссылки на интересные посты. Подробнее тут.

Среди манимейкеров и сеошников, ведущих блог, часто проскакивает подобное – в блог пишутся цели, а потом прогресс по их достижению. А нужно ли писать в блог цели? Нужно ли их озвучивать перед аудиторией? Реально ли это влияет на достижение результата?

Мне кажется, любой финстрип или публичная постановка цели, как и вынос проблем из личной жизни на общественный суд – этакий моральный эксгибиционизм (не сломали язык?), который точно не является чем-то хорошим. Я попробовал так сделать, написал финстрип, мне стало неприятно через некоторое время (хотя вроде бы убрать некрасиво).

По поводу постановки целей. Мне кажется, что это занятие довольно глупое. Обратите внимание, сколько блоггеров (в основном манимейкеры) ставят цели и какой процент этих блоггеров своих целей добивается? Меньше 10%!

А что мы имеем в итоге: потреченные нервы, «синдром лузера», а хуже всего – «все об этом знают!». Возможно – придется даже оправдываться перед особо нетактичными читателями.

Это как-то мотивирует? Нет. Если «общественность» увидит, что автор не достиг поставленных целей, ничего хорошего в этом нет, это даже страшно. Но страх сам по себе – не мотивация. Обычно мотивация – результат работы, а это автор знает и без публичной постановки целей.

Если посмотреть на это с другой стороны. Возьмем к примеру Маула, да не пристрелит меня старый дон. Он целей не ставит. Зато когда он пишет что-то вроде «я купил форум мастертока» (или какой он там купил) или «новый конкурс с бюджетом 7000$» – это ошарашевает, появляется ощущение того, что он гениальный бизнесмен. Представьте, если бы он писал «блин, в этом месяце цель – сделать конкурс с бюджетом 15000$», а потом организовывал бы конкурс на 7000$? Или организовывал бы его через 3 месяца? Он бы свою репутацию вмиг стер.

Блог не требует, чтобы Вы в обязательном порядке писали туда все, что думаете или хотите. Хитрите. Преподнесите читателями сюрприз. Зауважают. И поставят ссылку. Моя цель на прошлый месяц была – съесть гамбургер с сыром, правда я случайно заработал 1000$, но тоже ничего.

Я никогда не занимался социальными науками, я не социолог, я не философ и хотя бы даже не писатель. Я блоггер. Но в силу своего не научного ума попытался сделать небольшой анализ. Я просто взял несколько блогов с положительной динамикой роста подписчиков и почитал их. Кстати, я исхожу из мысли, что если бы блог (тексты, а не автор) был говно, то на него бы не подписывались даже если проводить ему пиар-компанию.

Брать мне пришлось, конечно, знакомые блоги. Иначе я бы не мог хоть как-то уследить за темпами прироста подписчиков. Точным у меня все равно не получится быть, с лупой над счетчиком не сидел и свечку не держал, как говорится. Да еще и статистика по RSS часто ошибается.

SeoInSoul.ru. Этот сукин сын растет не по дням, а по часам. Я знаю, он учавствует во всевозможных конкурсах, читерит, прося проголосвать за него и т.п. Работает, в общем. Но характер его постов и личное общение с ним выявляет, что это добрый, приятный и открытый человек. Статьи такие же. Шутит, «добрит», читать нравится, читать хочется. Дизайн только мрачный, его еще сменить бы и вообще все будут рады. Душа – это же не только трупы на кладбище.

cleverbrain.ru. Ну неплохо для новичка. Я подписался. По-доброму и по-хорошему рассказывает о флеше. Над блогом не работает, а зря.

maulnet.ru. Я его просто не люблю и поэтому не подписан. Но заметно, что со временем стал все больше скрываться за официальной маской, меньше дурачеств (нет вообще). Работает, однако! Мне кажется, что если бы не это, он бы ныл как его все заебали, а это никому не интересно.

Давыдов. Пишет, что ему нравится. Пишет что нравится, но умеет провоцировать публику. Обаяние, все дела.

А есть ли у меня плохие примеры? Плохих примеров много-много тысяч, это всякие говно блоги и прочие дерьмовые «жежешечки». Исключение, если Вы, сука, очень знаменитый и Вас читают просто из-за этого, например как Лебедев или Апач.

Мой простой вывод: даже не вздумайте ныть в блоге, если хотите, чтобы Вас посещали (я вот ною тут). Вы должны быть белозубым, веселым и никогда не унывающим. А если блог по определенной тематике – не позволять ни на дюйм никому усомниться, что Вы там – профи.

Нет, я ни кого не пытался оскорбить или называть плохим человеком. Но выносить сор из избы перед читателями – непростительная вещь. Я так поступаю иногда. Но я дурак. Мне можно.

Кстати, начал записывать темы для постов в блог. Эту вот записал вчера, но ничего интереснее не придумал. Удивительно то, что испытал кайф, пока писал этот пост. РЕАЛЬНО что-то новое в голову пришло, а не очередной пост на тему, что «нужно записывать темы для постов, чтобы не забыть».

Что такое блоггинг по правилам? Это когда соблюдаешь неписанные правила блоггера. А что за «кодекс блоггера» – это как не превратиться в дерьмо в среде блоггеров. Итак, начнем. С моей «критикой».

1. Не стирать написанные посты.

Я имею в виду если написал пост пьяный или написал неудачный пост – посты как бы стирать нельзя. Стерли пост – этим Вы признаете свое фиаско. Иначе залошат только так. А на деле?

А на деле в тематических блогах посты трут только так, глазом не успеешь моргнуть. Это опрадавно – старую или неточную информацию лучше удалять. Хотя я бы вот почитал, что там маул или давыдов понаписали в «раннем децтве», лажу какую-нибудь, за которую им сейчас стыдно.

Исключения: я часто писал посты, которые критиковали в пух и прах. Что это мне дало? Если не учитывать опыта, то ничего, скорее отняло что-то. Меня могли счесть не компетентным, от меня могли отписаться. Но кому честь дороже?.. Но я хочу сказать огромное спасибо всем читателям, которые критикуют мои посты. Я вам правда очень благодарен, таким образом я поднимаю свой уровень! Бармен! С меня всем по ссылке!..

2. Выполнять условия договора между блоггерами.

Например, поменялся  я ссылками в блогролле с кем-то. У него и посещалово больше и подписчиков больше. А на деле вышло, что я ему даю 10 посещений в день, а он мне – 2. Что делать? Выкинуть из блог ролла, к четовой матери. Это не выгодно. «Извините, но мне пришлось удалить Вашу ссылку, т.к. …».

С другой стороны НИКОГДА нельзя выкидывать постовые, удалять посты с постовыми. Это, кстати, отдельный вопрос – что делать с постовыми, если пост очень надо удалить?

А еще у меня был случай – я не успевал сделать проект. А заказчик пришел с моего блога. Итого: я как ошпаренный не спал дня 4, чтобы успеть сделать, ибо иначе обо мне пойдет слух, что я хоть парень и прикольный, а вот договоренности не соблюда. Стимул – лучше некуда. И зачем я завел именной блог? В общем, делал все как надо было, но потом я отсыпался 2 недели. Не принимаю проекты с блога больше.

3. Авторитет блоггера.

Чхать на авторитет! Блог на то и блог! Присоединяйтесь ко мне, к свободно мыслящему человеку! Поймите, мы все здесь обычные люди. Нет тех, ко «выделился»! Какая разница, во сколько ты начал зарабатывать – в 15 или в 25? Сколько тебе нужно времени, чтобы понять задачу? 10 минут и 10 часов? Сколько ты зарабатываешь на сапе – 10 или 11000 баксов? Сколько мы живем? 50, 60, 70 лет? А сколько существует вселенная? Наплюйте! Авторитет можно потерять так же быстро, как его завоевывать!

Хотите писать о завтраке и о том, какие носки надели? Пишите! Ну а не плюнуть ли нам всем разом на эти правила? На эту ерунду?

4. Топовые блоггеры – жгут!

Нет, не жгут. Я должен признать точку зрения одного из моих читателей (см. выше), о том, что топовые блоггеры иногда пишут полный бред. Больше того – одни рекламные посты. Например, сколько бы я посещений заработал, если бы через раз писал пост на английском или тупо ставил ролики («отмашка»). Ничего я бы не заработал. Давыдов на этом ездит только так. Оно и понятно – от него уже не уйдут. Да и я его читаю, хотя тоже по инерции и ибо «он велик».

5. Отступил от темы – u’will’die!

Это самое ужасное в блоггинге. Мне накипело, ребята. Накипело и наболело очень сильно. Почему, если ты сделал блог о манимейкинге, но написал 1 пост из 10 о себе любимом – от тебя уходят читатели? Блог – это же по сути личный дневник (изначально так и было). Зачем уходить? Почему не пропустить один «не тематический» пост, если читать не хочется? Самое страшное для блоггера – терять читателей. Читателей нужно «цеплять», а вот чем понятно не всегда. Я знаю, что многих зацепил манимейкингом и моими оригиальными идеями. Но ведь им есть и предел, а расширять границы я устал.

Последнюю неделю, скажу честно, писать мне не о чем. Если Вы предложите интересную тему – буду только рад и поставлю ссылку на вас. Я до сих пор пишу скрипт документирования тица… Я уже написал, все, что хотел и что мог. Количество подписчиков тоже радует, но всегда хочется большего. Что делать в такой ситуации?

6. Атцы – малатцы!

Не так. «Отцы», то есть те же топовые блоггеры, давыдыч, димок, первобомж, маул – набрали подписчиков не потому, что они очень крутые, а потому, что были первыми. Соответственно нам сейчас приходится жопой на ежа садиться, чтобы хотя бы чуть-чуть приблизиться к ним. Нам нужно всегда вкладывать деньги в блог.

Призываю всех, думайте над тем, что читаете. Что у меня, что у какого-нибудь маула, не важно. С чего вы взяли, что он пишет истину в последней инстанции? Из-за счетчика подписчиков? Бросьте, это бред!

СеоИнСоул – молоток! Он не просто пиарит себя всевозможными способами, но и пишет здравые мысли, хорошие обзоры. Маул уже давно так не жжот. Я знаю автора этого блога, очень приятный в общении молодой человек, часто общаемся. Желаю тебе всего наилучшего! Ты можешь легко обойти меня, постарайся еще немного ;)

7. Ставить ссылки на других – плохо!

Не плохо! Ибо своих читателей все равно не потеряешь (они ж и так подписаны), а вот у других репутацию улучшишь. Я вообще за то, чтобы ставить прямые ссылки на всех и все, прямо как в 90х годах. Давайте, опять же, признаем, что есть люди поумнее и побыстрее нас. Пока ты ковыряешься в своем блоге, кто-то тебя обойдет и он будет прав по законам жизни. Нет? Есть возражения?

Эх, P.S. >>> Общался с Ленивцем, пока писал пост. А ну марш все на его блог!

Хочу всем напомнить, что блог в первую очередь – это место выражений мыслей автора. Посты не обязательно должны быть «крутыми» или «информативными». Я вот съел яишницу с сосиской и сыром, охеренно вкусно! Намек ясен?

Обидно, что таким образом некоторым затыкаются рты. Мне, в частости. Я вот хочу написать пост по программированию, но не решаюсь, т.к. нарушу «тематичность» блога (манимейкинг и веб). Это неприятно и даже обидно – вроде у меня есть блог, а на самом деле это я есть у блога.

Как вы думаете, уважаемые читатели? Стоит ли создать новый блог для постов о манимейкинге или писать в этот? Или наоборот создать новый блог для постов о программировании? [серьезно спрашиваю]

Русские вообще изначально восприняли блоги как-то не так. Как средство заработка в первую очередь, а уже как способ самовыражения – во вторую. Что случится, если я начну увлекаться феншуем или чем-нибудь таким и начну писать это здесь? Верно, все испугаются, покрутят пальцем у виска и разбегутся.

Плавно перешли к теме номер два. Всем хочется пузомерок. Мне хочется, чтобы меня читали. Раньше меня не устраивала цифра 20 на счетчике фидбернера, хотелось 50. Потом хотелось 90, потом 150. Думал, дойду до 200 и все – устроит. Не тут то было! Теперь хочу 500! А вообще хочу 1000, чего уж там. Чтобы собрать такое количество подписчиков, нужно хорошо постараться, я гарантирую (особенно во время такой конкуренции). И абсолютно точно могу сказать – на год Вас может и хватить (писать по одной теме), но потом начнет «заносить», захочется написать что-то типа «Ребят, у меня настроение говно, надоело все, давайте просто попиздим!». А вот уже и нельзя, уже и привязан к пузомеркам, к блогу… Особенно страшно терять читателей, посещения и комментаторов. Тогда весь труд нахрен никому был не нужен. И денег срубить вряд ли тоже получится (даже если срубить с блога 2000$, что уже круто – разделите на полгода и поймете, что надо было идти в дворники).

Мне хочется замутить что-то… Что-то этакое, я не знаю. Что-то крутое, социальное и светлое. Если у кого есть идеи, всегда велком в аську (361 266 067), можно на тему манимейкинга (где я разбираюсь).

Мне пришла в голову мысль почитать известные блоги с самого начала (или я один их с начала не читал?) Первые посты раскрывают суть самого блоггера – что он за человек такой, как я считаю. Я взял для примера несколько блоггеров, не все из них мне нравятся, просто категорией отбора была какая-никакая известность (на настоящий момент) в блогосфере.

Почему я решил в это залезть? Дело в том, что все известные на сегодняшний момент блоггеры обязаны своей известности в основном не гениальности постов, а тому, что просто были первыми. Первым достаются самые сливки в любой области. Мне, конечно, сильно завидно по этому поводу. :) Когда эти ребята заводили свои блоги, я про блоги даже и не слышал (и между нами говоря, заканчивал школу и дорвался до девченок и пива). Ну да ладно, постараюсь непредвзято.

А, да. Я буду ставить оценки, как в школе – лучшее это пятерка, худшее это кол :) Причем, заметьте – я буду оценивать блог по его общей полезности от начала и до конца в выбранной теме (тему-то сами авторы выбирают, так что шанс показать себя был).

Дмитрий Давыдов, «Маркетинг В Маленьком Городе».

Если начать читать блог с конца, можно даже этого не понять. Первые и последние посты Дмитрия отличаются разве что обилием рекламы в последних. Стиль, изложение – все при нем. И я считаю, у него с этим – талант, не меньше. Пишет красиво и очень-очень умело переходит от одной теме к другой, даже незаметно. Молоток, в общем! Первые посты такие же информационно-насыщенные и полезные, как и последние. Этим он меня удивил – даже не представился, сразу начал про маркетинг писать. Каждый его пост… Лично для меня что-то переворачивает в ощущении жизни и в частности – в понимании бизнеса. Только моя глупая голова забывает умные советы через 15 минут. :)

Хотел привести пару ссылок, но не буду. Просто откройте его последние посты. Читать можно подряд. Рекомендую – взахлеб.

Кстати, его выбор относительно бесплатного хостинга еще и сыграл ему на руку. Что-то в этом есть этакое… Мол, мне некогда заморачиваться с стандэлонными блогами – я мужик занятой. На руку. Да.

Есть два известных сервиса: ЧтоЧто.ру и ВотИменно.ру. Кстати, прослеживается определенная закономерность в названии сервисов :)

Моя оценка: 5.

Максим Крайнов (а как блог-то называется?)

Честно, этот человек меня пугает. Он слишком серьезно пишет. И от своей серьезности не отошел ни на шаг с самого начала блога, далекого 2002 года. В общем, верен своему стилю по самую макушку. А вот сыграло ли это ему на руку или нет, непонятно – читать его много подряд откровенно тяжело (или только мне?). В отличие от куда более «мягкого» стиля Давыдова, например, которого можно читать, пока глаза в кучу не съедутся.

Хотя, Крайнов очень похож на «пособие» по маркетингу. Немного суховатый учебник. В общем, что-то такое, суровое, в нем есть.

Даже не смотря на то, что я не читаю его блог, я знаю, что у него есть:

Сервис: 4 конверта.ру

Моя оценка: 5

Блог Димка, SEO, ведение блогов, личное развитие, бизнес.

Димок отличается этаким дружелюбно-ненавязчивым характером постов. Все его посты – небольшие, часто содержат в себе (почти всегда) просто ссылку на какое-нибудь важное событие или новость. Ощущение, что все это – личные записки, хотя информация в них вроде бы не личная.

Хотя такой популярности обязан, ИМХО, тому, что начал давно. Не думаю, что сейчас какой-нибудь блог сможет вылезти так высоко с подобными лично-короткими постами.

Я думаю, что он отвечает всему, что заявлено в названии, но как-то не до конца. Тема сисек не раскрыта, в общем.

Моя оценка: 4+.

Известных сервисов у него не заметил (на слуху нет), другие блоги – не в счет.

Спрут.

Парень пишет о жизни и повседневных проблемах. К сожалению, последние посты как капля воды похожи на первые, все одни и те же «философские» посты о заработках и том, как все плохо. Что его выделяет – фин. стрип. Но и это уже не очень интересно, особенно, учитывая, что суммы у него не очень большие (следовательно – и опыта не много).

Сервисов не замечено, «реально толковых» постов, собственно тоже. Спрут, я не обижаю, у меня вот блог такой же по сути :) . Зато написано хорошо, читать тоже интересно, легко.

Моя оценка: 4

Маул, maulnet.ru

Ох. Тут все сложно. В первых постах блог маула был откровенным говном, посты не содержательные, я бы сказал – антисодержательные. Ни в какое сравнение с Давыдовым или Крайновым не идет. Зато он сразу выпендрился, что зарабатывает по 15.000$/месяц. И, если честно, мне вообще непонятно, откуда он может столько денег доставать. Где-то к середине он стал писать нормально.

Но последние его посты – через раз продажные. Через раз – посты о конкурсах, которые (конкурсы), меня лично бесят. «Информационные» посты обычно содержат расказанную в других блогах инфу, к сожалению. Ничего уникального у него не нашел.

Короче, если уж прямо говорить, у меня лично складывается ощущение, что понтов у него много, а реально за ними ничего нет. Во всяком случае он просто напросто не дает поводов в этом убедиться. Конечно, нужно кого-то не любить, но раз у меня нелюбовь вызвал именно Маул, значит есть за что. Просто так ничего не бывает. Кроме того, не один я так думаю.

Сервисы: единственный крупный сайт продал (как сам говорит, но не разглашает вообще ничего по этому поводу).

Моя оценка: 3 (если не врет в блоге) или 2 (если врет).

ПрофитХантер.

Ну этот перец вообще уникальный. :) Он вылез на 2000+ подписчиков крайне быстро. Каждый его пост – очень ценная информация (и первые и последние посты). Он создал так называемый «Осенний марафон» – курс обучения заработку в сети, ничего подобного я до него не видел. И вообще, читаешь его блог и сразу хочется идти и работать, работать, работать и работать успешно. Очень позитивный парень сам по себе, отлично пишет блог, видно, что у человека есть характер. Общался с Богданом (автор блога) в аське, очень положительный человек и вообще только хорошие впечатления. Удачи и успехов! Почему-то это единственный блог, смотря на счетчик подписчиков которого, у меня не возникает мысли «почему именно ему, а не мне?!».

Еще раз подчеркну. Сам блог по себе – назидание и пример для новичков и старичков. Вот как надо работать, ребята.

Сервисы: не замечено, зато сделан «осенний марафон».

Про Бомжей не пишу ничего – у них другая цель блога. Само-мативация и фин. стрип. Кроме того, сегодняшние бомжи вообще уже не дотягивают до известных личностей блогосферы, подобно маулу или давыдову, как ни крути.

А что Вы думаете о известных блоггерах?

Итак, о сайтах-говнюках и о вреде чтения Интернета в целом ;)

Сначала пробегусь по известным сайтам. Почему не нужно читать…

forum.searengines.ru. Его можно читать часами взахлеб, долго, муторно, вдумчиво. Как говорят – там много крутых советов и специалистов. Прочитав этот форум от корки до корки Вы наверняка станете крутейшим спецом в области СЕО, манимейкинга и прочего. Достигните популярности у женщин и Ваш хуй писька вырастет на 30 см (у девушек – грудь станет на три размера больше, наверное). Тьфу… Какой бред! Особенно про хуй письку.

1) Крутые темы там все равно никогда не спалят. Предположим, Вы нашли золотую жилу. Расскажите о ней всем или сами опустошите ее до дна?
2) В основном там вопросы от новичков.
3) Все остальное – это философия задротов уставших сеошников на тему «а что было бы, если бы…», например обсирание «Находки». Ну или вот еще, совершенно маразматическая тема – Чем статьи лучше сапо-ссылок. Тьфу, чушь какая-то. Или кому-то правда непонятно?
4) В 90% случаев все лезут туда только с вопросами и проблемами, так и не добиваясь внятной помощи (по части СЕО особенно). Одни хотят помощи, другим нахрен не интересно помогать, а тем более – делать себе конкурентов своими же руками!

Вывод: все минимальные и достаточные знания о СЕО можно почерпнуть как раз на этом форуме. Но больше туда ходить просто незачем. Тем более – читать его взахлеб. Если появился вопрос – быстро воспользуйтесь поиском по форуму и все. Свободное время лучше посвятить работе, а не просиживанию штанов на форумах. Само собой, это касается всех подобных форумов, вроде мастертока.

bash.org.ru. Когда-то давно шутки на нем были смешные и прикольные. А теперь – не смешные, не прикольные и с достаточно очевидной развязкой. По старой памяти я могу часами читать оттуда цитаты, смеясь раз в 20 минут. Возможно, это лично мое мнение, но баш сдулся полностью. Кроме того, эти козлы не аппрувят цитаты, которые я им добавляю :-D

vkontakte.ru (или одноклассники). Социальная сеть секретарш и скучающих «боссов». Хотя я иногда тоже по 10 минут редактирую страницу своего профиля, пытаясь выебнуться в одной из цитат или загрузить фотку, где у меня максимально приличное ебало … вид. Само собой – нашли одноклассника, это просто классно.

Но тут тоже есть момент… Например, когда заказчик не выплатил мне деньги, я легко нашел его ВКонтакте, узнал его адрес, два его телефона, получил кучу его фоток, узнал о всех его друзьях (в том числе и из офиса). Позвонил одному его знакомому по работе, кстати (была указана та же организация, только он был гендиром, а я звонил его заму) – финансовый вопрос был решен (слава богу, что решилось так быстро). Это я к тому, что вот Вы сейчас думаете, что хрен кто обо мне что узнает. А я уже давно все о Вас знаю! :twisted:

maulnet.ru. Как ни странно, мне перестало нравится. Больше того – за довольно быстрое время мое хорошее отношение к Дону Маулу переросло в плохое. Маул совершенно зажрался (ИМХО) и стал нести полный бред. Вернее не так. Не бред. Просто постоянные рекламные посты или посты без вообще какой-либо смысловой нагрузки. Толку от его блога теперь – ноль. Да, у него есть старые хорошие посты. Но его старые посты на то и старые – они утратили свою актуальность. То, что происходило год назад – давно ушло. А уж для СЕО год – это вообще очень долго. Хотя он, конечно, может гордиться, что «я тут его» ставлю в одну линию с серчами и башоргом. Да… С башоргом :lol:

Другие «знаменитости» или «официально» перестали писать (как первобомж, например) или еще пишут хорошие посты. Из таких я бы отметил димка, shakin.ru (блин, так и не узнал – фамилия это или просто домен), давыдова (правда он начинает приближаться к Маулу и я его читаю все меньше), и других. Не хочу перечислять всех подряд, потом как-нибудь, в блогобзоре ;)

Новостные сайты. Кстати, всякие там news2.ru или habrahabr.ru я скорее поддерживаю – быть в курсе новинок и происходящего это хорошо. У меня сейчас некоторый информационный вакуум, пока я тут год работал. Сидел себе на попе и не шевелился, время остановилось. Зайдя на такой вот news2.ru мне стало сразу как-то свободнее дышаться, я увидел, что в мире очень много всего происходит. Приятно как-то.

Вообще я больше нигде не убиваю время. А Вы? Всего этих нескольких сайтов хватает, чтобы зохавать 1/3 моего рабочего времени.

Онлайн игры и просто игры. Ну это вообще зло. Вторую 1/3 моего рабочего времени хавает Quake 3. Никак не могу от него отказаться. Не играйте в это, подсядете :) Особенно, когда почувствуете дух соперничества. А особенно, когда начнете кого-то рвать :)

Само собой, ММОРПГ – еще большее зло. Полгода назад я играл в Рагнарек (на МОТРЕ, кстати, если тут есть игроки), довольно долго, часа по 4 в день. Убито было очень много времени, которые сейчас очень жалко. А вопрос решил случай… Просто один раз мне довелось поиграть на сервере, где кач идет раз в 5 быстрее… Я сразу понял, что просто просирал свое время.

Блоги. Теперь еще момент – чтение блогов. Дело в том, что большинство блогов – это ну ооочень субъективное восприятие автором какой-то проблемы. Я рекомендую читать только те блоги, авторы которых не делают супер-выводов (они обычно ошибочны), просто описывают происходящее, делятся проверенной информацией или новостями, советуют (обязательно по собственному опыту). Когда через раз идут веселые посты на тему, как автор классно [здесь подставить что угодно] – это лажа, ИМХО. Брать пример нужно с Димка – за столько времени всего несколько личных постов (при этом, очень в тему и приятно смотрятся – наконец-то, мол, мы что-то личное о нем узнали).

Конечно, не надо выкидывать из ридера те блоги, которые Вам просто нравятся :) Но те блоги, которые не отвечают заявленным требованиям выкинуть – не грех. Это потеря времени. Что значит не отвечают?.. Ну например, блоггер сказал, что он крутой манимейкер (в заголовке что-нибудь типа «Я научу вас зарабатывать!») и будет тут всем рассказывать, как заработать 100k$ за полгода, но за 1.5 месяца не выдал ни одной стОящей статьи (или не скопированной с другого блога).

Из всякого правила есть исключение, так что мой блог (и его RSS) – это верх крутизны и вообще самый правильный в мире блог! ;)

Кстати, можете сказать, что читать блоги полезно из-за ссылок… Но это не совсем так. Если у блога уже есть хотя бы какая-то популярность, то лучше писать качественные статьи (совет от Михаила, shakin.ru, кстати – вот ему ссылка за хорошую идею ;) ), потому, что ссылки все равно будут, только естественные ;) – авторы других блогов сами будут ставить ссылку на Вас. Много кто готов поставить ссылку на уникальную статью и восхититься ею ;) Это лучше, чем надоедать спамо-комментариями. Например, на Интервью с Секретом поставили несколько естественных ссылок. Я очень рад по этому поводу ;)

На сим я спать. А то 5 утра у меня :)

UPD: Вывод, блин, забыл! А то может не понятно быть, чего это я тут столько раписал… Ребята, хватит читать – пора работать!!! Личный опыт не заменят никакие формы и блоги! А уж потерянное там время точно никто не восполнит!

UPD2: Пойду, серчи почитаю… :lol:

_______________________________________

В Москве есть доставка виски. Блин, жалко нет в Питере :( Был бы +1 постоянный клиент.
_______________________________________

Известно, что Артемий Лебедев очень придирчиво относится к логотипам известных компаний. И говорить не о чем – все, что присылают ему на Бизнес-Линч становится обосрано раскритиковано в пух и прах.

Мне не верится, что все действительно так плохо. Посмотрите на логотипы, например, заводов. Уж где-где, а там-то дизайнеров нет наверняка и людей в этом понимающих. Тем не менее, пожалуйста, ИМХО, очень даже симпотично: Люблинский литейно-механический завод, Тушинский машиностроительный завод (особенно понравилась ассоциация лого с ракетой), Камский машиностроительный завод (просто и аккуратно), Полевской машиностроительный завод (я бы сказал, что работа профи-фрилансера), Гагаринский машиностроительный завод (отличное сочетание темного и светлого цветов), Богородский машиностроительный завод (опять же, мало где я видел такие лого – очень недурно), Люберецкий машиностроительный завод (хотя тут смотрится красиво, а вот что означают эти «палки»?.. трубы?.. но при чем тут маш.-строй?..).

Удивился, когда обнаружил, что у Адамаса есть аж свой завод O_o: Столичный ювелирный завод «Адамас». Опять же, Таганский ювелирный завод…

В общем, не все так плохо у наших инженеров с логотипами ;) Лебедев маст дай.

Во-первых, я считаю, что манимейкинг уже отмирает, то есть – блоги о нем. Почему? Потому, что создано тысячи блогов о том «как заработать». Но способы очень сильно ограничены и их более чем конечное количество. Тот же тИЦ, например (часто нужный для заработка). Все пишут как заебись повысить тИЦ. А ведь все это укладывается в одно строчку! Размещайте ссылки на тематических с вашим ресурсом! Почему многие пишут трактаты, заливая статьи обилием ненужных слов? Да потому, что сказать ничего нового не могут.

И получаются блоги один на другой похожи как капля воды. Нет, конечно, вперед вырываются или те, кто начал первым (поэтому тем, кто начнет сейчас вряд ли удастся угнаться за Димком или Маулом), или те, кто изъебывается в названиях и текстах, завлекая посетителя и маскируя говно-статью под «короткий путь к успеху» (как я писал в предыдущей статье).

Обычно считается, что манимейкерский блог – это круто, это популярно, много денег и все такое. Интересное дело… Почему тогда в топе тех же Яндекс.Блогов только любительские сайты, как я бы сказал, «ни о чем»?

С манимейкерских блогов один существенный плюс – рефералы в партнерки. Ну еще кто-то скажет «заказы». Только, во-первых, шли бы эти заказы нахер (я отказался от фриланса и очень счастлифф), а во-вторых – не всегда это профильные заказы и вообще, кто говорит, что они обязательно выгодные?

Рекламу-то можно крутить и на любом другом блоге. Не все ниши прибыльные, факт. Но 12000 подписчиков и несколько тысяч посещений в день всяко окупят несчастные 500 уников на манимейкерском блоге. Особенно, учитывая, что клики по баннерам и прочему даже должны быть больше (т.к. не знакомые с манимейкерством люди могут кликнуть даже, о ужас!, главмед!).

Похоже, что мой блог опять потерпит, чтоб их всех, изменения и буду писать я вообще о всяком и срать с высокой горки на манимейкинг, а деньги зарабатывать отдельно от блоггинга ;)

Одна из таких уникальных идей, которые уже, к сожалению, никому повторить не дано :) — значительное увеличение тИЦ хитрым методом (часть 1 и часть 2). За эту идею автору пятерка! :) Я тоже попал под раздачу ;)

Суть его заключается в следующем.

Каждый сеошник знает, что ссылки на сайт позволяют заработать для него тИЦ и PR. А еще каждый сеошник знает, что если заключить ссылку в <noindex> и <nofollow> тег, то тИЦ и PR не передается.

И тем, кто парится, лазиет по чужим блогам и корябает там комменты станет страшно обидно за бездарно потраченные дни, недели и месяца постоянного спама, спама, спама в чужих блогах. ;)

Движение dofollow отличается тем, что специально убирает всевозможные теги, запрещающие передачу (увеличение) тИЦ и PR. И я, пожалуй, подпишусь под этим.

P.S. Понятно, что англоязычная блогосфера никогда и не слышала о тИЦ. ;)