Как неправильно составить планы и не «заработать миллион».Сейчас хочу развеять один небольшой миф, не озвученный прямо, но сильно засевший в головах блоггеров-манимейкеров. Когда-то давно я тоже велся на него, сейчас перестал. В чем он заключается? Почти все блоггеры-манимейкеры составляют планы а-ля «как заработать миллион, вложив 5000 рублей». Планы обычно выглядят подобным образом:
Я, конечно, план этот выдумал за 5 секунд (еще за 20 записал здесь), но суть ясна. Обычно планы выглядят именно так. Взять хотя бы к примеру мой подобный план или чужой какой-нибудь (это вообще отдельный разговор, там полная чушь). Есть еще одна крайность. Это когда блоггер (мысленно или «на публике») составляет рассчеты типа:
И ведь не обвинишь этих людей в том, что они перегибают палку. Многие наоборот сказали бы, что они «не боятся смотреть в лицо фактам» (например я забиваюсь в угол, когда слышу разговор о суммах с четырьмя нулями, я их почему-то боюсь, не готов). Главные ошибки? 1. Почему-то считается, что трудоспособность будет сохраняться постоянно. И запал энтузиазма не исчезнет. Почему никому в голову не приходит (то есть приходит, но отбрасывается, как раз из-за энтузиазма в момент написания плана), что через неделю такой работы крыша поедет, все эти сателлиты в гробу захочется видеть и т.п.? 2. Даже если ничего не буде заброшено окончательно. Однозначно, «устроить себе выходной» будет хотеться все чаще, а вот «надо срочно дописать статьи» – все реже. 3. Кто сказал, что на 100 статей будет 100 посещений? Даже 50 посещений? В теории опять же все гладко. Выбираем статьи с НЧ, качественно их пишем, получаем один переход в день по одной статьей. Даже если переход раз в два дня – ничего страшного. А на деле часто выходит вообще не так – будет переход раз в неделю-две. Это может слегка шокировать «мега-манимейкера» и он выйдет из дела. 4. Эту мысль подсмотрел у кого-то, не помню, как обычно, у кого. «Нелинейность» событий. Если с одним сайтом «так» вышло, то с другим может не выйти. Например мы сделали сайт с 100 статьями и он и правда получил 100 уников в день, у него поднялся тИЦ как-то до 20 и т.п. А вот другой делали дольше и усерднее, а у него 20 уников в день и он вообще в индекс Яндекса попадать никак не хочет. Соответственно, один сайт зарабатывает 300 рублей в месяц, а другой – 10, хотя они по сути одинаковые. 5. Часто не учитывается, что сайты могут выпадать из индекса, хостинг ломаться, сапа сайты не принимать, фрилансеры хотеть много денег или вообще кидать и т.п. По своему опыту я бы даже смел утверждать, что 30% неудач происходит из-за таких вот внешних факторов. А само по себе оно снижает производительность где-то на 40-50% (когда просто перестает хотеться делать то, что делаешь, т.к. возникает много непредвиденных проблем). К примеру. Мы хотим крутой магазин скриптов. Все вроде бы просто? Заказываем движок, заказываем дизайн, за 3 недели фрилансеры все это пишут, регаем домен, хостинг, ставим, загоняем в индекс, начинаем раскручивать по СЧ с помощью самы. И на все про все у нас 2000$. Как планируем? Заказываем программирование за 500$, дизайн за 500$. Соединяем сами. Регаем крутой домен (дизайн будет заточен под домен), наполняем своими скриптами. Прогоняем по каталогам и ставим ссылки с сапы. Видите тут подвохи? Их куча. Никто не видит никогда, потому что планы разрабатываются очень поверхностные. На деле может оказаться все так, как задумано и это будет мега-удача, поверьте. У меня еще ни разу не происходило как задумано со своими проектами. А как может получиться по-другому? А вот как. Первый программист забрал предоплату 50% и пропал (кинул? непонятно), ждали его неделю. Заказали второму. Он получил предоплату 50% (без нее фрилансеры вообще редко работают, все профи с предоплатой). Нашли дизайнера, с ним вроде бы все вышло гладко. Через 5 недель (когда на разработку планировалось 3) программист сказал, что он хочет увеличить бюджет (на 150$), т.к. все оказалось сложнее, чем он думал. Само собой, нам это не нравится, но уже предоплата ушла, пошли на уступки. Дизайнер, слава Б-гу, все сделал вовремя и сдал нам дизайн. Теперь программист тянет чего-то, не доделывает. Ура, еще через 2 недели он доделал! Но тут оказалось, что дизайн не прикрепить к программингу самостоятельно. Пришлось искать верстальщика. Ушло еще несколько дней и еще 200$. Он дизайн сверстал, но к движку прикреплять отказался. Опять пошли за программистом, он попросил еще 100$ (уже охренеть сколько потратили «сверху»). Ладно, вроде бы все готов. Пошли регать домен и тут, о ужас!, он оказался занят. А он у нас в логотипе записан, все красиво. Зарегали какой-то говнодомен на скорую руку, побежали искать того дизайнера, чтобы он переделал. Парень вроде в срок все сделал, вообще молодец. Но он сказал, что теперь занят и не может взяться (вот почему в срок делал, видимо – не брал много проектов одновременно). Пришлось искать другого. Другой заявил, что разработка лого это еще 200$. Уже надо занимать бабосы у знакомых, нет? Вроде бы еще нет. Короче, лого переделали и поставили на сайт. Итого потратили примерно 8 недель на все (вместо трех), почти все деньги (и то, что должно было уйти на раскрутку), кучу нервов, сил… Хочется продолжать? Ну конечно нет. Хочется плюнуть на все. Что часто и случается. Так вот, я что-то увлекся. :) 6. Удивительно, но с некоторыми (со мной тоже) происходит следующая вещь. Планируется получаемый доход потратить на свои же сайты. Но когда я получаю доход с сайтов… Я трачу его куда-то не туда. Например, получил 500 рублей с сапы и вроде бы – зарегай еще 3 домена, сделай еще 3 сателлита и т.п. Так нет, я продливаю WoW или вывожу и просираю, т.к. мне ну жалко на сайты тратить деньги, ну жалко. Я еще не понял принцип «деньги делают деньги», я не уверен, что вложу их правильно, поэтому трачу на то, что наверняка даст результат (хоть и не «по профилю»). Большинство тоже. Теперь о любителях подсчетов. Обычно подсчитывать любят те, кто делать не любит ничего. То есть в планах все всегда хорошо, планы прекрасны, а реальность сурова и безжалостна. И по вышеуказанным причинам получается лажа, ничего не сходится. Энтузиазм пропадает и пропадает человек. Почему мы не строим более реалистичные планы? Всем же понятно, что подобное – утопия. Причем сами пишем и сами начинаем в это верить. А не строим реалистичных планов потому, что тогда разрушается куча надеж, страдают мечты, наше самолюбие… Если построить реалистичный план по поводу «1000$/месяц с нуля в интернете», то окажется, что он или не выполним (для некоторых) или выполним, но очень-очень-очень долго нужно его выполнять. Итак. Вот хоть сколько-нибудь реалистичный план как добиться 500$/месяц (вернее его начало, но оно явно дает понять то, что я хочу донести до Вас). Обратите внимание!.. Опять кто-то может сказать «я же могу больше статей в день рерайтить» или «да не буду я лениться, буду вкалывать как конь». И тогда мы опять свалимся в эти утопично-идиотские «предсказания» (а не планы), о которых я написал выше. Итак, «реалистичный план» человека, который недавно пришел в манимейкинг, у него нет денег, он не знает «модных штучек» (программ, скриптов), вообще вяло ориентируется в СЕО, у него есть 1 знакомый, который подсказал где дешево регать домены, что такое сапа, что такое НЧ, почему надо рерайтить статьи (без этого знакомого вообще шансов почти не было бы). У нас 10$. Регаем хостинг и домен. Выбираем статьи с НЧ. Пишем по статье в 1-3 дня (почему? потому, что нужно переписывать статьи очень-очень качественно, это наш первый сат, если мы его запорем, придется начинать с начала). Через месяц-два-три у нас сайт со 100 статьями. Туда переходят по 30 человек в день. Гугл адсенс ничего не дает. Поэтому комментируем чужие блоги, закладки, все, что шевелится. Чуть ли не каталоги вручную. Примерно по 100-150 ссылок в день, т.к. больше – сложно. Пытаемся обмениваться статьями (что получается плохо, т.к. наш первый сайт выглядит ужасно и контент там какой-то сомнительный). Через месяц после апа тИЦ получаем 10-20 тИЦ. Итого – 3 месяца прошло, у нас сайт с 30 униками, 10-20 тИЦ, 0 ПР (т.к. апа не было). Добавляем его в сапу, чтобы получить хоть какие-то деньги. Тут два варианта событий. Первый – сайт в сапе сидит долго и хорошо. Приносит 10-20 рублей в день. Через 15-25 дней мы выводим первый заработок, ура! 250 рублей! (прошло уже около 4х месяцев, обратите внимание). В гугле адсенсе за это время накапало долларов 5-10, я думаю. Вывести их еще нельзя. Но мы все равно можем зарегать новый домен (если курс доллара не подскочил как ненормальный, конечно) и проделать все то же самое. Теперь предположим, что мы как ненормальные рерайтим по 2 статьи в день и ставим ссылки где находим. Через месяц у нас появляется примерно такой же сайт (немного похуже, правда). Мы поднимаем ему тИЦ и закидываем в сапу. Итого, через полгода у нас 20-50 рублей в день. Второй вариант развития событий очень простой – мы отхватили бан в Яндексе, запороли несколько месяцев труда и ушли в дворники. Кстати, я уже писал, у меня был знакомый, тоже ломился в манимейкинг. Он 3 недели создавал сайт, переписывал статьи и т.п. Как только он проиндексировался, друг добавил его в сапу и отхватил бан через несколько дней. Он заработал 50 копеек! Ура! (конечно, он плюнул и разочаровался) Вот! Это то, к чему нужно быть готовым каждому. Вероятно, действительно серьезно настроенный человек будет делать сайт не 4 месяца, а 20 дней, параллельно изучая скрипты и уже на втором месяце беременности создаст авто-наполняемый сат. Но большинство совсем не такое. Как я стал «знаменит»? / Как сделать популярный блог / Какими приемами пользуются известные блоггеры?
Сразу поясню. Почему слеши в заголовке? Последнее время мне нравится философствовать на тему интернета и блоггинга. Наверное, за несколько лет я стал этаким «гуру» (всегда хотел называться этим словом) Всемирной Сети и кое-что стал в ней понимать (ух, блядь, какое самомнение!). Но в профессе «философствования» я перескакиваю с темы на тему даже быстрее, чем сам могу это осознать. Поэтому слеш разделяет как бы 3 отдельных поста, которые было бы стыдно писать по одному (слишком маленькие). А теперть пост. Известность моего блога (относительная, конечно; но какая-никакая) на 50% (примерно) возникла благодаря случаю. А именно – я написал свою «знаменитую» капчу. Почему в кавычках? Потому, что я с большим сарказмом и иронией отношусь к себе, собственные заслуги склонен приписывать случаю (впрочем, иногда случайные заслуги приписываю себе, например, получение крутого заказа на программирование). Я вообще писал ее лично для себя, а в плагин оформил от нечего делать за 20 минут. Но какая реакция! Кстати, я специально не делаю новых версий своей капчи, чтобы потом сделать «мега-капчу». О, а вот и прием – самовосхваление и интига. «Напишу о себе хорошо, чтобы другие решили, что я крут.» Можно даже провести эксперимент (и он был мною анонимно проведен). Один «мой я» создал тему на серчах типа «пишу скрипты бесплатно» (давно уже, не ищите, ее вроде бы удалили). Другой я (тот, что я тут) предложил делать скрипты бесплатно в блоге. А третий я (на фрилансе) всем сказал, что за последний месяц он стал вообще умный и делает теперь скрипты только за огромные деньги. Результат: я писал скрипты бесплатно и довольно дорого. Тот, кто заплатил большие деньги в 95% случаев был очень доволен и хвалил меня почем зря, а тот, кто получил все быстро и бесплатно в 95% случаев был недоволен и ругался. Выводы: 1) если сам про себя пишешь, что крутой, то все верят. Странно, но это так. 2) Никто не пытается проверить «крутизну» (или слишком маленькая часть читателей); 3) можно быть лохом, но все будут считать тебя крутым при правельной подаче; 4) никогда ничего никому не делайте бесплатно (не потому, что дохода не будет, а потому, как ни странно, что перестанут уважать). Я думаю, пункт 4 связан с тем, что логика такая: если человек действительно умеет что-то делать, он будет это продавать, а если нет – раздавать бесплатно. Так вот. Сегодня я задумался о том, что блоггеры действительно пишут в своих блогах о вещах, которые выделяется из ряда вон. Можно создать блог и… ну я не знаю. Выкладывать каждый день фотку своей задницы. Тогда напишут «какой-то идиот каждый день выкладывает фотку своей задницы, гыгы!» (помню, был такой блог, где автор писал в стиле «гыгы, мы семки седня с пифком с поцанами у подЭзда хавали», выкладывал порно-фотки и у него было около 500 подписчиков (обзавидовались манимейкеры, у которых 50 подписчиков?) Или взять какое-то общественно-устоявшееся мнение и разрушить его (что не так сложно, как оказалось). Например (имхо) Фриц Морген (или как его там?) этим пользуется на 100%. Прослывешь «нестандартно-супер-умным», хотя реально можно нести полный бред. А плохо что? А плохо то, что если у Вас обычный блог и Вы пишите «банальные» вещи (а-ля «нужно раз в день ходить в туалет»), то Вас скорее всего залошат. Хотя на самом деле Вы можете писать правду, полезную правду. Ну к примеру… Я отписался от бомже-ленты. На первый взгляд там все мудаки злоебучие нубы. Пишут о том, как поднять тИЦ, какие новые партнерки появились и т.п. – тупую херню, короче, которую и так все, кому надо, знают. Реально же (если вдуматься), они пишут вполне полезные вещи, куда полезнее того же Давыдова, которого я каждый день читаю. Почему отписался от них и подписался на Давыдова. Да потому, блядь, что он развлекает! Он пишет интересные (не с практической, а с развлекательной точки зрения) вещи, он придумывает прикольные примеры и рассказывает как он подрачил в пакетик (думаю, это известно на весь рунет). А почему, если я хочу получать последнюю инфу о том, как поднять тИЦ, отписываюсь от этих блогов и оставляю в ленте только самые экстравагантные? На мой взгляд потому, что я никогда не поверю серьезно, будто бы из блога какого-нибудь «Мудогаскарского псведобомжа» (название придумано случайно) я получу не устаревшую информацию об актуальном продвижении сайтов. Аналогично – о программировании, медецине, технологиях и т.п. Короче, короче… Интереснее читать как Давыдов разносит в пух и прах мнения миллионов, чем о наверняка устаревших способах раскрутки сайтов (устаревших, т.к. реально крутые секреты никто не рассказывает), хотя второе куда больше подходит к моей реальности. Точно так же – я не поверю, что рак открыли 2 года назад, если кто-то напишет об этом в мед. блоге. Отпишусь. А почему всякие ебанутые Маулы тоже нет-нет, а требуют себя прочитать? Почему я раз в неделю-две открываю блог Димка? Тут, я думаю, дело в том, что они знамениты. Ну они же правда знамениты. :) И открываю я их не затем, что считаю, что они мне что-то новое подскажут (Маул вообще уже давно, мудила, ничего умного не пишет, Димок тоже, что ни пост, то «интересно почитать»), а потому, что интересно «чо там нах происходит?». Реалити-шоу и не больше. Вдумайтесь. Правда же? Кстати говоря, отличный способ, имхо. Хочешь, чтобы ты понравился? Стань таким, как твои читатели! Я думаю, что Давыдов 10 раз подумал перед тем, как написать, что он дрочит в пакетик. Зачем писать? Он же не идиот, к тому же – бывший журналист. Казалось бы – личная информация, никому это не надо. Но! Но!! Я лично (как и многие) узнали в нем себя (мужики, да хватит уже – все так делали, я уверен на 120%), а значит он нам заочно понравился. Кстати, я сегодня утром в трусах на кухне жарил макароны, почесывая задницу. :) Ну что, узнали себя во мне? :) Да ладно, это же просто – почти все наверняка так делали, это нормально. Но в этом почему-то не принято признаваться, а значит признавшись, мы как бы доверяем тайну о себе своему читателю и получаются такие «секретные» отношения. Типа «я буду тебя немного читать, а ты мне немного о себе рассказывать». Думаю, поняли о чем я, словами это описать сложно. К тому же мы как бы становимся слабее, а-ля «вот ты рассказал всем, а я храню тайну». Ну что-то в этом роде. Опять же – короче… Хочешь крутой блог? Выебнись, даже если будешь неправ! Как – другой вопрос. Основа тысяч на счетчкике подписчиков – развлекательная тематика. Замаскированная под «маркетинг» или под «сео/манимейкинг» или под что угодно. Я не считаю, что тот, кто пишет только о программировании на ассемблере не получит популярность. Я считаю, что тот, кто развлекает или кажется «нестандартным» получит эту популярность куда быстрее и дешевле. Аутизм в блогосфере не выживает
Сейчас, признаюсь, писать особенно не тянет. Как не сильно тянет и раскручивать блог. Количество подписчиков на данный момент где-то 300 человек. Я хотел дойти до 500 и сделать перерыв, но перерыв сам сделался на цифре 300. Причем такой перерыв, что я не знаю чем он закончится. Последние несколько недель (месяцев?, не помню) я довольно вяло писал в блоге, забросил манимейкинг (но не создание сайтов), охладел ко всяким там партнеркам (для любопытных: потому, что понял – на партнерках мы получаем мизерные проценты от оборота владельцев партнерок, мне стало обидно за себя). Кроме того, из-за продажи постовых в этом блоге появились проблемы в сапе – этот домен приносит там 10 рублей (!) и доход не растет. Что меня просто бесит. Может поставить постовые в noindex, nofollow? Не знаю, вроде как и «не честно» (почему-то принято, что постовые без подобных штук). Адсенс приносит здесь слишком мало – в день от 1 до 50 центов (что в месяц от 1 до 15$). Убрал. Блогун надоел хуже горькой редьки. Последний рекламодатель начал гнуть пальцы а-ля «ты не поставил точку в конце постового!», после чего был послан в одно место, а я в блогуне больше не показывался. Кстати, такая же, видимо, вещь проихошла и с моими рефералами там (в первый месяц они принесли мне 50$, во второй и третий 20$, а сейчас где-то 1-5$). Кроме того, я перестал читать блогосферу, перестал принимать участие в акциях, перестал пытаться развлекать своих читателей или писать то, что «должно всем понравиться». Устал. Другие блоггеры, к сожалению, меня стали утомлять, т.к. в основном или пишут банальщину или пишут в ключе «я все знаю, но ничего не скажу» – раньше я велся, теперь надоело. Так вот, о чем это я. Временно (ли?) я стал этаким аутистом блогосферы. Я ни на кого не ставлю ссылок, почти ни с кем из читателей не общаюсь лично. И знаете что? Посещалово растет (судя по счетчикам), а подписчики – нет. Другими словами, простой вывод: для увеличения числа подписчиков (бесплатно) нужно общаться с другими блоггерами, ставить ссылки и как-то активно себя везде проявлять. Почет и уважение – (не) каждому блоггеру
Последнее время я (непроизвольно ) изучаю блогосферу. Почему-то понравилось само явление, читать стал больше, стали открываться глаза на некоторые ранее непонятные вещи. Или вообще – где казалось пусто, появилось что-то. Спешу поделиться. Вот какое дело, господа. Буквально недавно меня регулярно посещала дикая идея заводить блог под каждое мое новое увлечение. Понравились шариковые ручки? Срочно блог про все виды и цвета. Захотелось заняться электротехникой? Блог, блог, блог про мои (еще не придуманные, правда) революционные изобретения! Захотелось почитать пару книг по философии – философский блог в студию! Софистика? Нет! Нужен отдельный блог, пофигу, что «философский» уже есть. Физика? Блог! Дизайн (кривыми-то руками программиста) – блог. Ну можно еще и форум, чего уж там. Что-то вроде этого происходит с новичками, когда они вообще осознают, что куча народу вокруг них ведут блоги. Это особенно хорошо видно на примере моих любимых и родных манимейкеров (ибо 90% моего ридера – именно они). А именно: не сделано еще ни одного сателлита? Как расшифровывается СДЛ не знаем? Дальше HTML пока не забирались? Про форум серчей не слышали? Зато начитались Первобомжа или Маула? Пора заводить свой блог, конечно! Да не какой-нибудь там, а «Крутого манимейкера, знающего-все-о-заработке, Васи Пупкевича» (пример взят из жизни – один из «бомжей» при доходе в несколько тысяч рублей в месяц гордо заявляет в заголовке, что знает «все о заработке в сети»… кажется, он нас обманывает [кто - не скажу]). Я-то от своих супер идей отказался, когда не смог потянуть целых 2 (о ужас!) блога. И понял Великую Вселенскую Истину. А вот новички ВэВэИ еще не поняли. Для всех разглашаю: «чтобы вести блог, нужно что-то реально знать в этой области» (исключение – растирание розово-зеленых соплей по потолку). Я как раз и не смог вести второй блог, т.к. сам был новичком в той области, а позже пришлось отказаться совсем, стыд и позор на мою седую голову. ВэВэИ будет не полной без ее второй части. «Все известные блоггеры заработали своих читателей и репутацию не потому, что 20 раз писали о том, что такое тИЦ» [это для маниейкеров; для портных - "что такое иголка"; для физиков - "что такое "сила""; для литераторов - "где взять букварь"; намек понятен?]. Не хочу даже слышать про то, что я тут порю банальщину, ибо это совсем не так. Оглядываясь, опять же, на маниейкеров, слишком уж сильно обращает на себя внимание факт – никто из них крутых результатов не добился, сам не знает тонкостей SEO, не шпарит в программировании и из поста в пост объясняет, что такое НизкоЧастотные запросы, параллельно открывая «10 истин, как эффективнее разместить рекламу AdSense». В большинстве – им нечего сказать, но лезут и лезут. Закономерно, редко где читателей больше 50 (фу-фу-фу, про бомжеленту и слышать не хочу – выкинут блог из нее и плакали все эти псевдо-подписчики). А ведь сколько «труда» было вложено, какими горькими слезами пришлось умыться, когда через год постинга «мега-постов» (над каждым из которых был не один час просижен в туалете) – читателей не тысячи, в газетах не цитируют и Маул не приклонил колено перед «Завоевателем Интернета»! Еще печальнее ситуация, когда после 2-3 постов автору и сказать-то больше нечего. Кто вел или ведет блог – поймет. Вроде бы уже взвалил на себя тяжеленную ношу ответственности, надо выдавать гениальность-то, а она нейдёт, нейдёт, застряла. Хотите действительно популярный блог? Сначала подумайте, а достаточно ли у Вас опыта его вести? А можете ли Вы писать интереснее «мама мыла раму, папа спер полено»? Посмотрите. Господин Фриц Морген – гениальный человек, выдает шедевральные посты, каждую вторую его фразу можно высекать в камне. Вы так можете? Заводите блог с четким осознанием – зачем и что Вы будете туда писать, а главное – на сколько Вас хватит. Имейте ввиду, что дубляторов в Интернете и так хватает, а вот оригинальных авторов, которых интересно и полезно (что важнее) почитать – по пальцам туда-сюда-обратно. Иначе будет жестокое разочарование. Мой ex-знакомый (куда-то пропал) ТоксикМэн так и не перепрыгнул количество подписчиков в 15 человек. Думается мне потому, что писал понятные каждому вещи, не выдавая ничего собственного, творческого. P.S. Тьфу ты! Куда-то не туда уехал. Ведь хотел написать просто, что популярность приходит тому блоггеру, кто действительно достоин, а остальным – разочарование и черная зависть к первым. (эй, ну где ты, популярность?!) Новое – не хорошо забытое старое
У всех, кто ведет блог и выкладывает туда какие-либо материальные подтверждения своего труда (как мой блог) рано или поздно возникает следующая проблема. Например, я выложил скрипт или создал какой-то сервис и разместил его в сети. Но через 2 месяца мне надоело поддерживать этот скрипт или сервис и я перестал делать сие. Но новые читатели моего блога иногда попадают на старые посты с этими вот скриптами или сервисами и отписываются там. Я имею ввиду не спамеров, а нормальных читателей. Так вот, например, многие отписываются в посте с первой версией моей капчи (когда уже вышла вторая) и жалуются, что капчу не скачать или она хреновая (вторая-то лучше). Или в посте о сервисе проверки обратных ссылок, который популярностью не пользовался и я его закрыл. Или в посте о каталоге dofollow-блогов, который не то, что бы популярностью не пользовался – его просто заспамили как обычный каталог сайтов, а Яндекс вообще в индекс не взял (и я плюнул на эту идею, конечно). На операционном столе именно эти посты. Что плохого они могут сделать блогу? 1) Новые читатели могут решить, что автор блога пустомеля и все, что он делает – ломается. Зачем читать такой блог? 2) Наверняка просто раздражает, когда переходишь по ссылкам, а ничего не работает, не открывается и т.п. 3) Устаревшая или ложная информация ни к чему хорошему не приводит. А что хорошего от таких постов? 1) Лишние страницы в индексе – рай для сапы. 2) Из пункта первого следует: переходы по лишним ключевым словам из поисковиков. Плюс для посещаловки. Только нужно учитывать, что мало кто из перешедших через поисковики становится читателем. По моим подсчетам примерно 0.5%, т.к. у меня в день около 200 человек, а в неделю счетчик подписчиков увеличивается примерно на 10 человек. 3) Эго автора больше – вон сколько постов понаписал и сколько комментариев к ним написали читатели! Ну это главное, копаться «до победного» мне лень. Кстати, надо отметить, что если в посте написать что-то типа «этот скрипт не поддерживается» или «сервис закрыт» – никто не читает, будто бы слепые. Я пытался. Все равно упорно пишут «капчу не скачать, автор ты мудак!», хотя русским по белому написано – качайте новую версию. Так в пользу чего сделать выбор-то? Я думаю, все просто. Если нужны читатели – нужно удалять хреновые посты, а если хочется не репутации, а денег и писькомерок – не удаляйте старые посты. А Вы удаляете старые посты? |
|
dimoning.ru © 2008-2011 г.
Все материалы авторские, но их можно копировать с указанием прямой ссылки на источник.