От Star Craft 2 до идеи управления временем.

Рубрики: Ведем свой блог, Зарабатываем, Игры, Интернет, Мои разработки, Отдых, Сервисы  

Господа. Заранее извиняюсь за то, что не полностью тематический пост попадает в бомжеленту. Тут я не виноват, а в блог писать хочется то, что хочется писать.

Во-первых. Я завел блог о Star Craft 2. Если кто-то заинтересован в самой игре, в моем прогрессе, в обсуждении тактик и стратегий, в совместных играх – добро пожаловать в мой блог о Star Craft 2.

Во-вторых. Узнав основы игры в Star Craft 2 я понял одну довольно забавную вещь. Сначала немного о игре. Для успешного строительства личной армии в Star Craft необходимо добывать ресурсы: минералы и газ. Минералы добываются гораздо быстрее газа и к концу игры обычно их много.

Их много у неопытных игроков. У профессионалов (участвующих, например, в турнирах) к концу игры минералов мало.

Проводим простую аналогию. У начинающего манимейкера времени много. Это его ресурс, это его минералы. У профессионала времени – мало.

Для начинающего игрока один из первых советов звучит так: «трать минералы так, чтобы их у тебя всегда было мало». Дело в том, что чем меньше минералов, тем больше войска. Слишком много ресурса? Построй хотя бы пехоту!

Аналогично это правило очень хорошо ложится на манимейкинг. Трать свое время так, чтобы его у тебя не оставалось вовсе.

Осталось полчаса перед сном? Зарегай домен и повесь туда вордпресс. Этим ты сэкономишь время завтра. Думаю, что если следовать этому правилу, а оно очень и очень простое, можно сделать гораздо больше.

UPD: Я хочу подчеркнуть, что философия подобного подхода заключается не в том, чтобы создать себе рабочий день с 10 до 8. А в том, что любую свободную минуту должны происходить какие-то события. Условно говоря, я предлагаю измерять время не в часах и минутах, а в «действиях в секунду». Если вы решили позаниматься чем-то, что не относится к работе, убедитесь, что у вас парсится 10 тысяч статей пока вы занимаетесь этим «чем-то».

Замеряйте именно количество действий, а не время.

Здесь мы умудрились зацепить уже и тему «я не хочу, мне лень», но это тема для отдельного поста. Спасибо! И подписывайтесь на мой новый блог о Star Craft 2.

Комментариев: (9)


Повышение количества страниц.

Рубрики: Sape.ru, Зарабатываем  

Постовой: Здесь можно заказать сайт, любой сложности.

Пришла в голову идея. Ну как… пришла… Ну как… идея… Так, на остатках сознания выезжаю еще в реальный мир после убойных доз веществ работы.

Смотрите. Странички у нас в бложиках и вообще на сайтах как работают? Есть постоянный адрес. Например /page2.htm. И по этому адресу контент постоянно меняется. Опубликовали новый пост и – вуаля! – по адресу /page2.htm уже вообще другой контент.

А что, если страницам присваивать уникальные идентификаторы? Ну, пускай они будут все теми же числовыми (странно смотреть на «страницы», именованные буквами), это не важно. Важно то, что по каждой такой ссылке будет один и тот же контент.

Вижу в этом и плюсы и минусы. Плюсы:

  • на всем сайте страниц больше в случае удаления-редактирования и другихЩИТО?, сапа скажет спасибо за вкусную нямку
  • поисковики не охреневают от того, что на всем сайте меняется контент; да-да, они вроде как и сейчас не охреневают, но кто знает?..
  • ссылки с других ресурсов гарантированно будут всегда вести туда, куда задумал размещающий ссылку (хаха, я сейчас про естественные ссылки; ну, сеошники поняли прикол, да?)
  • можно оптимизировать сами страницы (page2.htm) под ПС (до этого лишено смысла, т.к. контент меняется)

Минусы тоже есть, куда ж без них. Хотя нет, стоп. Есть минусы, не?

Комментариев: (19)


Авто-генерация сателлитов без АГС

Рубрики: SEO/Раскрутка, Sape.ru, Зарабатываем, Мои мысли, Яндекс  

Постовой: Ищите вакансии в Красноярске? Обязательно посетите этот сайт!

Вопрос, который мучает всех – как генерировать сателлиты автоматически так, чтобы они не попадали под АГС? В общем-то, я придерживаюсь мнения, что никаких конкретных данных на этот счет сказать нельзя. Точно так же, как нельзя понять принципы продвижения полностью – работает некоторая совокупность методов, но так как замерить влияние каждого отдельного метода (например, ссылочное или оптимизация текстов) сложно, плюс одни и те же методы в совокупности дают уже другой результат.

Поэтому я считаю, что есть несколько факторов, не дающих сателлиту попасть под фильтры:

  • уникальность контента
  • количество контента
  • внутренние ссылки (теги)
  • внешние ссылки
  • посещаемость
  • черный ящик

На самом деле сейчас я провожу разбор по опыту своего сателлито-водничества и, скорее, по тем образцам, которые как раз были забанены, сравнивая их с оставшимися живущими.

Попробуем по порядку и попробуем вывести какую-то абстрактную формулу не фильтрующегося сателлита.

Уникальность контента.

В принципе, тут всё ясно. Копипасту обычно банят. Рерайт и копирайт обычно не банят. Есть несколько исключений, которые я успел заметить. Если мы возьмем сайт про слонов и спарсим оттуда все начисто, то это почти наверняка – бан. Если же мы возьмем новостной сайт или популярную доску объявлений, то бан будет в гораздо меньших случаях. Возможно, это совпадение, но лучше всего проверить.

Количество контента.

Мне кажется, что количество активного контента на каждую страницу должно быть соразмерно количеству пассивного. Под активным я понимаю саму информацию, например, статью. Под пассивным – меню и элементы дизайна, исключая HTML-код. Большой портал, увешенный инфой, где статьи состоят из 100 символов почти наверняка забанится (есть опровержения?).

Среднюю статью лучше делать примерно в 2000 символов.

Есть также мнение, что ссылки, размещенные в статье меньше 2000 символов почти никак не влияют на ранжирование в СЕРПе. Экспериментов над количество символов в статьях я не проводил и просто стараюсь делать их побольше.

Внутренние ссылки.

В принципе, чем больше ссылок – тем больше страниц. Но нужно придерживаться правила, что на одну и ту же страницу не должно быть больше двух путей. Например, переход из рубрики и через архив – это еще нормально. Но если добавить индексируемые теги, то на одну и ту же страницу количество ссылок резко увеличивается, что принимается за поисковый спам. То есть на сайте должен быть именно контент, много контента, а не много ссылок по которым можно найти две статьи.

Кроме того. Заметил, что наверняка банятся страницы или весь сателлит, если на внутренних (например, рубрики блога) соотношение слов во внутренних ссылках к словам без ссылок различается в разы. Другими словами, если на странице много внутренних ссылок и мало текста – страница считается подозрительной.

Внешние ссылки.

Сложилось ощущение, что нужен хотя бы десяток внешних проиндексированных ссылок. Звучит логично – ведь не может же существовать какой-нибудь «портал об автомобилях» с 10.000 страницами, но совершенно неизвестный пользователю (и потому без ссылок)?

Обычно в этом случае я закупаю в сапе самых дешевых линков где-нибудь на 1-2 рубля в день (иногда, о боже, это даже дает тИЦ).

Посещаемость.

Пожалуй, самая важная часть всего поста. Я обратил внимание на то, что некоторые сателлиты с уникальным контентом банятся и у них остается в индексе только морда, а некоторые, куда худшие, живут и здравствуют. Не найдя никакого логического ответа, я пошел на крайности – посмотрел откуда на сайт заходят (заходили) люди.

И выяснил вот что. Конечно, это только теория, но сателлиты, где переходы за последнее время были только на морду – у тех в индексе только морда и осталась. Сателлиты, где переходы были еще и на внутренние, живут до сих пор и очень хорошо себя чувствуют даже частично с не уникальным контентом. Тот злосчастный, у которого осталась только морда даже специально был оптимизирован – весь внутренний вес шел на морду с нужными анкорами (и даже был эффект – 100 уников в день), но, похоже, это сыграло обратную роль.

Технически отслеживать клики Яндекс может очень просто. Возможно, он это делает?

Черный ящик.

Это обстоятельства, которые технически предотвратить (для сателлита) нельзя, и которые играют не выясненную роль. Например, взятые из интернета картинки. Яндекс проверяет их на уникальность? Да? Нет? Кто точно знает? Так как точно не знает никто, то эти факторы лучше свести к минимуму.

Не банящийся сателлит по моей версии.

Если нужен сателлит побольше, просто умножить все числа на нужную величину. Вот как я его сейчас вижу:

  1. 50 уникальных статей более чем с 2000 знаками, плюс картинки к ним
  2. 25 не уникальных статей, желательно поменять где возможно порядок предложений, плюс картинки к ним
  3. 10 картинок с уникальными подписями в фото-галерее
  4. внутренняя оптимизация таким образом, чтобы передать равный вес всем страницам (я бы не стал сливать весь вес на морду, пожалуй)
  5. не индексируемые теги, если таковые есть
  6. чистый html-код (оптимизация готовой темы, например); при этом я уверен, что «менять шапку» (как это модно и считается, что делает дизайн уникальным) – идиотизм; от одной шапки ничего не изменится
  7. самописный движок или генерация всего этого на «HTML» (PHP?) (есть мнение, что WP попадает в группу риска)
  8. покупка хотя бы 10-20 внешних ссылок на разные страницы (см. пункт 4)
  9. по возможности – не большое количество внутренних ссылок с главной; например – категорий;
  10. по возможности – «социальные» элементы на сайте (возможность отправить отзыв, голосования и прочее)

Разумеется, всем ясно, что чем лучше дизайн – тем лучше для сателлита. Если под АГС он и не попадет, то это еще не все – нам с него ссылки вообще-то продавать. А значит, он должен быть на вид достаточно белый.

Чисто технически генерировать такой саттелит не сложно. Сложность составляет только то, что (по-моему) отношение уникальных статей к не уникальным должно быть больше единицы, а лучше – больше двух. На этот случай, лично мое мнение – синонимайзинг не ушел в прошлое, он работает, но нужно применять его умеючи и если нагенерировано не больше 99999 статей – читать их глазками, чтобы видеть что вообще на сайт уходит. Ну и, конечно, хороший дизайн – тоже ручная работа. Но кто сказал, что это «кнопка бабло»?

По поводу последних постов Маула о сумасшедших сайтах, которые в топе.

Честно говоря, я считаю, что это самые настоящие дорвеи. Они сделаны полностью не по «законам» СЕО, но где-то там висят, да. Я думаю, что через пару апов их ждет бан, а Маул просто развел народ в духе «о боже, вот еще как можно, оказывается!».

В заключение. Правила с сателлитами часто меняются. То, что отработало верой и правдой полгода, может не сработать на следующей неделе. Когда сателлит попадает под АГС или в бан, я считаю, что он не «дождался своей очереди», а что-то изменилось в алгоритмах или внешних факторах для этого сайта. Другими словами, желательно четко отслеживать состояние всех факторов до фильтра и сравнивать их с состоянием сразу после. Не удивлюсь, если внешние ссылки с какого-то ресурса могут наложить фильтр на сайт.

Also, надо понимать, что все вышесказанное – это поиск коня в вакууме. Может быть, что его там и нет, это раз. В индексе можно найти кучу всякого говна, но как оно там держится – знает только господь Б-г и Яндекс, это два (другими словами – лучше сделать «правильно», чем надеяться на удачу; у меня тоже держалась тысячестраничная копипаста а-ля «интернет магазин», как – не знаю; в итоге улетела).

И еще чуть-чуть: по моему опыту рано или поздно сателлит так или иначе уходит под фильтр или в бан. Вообще всегда. У меня нет и не было ни одного сателлита (я не про СДЛ), который бы в итоге не забанился. Посему получается, что если прекратить штамповать их в промышленных масштабах, то и доход рано или поздно сойдет в ноль.

С удовольствием выслушаю критику и чужой опыт по этой теме.

_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_

Вопрос о том, кого сейчас стоит читать, до сих пор остается актуальным. Если кто-то знает, подскажите, пожалуйста. Не нужно, чтобы он «палил темы», лучше, чтобы был адекватным блоггером, вот и всё.

Комментариев: (13)


Привлекаем женский трафик

Рубрики: Зарабатываем, Партнерки  

Здравствуйте, дами и господа! Сегодня я поведу речь о заработке в интернете, а точнее о заработке при помощи женского трафика. Было бы довольно скучно писать о самих партнерках, так как они более менее друг на друга похожи, я буду вещать о привлечении и конвертации woman traffic. В конце статьи я дам вам ссылку на мою любимую партнерку, с которой у меня получается реализовывать данную тему.

Монетизация трафика — это динамичный и гибкий процесс, который постоянно эволюционирует. Сегодня вы можете превращать свой трафик в деньги не только на контекстной рекламе, но и благодаря множеству других интересных способов. Я коснулся темы привлечения женского трафика и это не случайно. Статистика говорит нам о том, что около 39% покупателей онлайн являются женщины. Я предпочитаю зарабатывать на развлекательном сервисе, предлагая женщинам сайты диет, конструкторы причесок, датинг знакомства и т. п. Для того, чтобы эффективно монетезировать траф вам необходимо понимать свою целевую аудиторию. От размещенных промо материалов зависит все. Не удивительно, что один веб-мастер может делать $70 с 300 уников, а второй и $10 не сделает. Скажу вам по секрету, что порой даже профессиональные овнеры сайтов неверно преподносят услугу для пользователей. Что также женский трафик?

Милые и славные женщины, попадя в онлайн среду становятся такими же податливыми как и во время шопинга по магазинам. Мощные цифровые технологии позволяют великолепно оформлять «обертку» товара и сервсиса, который хочется купить. К этому еще примешивается виртуальная иллюзия того, что деньги онлайн тратить намного легче, так как ты их особенно не ощущаешь. Недавно прочитал одну историю про американского воротилу, который около 2 лет назад создал цифровой продукт и нажил на этом около $54 000 за неделю. Славный малый обладал удивительными дизайнерскими способностями и просто напросто нарисовал креативную заставку для мобильного телефона. Это был большой и роскошный алмаз, который вертелся и светился всеми цветами радуги. Продукт продавался чуть ли не на AppStore и был раскуплен тысячами пользователей, 92 % из которых составляли женщины.

Именно такие истории являются отличным показателем того, что женский трафик весьма конвертабельный. И не забывайте о том, что в канун Нового Года и последующих праздников интернет-пользователи становятся более активными и щедрыми. Трафик можно направлять на все сайты, которые посвящены женской тематике. Их тонны. Не забывайте и о том, что датинг сегодня the king. Он всегда принесет вам прибыль при умелой работе. Я не знаю хорошо это или плохо, но сегодня отношения между молодыми людьми становятся все более «свободными». Каждый находится в постоянном поиске спутника и в ресторанах и на улице знакомяться немногие. Таким образом, интернет площадка, где можно найти своего любимого или просто партнерка для секса — это идеальная площадка, на которой можно заработать. При чем тема датинга будет жить еще долгие годы. Промо будут лучше и сайтов будет больше. А скоро мы дойдем до того, что заниматься сексом можно будет онлайн при помощи сенсорного чувствительного тренажера :) А почему нет?

Как я и говорил, я упомяну партнерку, которой я остаюсь верен вот уже более полугода. Лучшее решения для женского трафика — это Smartbucks.ru, который проводит Новогоднюю акцию в 1 миллион рублей. Ну акция — это, конечно, интересно. За главные призы будут бороться профессионалы с большими объемами трафика. Несмотря на это, компания обещает, что подарки получат многие. Регистрация доступна и открыта новичкам и желающим заработать. Об этой компании уже ходят легенды и сегодня с ней работает большая часть русских веб-мастеров. Большие отчисления, четкие выплаты, уникальная статистика с самыми мелкими подробностями и таблицами по трафику. Работайте в свое удовольствие и будьте здоровы!

Комментариев: (11)


Какие плагины для WP вы бы хотели?

Рубрики: Мои мысли  

Уважаемые читатели. Хочу узнать ваше мнение. Какие бы плагины для ВордПресс вы хотели бы иметь, которых еще не придумано? Опционально – для джумлы. Спасибо.

Предлагаю пропиарить этот пост в своих блогах (возможно на основе обмена ссылками с особо достойными), т.к. лучше думать «всем миром». Ведь плагины при случае будут полезные, бесплатные и без рекламы. Полезные для всех.

P.S. Если кто-то не понял: я напишу особо востребованные плагины :)

P. P.S. (выделять курсором, ибо текст серый): Сейчас я пользуюсь блогом только как фидбеком с читателями. Я думаю, что пора перестать использовать блог как «справочник для новичка» (то есть пора перестать писать статьи для новичка, а обсуждать действительно интересные мне темы). Я думаю над этим. Материала готово где-то на 5 постов точно, но мне не хочется его постить, т.к. лично мне он уже давно не интересен. Если есть идеи – можете посоветовать и по этому поводу.

Комментариев: (11)




dimoning.ru
SEO и программирование.
  • Рубрики:



  • Рассылка:

  • Дополнительно:

  • По месяцам:

  • Счетчики:

    Яндекс цитирования
  • Спонсоры:


  • dimoning.ru © 2008-2011 г.
    Все материалы авторские, но их можно копировать с указанием прямой ссылки на источник.