Потеря посетителей при подключении Метрики, Адсенса, Лайков, Контакта и пр.

Решил написать что-то полезное. Сталкивался с этим периодически все время на многих сайтах. Условие такое – сайт работает, но не открывается. В чем дело – не ясно. Все в шоке. Посетители сайт не видят, хотя страница генерируется.

Оказалось, все достаточно просто. На сайтах, где подключен javascript-код стороннего ресурса (не важно какого, даже счетчик LiveInternet может это сделать), при условии, что сам сервис лег, – сайт грузиться не будет.

Например, был такой случай. Я его застал лично, очень удивлялся. На сайте была подключена Метрика и Лайк от Яндекса. Сам яндекс упал на пару часов. Сайт работать перестал, пришлось отключать Метрику и Лайк.

То есть. Если вы добавляете на сайт javascipt-код (счетчки, лайк, комментарии от Вконтакте и другое) и сервис, который этот код предоставил – внезапно упал, то и ваш сайт тоже упадет.

Больше того, как выяснилось, если админы блокируют Контакт на работе, а на вашем сайте код от Контакта – ваш сайт тоже блокируется.

Браузер не может построить страницу, пока не загрузит весь javascript-код со сторонних ресурсов. Вот так. Может быть кто-то этого не знает, хотя лично я (учитывая прошлый пост) считаю, что все это давно уже знают.

Решение я нагуглил, если честно. Все очень просто. Достаточно вставить подключаемый код в такую вот конструкцию (используется jQuery):

$(document).ready(function(){ /*здесь ваш код*/});

Это скажет браузеру загружать сторонний javascript после того, как страница готова. Как это может повлиять, например, на статистику – я не знаю.

P.S. Написал пост, понял, что писать все-таки не хочется. Тускло. Как будто на кладбище. У меня одного такое чувство, господа бомжи? :)

Комментариев: (9)

Продвижение и PR, забавное совпадение

Мы знаем, что PR от Гугла никак не сказывается на позициях сайта. В теории, как конь в вакууме, – тИЦ тоже никак не сказывается на позициях сайта.

Сегодня я наблюдал удивительную вещь, которая похожа на совпадение, но все же расскажу. Прямо секретные материалы из мира SEO.

У меня есть продвигаемый сайт, запрос СЧ, полу-коммерческий (то есть продать кое-что можно, но запрос коммерческим не считается; хотя про него кое-кто знает и есть конкуренты). Целых два месяца в гугле сайт по этому запросу находился не в топе, а в… конце выдачи, странице на 10ой.

Вчера был ап PR и, внезапно, сайт появляется в ТОП5 по этому запросу! Пошло веселье, конечно, повалил народ, все рады и довольны. При этом никаких «апов выдачи» для гугла в этот день вроде бы не было.

Я не сильно разбираюсь в продвижении под Гугл, т.к. сам продвигаю только под Яндекс, а гугл становится приятным дополнением в плане траффика. В данном случае приятным дополнением стал Яндекс.

Отсюда промежуточный вывод: апы PR каким-то образом связаны с изменением поисковой выдачи. Каким именно? Не знаю. Возможно, просто во время апа резко начинают учитываться какие-то ссылки (нужно же достаточно точно подсчитать ПР). При этом ПР самого сайта не изменился.

Интересно, зависит ли выдача от апов тИЦ? Вполне возможно, что какой-то смысл в этом есть. С другой стороны Яндекс обновляется не так что.

Вот такое наблюдение.

Комментариев: (11)

Продвижение сайтов каталогами и закладками – актуально ли?

Итак, друзья, хотелось бы поговорить о повышении позиций сайта каталогами и закладками. Наверняка, все вы знаете, что еще недавно, каких-то пару лет назад, прогон по каталогам считался нормой, а иногда даже и потолком продвижения сайта. Давайте попробуем посмотреть, насколько ситуация изменилась сейчас.

Первое, что бросается в глаза – прогон по каталогам перестал быть идеей фикс, теперь этого недосаточно. Прогон по каталогам дает не много, как правило – совсем чуть-чуть повышения позиций в СЕРПе. Тем не менее его еще часто заказывают.

Надо разделять каталоги серые, черные и белые. Прогон по серым и черным каталогам сейчас как раз мало что дает, а вот прогон по белым каталогам – кое-что дает. Под белым каталогом подразумевается не каталог сайтов, а, скорее, каталог статей. Хорошо написанная уникальная статья со ссылкой внутри засчитывается поисковыми системами до сих пор и это надо иметь ввиду. К сожалению, найти хорошую базу белых каталогов сейчас не так уж просто.

Некоторые вебмастера считают, что прогон сайта по серым и черным каталогам не только не помогает подняться в выдаче, но также и вредит сайту-рецептору. Что ж – я спорить не буду, я до сих пор придерживаюсь мнения, что любая ссылка хорошо. Но факт остается фактом – прогон по таким каталогам, если и поднимает позиции, то совсем чуть-чуть. В данный момент лично я, тем не менее, от такого метода продвижения отказываюсь. Эксперимент на чистом новом сайте не дает значительных результатов. Те же результаты дает покупка некоторого количества ссылкок в биржах, вроде Казапы.

Что у нас с закладками? Закладочники до сих пор существуют, больше того – цветут и пахнут. Мне, признаться, неизвестно, почему поисковые системы считают каталоги «плохими», а закладки – «хорошими» или хотя бы «обычными». Сайтов-закладок не так уж и много, обычно прогон по ним дает около 50 новых внешних ссылок. Но эксперименты подтверждают – это дает эффект (результаты одного из таких экспериментов я скоро выложу). Лично я рекомендую прогонять новый проект по закладкам – это вряд ли даст отрицательный эффект, зато определенно не сделает хуже и позволит нарастить начальную ссылочную массу.

В целом, хочется сказать, что Яндекс (в теории) уходит от ссылочного ранжирования. Теперь Яндекс хочет ориентироваться на действия пользователей на сайте, соцсети и так далее. Пока что это чувствуется слабо, но нужно иметь ввиду.

Если вы плохо разбираетесь в продвижении и для своего первого (или не первого) сайта хотите заказать доступное продвижение сайта профессионально, мы рекомендуем вам обратиться к компании 10-top.ru. Это гарантия успешного продвижения сайта, какой бы тематики он не был.

Комментариев: (17)

Гугл собирается банить сайты с баннерами?

Нужен анализ интернет магазинов? Закажите его прямо сейчас!

В блоге Димка проскочила информация, довольно сильно меня взволновавшая. Хочу, чтобы вы тоже поволновались, поэтому помогаю распространению данной инфы.

Что же нам сообщил улыбающийся парень Мэт на прошедшей конференции PubCon?

Гугл не только разработал, но уже и перешел к тестированию (!) алгоритма, определяющего «заспамленность» сайта баннерами. Этот алгоритм может понимать – насколько много баннеров и другой рекламы по отношению к контенту. Хотя даже интереснее – он может понимать, какая часть контента видна на сайте без прокрутки. Любители больших шапок, набитых баннерами, и постов в 1000 символов ближе к дну сайта могут начинать нервничать.

Сайты, созданные специально для рекламы, уже вовсю вычищаются из выдачи, остается только перевести алгоритм поиска «плохих» сайтов на всю поисковую базу. Ура!

Возможно, Гугл прикроет небольшую трубу потока денег – делать рекламу вместо меню, а меню прятать и более широкую – фарму и иже с ней.

Комментариев: (11)

Копипаста еще работает?

Есть вопросы по программированию? Задайте их на programmingforum.ru!

Казалось бы, много лет назад копипасту убили. Убили и закопали глубоко, а гробовщиком был Яндекс. Что обычно происходит сейчас, если создать сайт на 90% копипастный?

Яндекс находит его первую страничку и сердце ёкает. Через 2-3 недели внезапно сайт оказывается в индексе и вот она радость. И еще через месяц от сайта опять остается всего 1 страница в индексе – сайт попадает под АГС.

При этом, по мнению некоторых (не буду тыкать пальцами), сотрудники Яндекса сами уже плохо понимают – по каким конкретно критериям сайты попадают под АГС, часто туда попадают и совершенно белые-пушистые проекты. Наверное, поэтому они и советуют на каждому шагу делать «сайты для людей», ага. Вообще понятие СДЛ уже давно размылось, на мой взгляд, но это в следующем посте.

Так вот, возвращаясь к теме. Таков путь обычного копипастного сайта, например, о кошечках-собачках. Но происходит удивительное, если кое-что изменить.

Я обнаружил, что (как когда-то говорил Спрут) до сих пор работает новостная копипаста. Причем – из серьезных источников, вроде лента ру, или (ололо) новостей самого же Яндекса. При этом, на мой субъективный взгляд, есть смысл везде писать что-то типа: «Цитата из …» и ставить ссылку на источник цитаты. Пусть половина поста и является цитатой, но уже и не поймешь – попробуй отличить кто это делал – человек или робот.

Замена картинок и заголовков – обязательно. Разные там видео-галереи тоже хорошая идея, т.к. нужен какой-то другой контент. Дальше – страница контактов с несуществующими контактными данными. Проверять их не будут, но (на мой, опять же, взгляд) трастовости придает.

Два таких сателлита живут в индексе у меня уже третий месяц. А вот тИЦ им повышать рука пока что не поднимается – вдруг что. С одной стороны – много страниц, всё здОрово. С другой стороны, пока что я уверен – авто-наполняемые сайты будут умирать, т.к. поисковики видят, что новые страницы довольно сильно похожи на старые. Это нужно проверить, но поле для экспериментом с новостной копипастой, я думаю, еще открыто.

Комментариев: (7)