Сегодня я наблюдал удивительную вещь, которая похожа на совпадение, но все же расскажу. Прямо секретные материалы из мира SEO.

У меня есть продвигаемый сайт, запрос СЧ, полу-коммерческий (то есть продать кое-что можно, но запрос коммерческим не считается; хотя про него кое-кто знает и есть конкуренты). Целых два месяца в гугле сайт по этому запросу находился не в топе, а в… конце выдачи, странице на 10ой.

Вчера был ап PR и, внезапно, сайт появляется в ТОП5 по этому запросу! Пошло веселье, конечно, повалил народ, все рады и довольны. При этом никаких «апов выдачи» для гугла в этот день вроде бы не было.

Я не сильно разбираюсь в продвижении под Гугл, т.к. сам продвигаю только под Яндекс, а гугл становится приятным дополнением в плане траффика. В данном случае приятным дополнением стал Яндекс.

Отсюда промежуточный вывод: апы PR каким-то образом связаны с изменением поисковой выдачи. Каким именно? Не знаю. Возможно, просто во время апа резко начинают учитываться какие-то ссылки (нужно же достаточно точно подсчитать ПР). При этом ПР самого сайта не изменился.

Интересно, зависит ли выдача от апов тИЦ? Вполне возможно, что какой-то смысл в этом есть. С другой стороны Яндекс обновляется не так что.

Вот такое наблюдение.

В блоге Димка проскочила информация, довольно сильно меня взволновавшая. Хочу, чтобы вы тоже поволновались, поэтому помогаю распространению данной инфы.

Что же нам сообщил улыбающийся парень Мэт на прошедшей конференции PubCon?

Гугл не только разработал, но уже и перешел к тестированию (!) алгоритма, определяющего «заспамленность» сайта баннерами. Этот алгоритм может понимать – насколько много баннеров и другой рекламы по отношению к контенту. Хотя даже интереснее – он может понимать, какая часть контента видна на сайте без прокрутки. Любители больших шапок, набитых баннерами, и постов в 1000 символов ближе к дну сайта могут начинать нервничать.

Сайты, созданные специально для рекламы, уже вовсю вычищаются из выдачи, остается только перевести алгоритм поиска «плохих» сайтов на всю поисковую базу. Ура!

Возможно, Гугл прикроет небольшую трубу потока денег – делать рекламу вместо меню, а меню прятать и более широкую – фарму и иже с ней.

Казалось бы, много лет назад копипасту убили. Убили и закопали глубоко, а гробовщиком был Яндекс. Что обычно происходит сейчас, если создать сайт на 90% копипастный?

Яндекс находит его первую страничку и сердце ёкает. Через 2-3 недели внезапно сайт оказывается в индексе и вот она радость. И еще через месяц от сайта опять остается всего 1 страница в индексе – сайт попадает под АГС.

При этом, по мнению некоторых (не буду тыкать пальцами), сотрудники Яндекса сами уже плохо понимают – по каким конкретно критериям сайты попадают под АГС, часто туда попадают и совершенно белые-пушистые проекты. Наверное, поэтому они и советуют на каждому шагу делать «сайты для людей», ага. Вообще понятие СДЛ уже давно размылось, на мой взгляд, но это в следующем посте.

Так вот, возвращаясь к теме. Таков путь обычного копипастного сайта, например, о кошечках-собачках. Но происходит удивительное, если кое-что изменить.

Я обнаружил, что (как когда-то говорил Спрут) до сих пор работает новостная копипаста. Причем – из серьезных источников, вроде лента ру, или (ололо) новостей самого же Яндекса. При этом, на мой субъективный взгляд, есть смысл везде писать что-то типа: «Цитата из …» и ставить ссылку на источник цитаты. Пусть половина поста и является цитатой, но уже и не поймешь – попробуй отличить кто это делал – человек или робот.

Замена картинок и заголовков – обязательно. Разные там видео-галереи тоже хорошая идея, т.к. нужен какой-то другой контент. Дальше – страница контактов с несуществующими контактными данными. Проверять их не будут, но (на мой, опять же, взгляд) трастовости придает.

Два таких сателлита живут в индексе у меня уже третий месяц. А вот тИЦ им повышать рука пока что не поднимается – вдруг что. С одной стороны – много страниц, всё здОрово. С другой стороны, пока что я уверен – авто-наполняемые сайты будут умирать, т.к. поисковики видят, что новые страницы довольно сильно похожи на старые. Это нужно проверить, но поле для экспериментом с новостной копипастой, я думаю, еще открыто.

Раньше считалось, что PR обнуляется как только поставить на сайт сапу. И в самом деле, сам замечал такую зависимость. Но теперь, видимо, – нет. Могу сказать даже больше. Много моих сайтов получили PR=2. Похоже на «подарки» от Гугла, чуть-чуть не успели к новому году.

Постовой: kyocera km, изготовление металлических сеток

Что-то я закрутился и проморгал это событие. Оно должно было изменить мое личное мироздание и… Изменило. Это. Просто. Пиздец. PR для этого блога обнулился. Рыдаю горькими слезами. А у одного из сайтов поднялся до 2х, причем нихрена непонятно – почему, никакой работы не  велось.

Чего я не понял, так это того, что на этот блог дохрена ссылок. По версии яндекса около 10.000! ПР должен был вырасти, а он ОБНУЛИЛСЯ. Будем надеяться, что это глюк.

А что Вам принес апдейт?

Вы в курсе, что WordPress предоставляет доступ к одному и тому же посту по четырем разным адресам? Вот так:

http://www.blog.ru/post

http://www.blog.ru/post/

http://blog.ru/post

http://blog.ru/post/

Чем конкретно это грозит?

Поисковики расценивают это, конечно, как 4 разные страницы, когда на самом деле – это один пост. Соответственно поисковик может присваивать одним адресам одни значения при ранжировании, а другим – другие. Скажем, если на Вас поставили ссылку http://blog.ru/post, а на самом деле Вы раскручивали эту страницу по адресу http://www.blog.ru/post/, то дорогостоящая естественная ссылка окажется бесполезной.

Вот как от этого избавиться. Во-первых, нужно включить постоянные ссылки (ЧПУ) в админке блога (хотя это уже должно быть сделано, если ссылки образовываются именно такие). Во-вторых, добавьте в файл .htaccess следующий код:

Options +Indexes
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^blog\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://www.blog.ru/$1 [R=permanent,L]

RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.blog.ru/$1/ [L,R=301]

Этот код сделает все ссылки вида http://www.blog.ru/post/

Если Вам нужно, чтобы адреса были без WWW, то код будет следующий:

Options +Indexes
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond ${HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^blog\.ru
RewriteRule (.*) http://blog.ru/1 [L,R=301]

RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule (.*) http://blog.ru/1/ [L,R=301]

Просто замените blog.ru на адрес Вашего блога в этом или предыдущем коде.

Вольный перевод http://www.jimwestergren.com/wordpress-users-sharpen-your-urls-with-google/

Сегодня я увидел, что Гугл официально анонсировал распространение бета-версии своего браузера Google Chrome. Честно говоря, первое, что я подумал было «Теперь придется верстать еще под один браузер?!». Хотя есть и плюсы – еще ни в одном браузере не было некоторых функций, которые есть в этом. (UPD: Они оказались настолько удобными, что я с визгом и писком через 5 минут использования Хрома сменил своей любимый ФайрФокс на него.) Достойный конкурент или будущий лидер?

Первое, что бросается в глаза – это максимально увеличенное пространство для отображения сайта. Вообще ничего лишнего нет – закладки, кнопки вперед-назад, кнопка «обновить» и иконка для вывода меню настроек. Нет и строки статуса (той, что снизу). Но тут тоже хитрый гугло-ход: например, все знают, что в панели статуса мы смотрим, куда ссылается та или иная ссылка при наведении на нее. Здесь все просто – панель статуса вылезает по мере наведения на ссылки, а потом опять пропадает. Довольно удобно и место не занимает.

Дальше. Ощущение, что использован движок Mozilla Firefox, Opera или очень на него похожий. То есть – верстка, которая правильно отображается в ОгнеЛисе так же хорошо отображается и в Хроме. Та, что плохо отображается в ОгнеЛисе – опять же, в Хроме отображается плохо.

А теперь о новых возможностях, которых много и все они – очень и очень вкусные! :)

1. Режим инкогнито. Вот, что пишет сам гугл по этому поводу: «Страницы, которые вы просматриваете в окне в режиме инкогнито, не появятся в истории вашего браузера или истории поиска, а также не оставят на вашем компьютере других следов, таких как файлы cookie, когда вы закроете это окно. Тем не менее, все файлы, которые вы загружаете, или закладки, которые вы создаете, останутся в целости и сохранности.»

Нууу… В общем, я даже и не знаю, для чего это сделали, если только не порнуху смотреть. Значит придется смотреть.

2. История серфинга. Очень удобно сделано. Когда открываешь историю, она отображается в закладке и на всю страницу, расписанная по датам и с указанием времени открытия. Даже с возможностью поиска по ключевым словам! Находка для шпиона.

3. Загрузки. Сделано аналогично истории. Выглядит очень круто!

4. Помощник при вводе адреса. Мы знаем, что когда начинаешь набирать адрес в IE или файрфоксе, то показываются сайты, адреса которых начинаются на набранные буквы. Гугло пошел гораздо дальше. Теперь можно набрать прямо в строке URL ключевое слово (например, «computer») и Вы получите список из: сайтов, которые Вы посещали и которые имеют отношение к компьютеру; сайтов, адреса которых начинаются на это слово; популярных запросов Гугл, которые начинаются на это слово.

5. Новая вкладка. При открытии новой вкладки Вы получите список наиболее часто посещаемых Вами сайтов, недавно закрытых вкладок, недавно добавленных в закладки адресов, и небольшой формы поиска гугла. Охре-нен-но! Единственный момент – главное опять же с поревом не спалиться.

6. Работа со вкладками. Их можно легко перетаскивать друг относительно друга, вытаскивать из браузера вообще (тогда создается новое окно).

7. Контроль сбоев. Это очень важная вещь. Часто некоторые сайты «вешают» мой любимый ФайрФокс и он закрывается вместе с кучей нужных мне вкладок. В Хроме эту проблему решили так: каждая вкладка не звисит от другой, поэтому если в одной из них случится сбой, которые приводит к закрытию браузера, то закрывается только эта вкладка.

8. Антивирус. При посещении подозрительного ресурса, сразу выводится предупреждения. И я думаю, в этом плане Гуглу можно довериться – Большой брат Гугл за всеми следит ;)

9. Загрузка файлов. При загрузке процесс загрузки отображается в нижней части окна. А после загрузки можно просто перетащить значок загрузки куда нужно и файл окажется там.

10. Функции для разработчиков! На моей памяти, что это первый браузер, который подумал о разработчиках хоть сколько-нибудь серьезно. Отображение исходного кода здесь, конечно, есть. А еще здесь есть: Отладчик JavaScript, Консоль JavaScript (показывает исходный код, атрибуты CSS, подсвечивает элемент при наведени на него в коде и многое другое), Диспетчер задач (показывает, сколько системных ресурсов получает так или иная вкладка, сколько %ЦПУ, как активно работает с сетью).

Дизайн браузера очень классный, не загроможденный, светлый и не режет глаз. Шрифты удобочитаемые. Я считаю, что однозначно нужно хотя бы попробовать этот браузер в деле.

А чем мы платим гуглу?

Я думаю, что благодаря собственному браузеру, гугл недвусмысленно может проникать на компьютеры пользователей, получать всю их информацию, пароли, файлы и прочее. Собирать мега-супер-статистику по всем пользователям интернета и вообще все о нас узнавать. Мне немного страшно. Хотя другой вопрос – не факт, что этого не делают уже давно. Тут я бы попросил высказаться моих читателей, что Вы думаете – насколько это безопасно?..