Первое, что бросается в глаза – прогон по каталогам перестал быть идеей фикс, теперь этого недосаточно. Прогон по каталогам дает не много, как правило – совсем чуть-чуть повышения позиций в СЕРПе. Тем не менее его еще часто заказывают.

Надо разделять каталоги серые, черные и белые. Прогон по серым и черным каталогам сейчас как раз мало что дает, а вот прогон по белым каталогам – кое-что дает. Под белым каталогом подразумевается не каталог сайтов, а, скорее, каталог статей. Хорошо написанная уникальная статья со ссылкой внутри засчитывается поисковыми системами до сих пор и это надо иметь ввиду. К сожалению, найти хорошую базу белых каталогов сейчас не так уж просто.

Некоторые вебмастера считают, что прогон сайта по серым и черным каталогам не только не помогает подняться в выдаче, но также и вредит сайту-рецептору. Что ж – я спорить не буду, я до сих пор придерживаюсь мнения, что любая ссылка хорошо. Но факт остается фактом – прогон по таким каталогам, если и поднимает позиции, то совсем чуть-чуть. В данный момент лично я, тем не менее, от такого метода продвижения отказываюсь. Эксперимент на чистом новом сайте не дает значительных результатов. Те же результаты дает покупка некоторого количества ссылкок в биржах, вроде Казапы.

Что у нас с закладками? Закладочники до сих пор существуют, больше того – цветут и пахнут. Мне, признаться, неизвестно, почему поисковые системы считают каталоги «плохими», а закладки – «хорошими» или хотя бы «обычными». Сайтов-закладок не так уж и много, обычно прогон по ним дает около 50 новых внешних ссылок. Но эксперименты подтверждают – это дает эффект (результаты одного из таких экспериментов я скоро выложу). Лично я рекомендую прогонять новый проект по закладкам – это вряд ли даст отрицательный эффект, зато определенно не сделает хуже и позволит нарастить начальную ссылочную массу.

В целом, хочется сказать, что Яндекс (в теории) уходит от ссылочного ранжирования. Теперь Яндекс хочет ориентироваться на действия пользователей на сайте, соцсети и так далее. Пока что это чувствуется слабо, но нужно иметь ввиду.

Если вы плохо разбираетесь в продвижении и для своего первого (или не первого) сайта хотите заказать доступное продвижение сайта профессионально, мы рекомендуем вам обратиться к компании 10-top.ru. Это гарантия успешного продвижения сайта, какой бы тематики он не был.

Казалось бы, много лет назад копипасту убили. Убили и закопали глубоко, а гробовщиком был Яндекс. Что обычно происходит сейчас, если создать сайт на 90% копипастный?

Яндекс находит его первую страничку и сердце ёкает. Через 2-3 недели внезапно сайт оказывается в индексе и вот она радость. И еще через месяц от сайта опять остается всего 1 страница в индексе – сайт попадает под АГС.

При этом, по мнению некоторых (не буду тыкать пальцами), сотрудники Яндекса сами уже плохо понимают – по каким конкретно критериям сайты попадают под АГС, часто туда попадают и совершенно белые-пушистые проекты. Наверное, поэтому они и советуют на каждому шагу делать «сайты для людей», ага. Вообще понятие СДЛ уже давно размылось, на мой взгляд, но это в следующем посте.

Так вот, возвращаясь к теме. Таков путь обычного копипастного сайта, например, о кошечках-собачках. Но происходит удивительное, если кое-что изменить.

Я обнаружил, что (как когда-то говорил Спрут) до сих пор работает новостная копипаста. Причем – из серьезных источников, вроде лента ру, или (ололо) новостей самого же Яндекса. При этом, на мой субъективный взгляд, есть смысл везде писать что-то типа: «Цитата из …» и ставить ссылку на источник цитаты. Пусть половина поста и является цитатой, но уже и не поймешь – попробуй отличить кто это делал – человек или робот.

Замена картинок и заголовков – обязательно. Разные там видео-галереи тоже хорошая идея, т.к. нужен какой-то другой контент. Дальше – страница контактов с несуществующими контактными данными. Проверять их не будут, но (на мой, опять же, взгляд) трастовости придает.

Два таких сателлита живут в индексе у меня уже третий месяц. А вот тИЦ им повышать рука пока что не поднимается – вдруг что. С одной стороны – много страниц, всё здОрово. С другой стороны, пока что я уверен – авто-наполняемые сайты будут умирать, т.к. поисковики видят, что новые страницы довольно сильно похожи на старые. Это нужно проверить, но поле для экспериментом с новостной копипастой, я думаю, еще открыто.

Постовой: Ищите вакансии в Красноярске? Обязательно посетите этот сайт!

Вопрос, который мучает всех – как генерировать сателлиты автоматически так, чтобы они не попадали под АГС? В общем-то, я придерживаюсь мнения, что никаких конкретных данных на этот счет сказать нельзя. Точно так же, как нельзя понять принципы продвижения полностью – работает некоторая совокупность методов, но так как замерить влияние каждого отдельного метода (например, ссылочное или оптимизация текстов) сложно, плюс одни и те же методы в совокупности дают уже другой результат.

Поэтому я считаю, что есть несколько факторов, не дающих сателлиту попасть под фильтры:

• уникальность контента
• количество контента
• внутренние ссылки (теги)
• внешние ссылки
• посещаемость
• черный ящик

На самом деле сейчас я провожу разбор по опыту своего сателлито-водничества и, скорее, по тем образцам, которые как раз были забанены, сравнивая их с оставшимися живущими.

Попробуем по порядку и попробуем вывести какую-то абстрактную формулу не фильтрующегося сателлита.

Уникальность контента.

В принципе, тут всё ясно. Копипасту обычно банят. Рерайт и копирайт обычно не банят. Есть несколько исключений, которые я успел заметить. Если мы возьмем сайт про слонов и спарсим оттуда все начисто, то это почти наверняка – бан. Если же мы возьмем новостной сайт или популярную доску объявлений, то бан будет в гораздо меньших случаях. Возможно, это совпадение, но лучше всего проверить.

Количество контента.

Мне кажется, что количество активного контента на каждую страницу должно быть соразмерно количеству пассивного. Под активным я понимаю саму информацию, например, статью. Под пассивным – меню и элементы дизайна, исключая HTML-код. Большой портал, увешенный инфой, где статьи состоят из 100 символов почти наверняка забанится (есть опровержения?).

Среднюю статью лучше делать примерно в 2000 символов.

Есть также мнение, что ссылки, размещенные в статье меньше 2000 символов почти никак не влияют на ранжирование в СЕРПе. Экспериментов над количество символов в статьях я не проводил и просто стараюсь делать их побольше.

Внутренние ссылки.

В принципе, чем больше ссылок – тем больше страниц. Но нужно придерживаться правила, что на одну и ту же страницу не должно быть больше двух путей. Например, переход из рубрики и через архив – это еще нормально. Но если добавить индексируемые теги, то на одну и ту же страницу количество ссылок резко увеличивается, что принимается за поисковый спам. То есть на сайте должен быть именно контент, много контента, а не много ссылок по которым можно найти две статьи.

Кроме того. Заметил, что наверняка банятся страницы или весь сателлит, если на внутренних (например, рубрики блога) соотношение слов во внутренних ссылках к словам без ссылок различается в разы. Другими словами, если на странице много внутренних ссылок и мало текста – страница считается подозрительной.

Внешние ссылки.

Сложилось ощущение, что нужен хотя бы десяток внешних проиндексированных ссылок. Звучит логично – ведь не может же существовать какой-нибудь «портал об автомобилях» с 10.000 страницами, но совершенно неизвестный пользователю (и потому без ссылок)?

Обычно в этом случае я закупаю в сапе самых дешевых линков где-нибудь на 1-2 рубля в день (иногда, о боже, это даже дает тИЦ).

Посещаемость.

Пожалуй, самая важная часть всего поста. Я обратил внимание на то, что некоторые сателлиты с уникальным контентом банятся и у них остается в индексе только морда, а некоторые, куда худшие, живут и здравствуют. Не найдя никакого логического ответа, я пошел на крайности – посмотрел откуда на сайт заходят (заходили) люди.

И выяснил вот что. Конечно, это только теория, но сателлиты, где переходы за последнее время были только на морду – у тех в индексе только морда и осталась. Сателлиты, где переходы были еще и на внутренние, живут до сих пор и очень хорошо себя чувствуют даже частично с не уникальным контентом. Тот злосчастный, у которого осталась только морда даже специально был оптимизирован – весь внутренний вес шел на морду с нужными анкорами (и даже был эффект – 100 уников в день), но, похоже, это сыграло обратную роль.

Технически отслеживать клики Яндекс может очень просто. Возможно, он это делает?

Черный ящик.

Это обстоятельства, которые технически предотвратить (для сателлита) нельзя, и которые играют не выясненную роль. Например, взятые из интернета картинки. Яндекс проверяет их на уникальность? Да? Нет? Кто точно знает? Так как точно не знает никто, то эти факторы лучше свести к минимуму.

Не банящийся сателлит по моей версии.

Если нужен сателлит побольше, просто умножить все числа на нужную величину. Вот как я его сейчас вижу:

1. 50 уникальных статей более чем с 2000 знаками, плюс картинки к ним
2. 25 не уникальных статей, желательно поменять где возможно порядок предложений, плюс картинки к ним
3. 10 картинок с уникальными подписями в фото-галерее
4. внутренняя оптимизация таким образом, чтобы передать равный вес всем страницам (я бы не стал сливать весь вес на морду, пожалуй)
5. не индексируемые теги, если таковые есть
6. чистый html-код (оптимизация готовой темы, например); при этом я уверен, что «менять шапку» (как это модно и считается, что делает дизайн уникальным) – идиотизм; от одной шапки ничего не изменится
7. самописный движок или генерация всего этого на «HTML» (PHP?) (есть мнение, что WP попадает в группу риска)
8. покупка хотя бы 10-20 внешних ссылок на разные страницы (см. пункт 4)
9. по возможности – не большое количество внутренних ссылок с главной; например – категорий;
10. по возможности – «социальные» элементы на сайте (возможность отправить отзыв, голосования и прочее)

Разумеется, всем ясно, что чем лучше дизайн – тем лучше для сателлита. Если под АГС он и не попадет, то это еще не все – нам с него ссылки вообще-то продавать. А значит, он должен быть на вид достаточно белый.

Чисто технически генерировать такой саттелит не сложно. Сложность составляет только то, что (по-моему) отношение уникальных статей к не уникальным должно быть больше единицы, а лучше – больше двух. На этот случай, лично мое мнение – синонимайзинг не ушел в прошлое, он работает, но нужно применять его умеючи и если нагенерировано не больше 99999 статей – читать их глазками, чтобы видеть что вообще на сайт уходит. Ну и, конечно, хороший дизайн – тоже ручная работа. Но кто сказал, что это «кнопка бабло»?

По поводу последних постов Маула о сумасшедших сайтах, которые в топе.

Честно говоря, я считаю, что это самые настоящие дорвеи. Они сделаны полностью не по «законам» СЕО, но где-то там висят, да. Я думаю, что через пару апов их ждет бан, а Маул просто развел народ в духе «о боже, вот еще как можно, оказывается!».

В заключение. Правила с сателлитами часто меняются. То, что отработало верой и правдой полгода, может не сработать на следующей неделе. Когда сателлит попадает под АГС или в бан, я считаю, что он не «дождался своей очереди», а что-то изменилось в алгоритмах или внешних факторах для этого сайта. Другими словами, желательно четко отслеживать состояние всех факторов до фильтра и сравнивать их с состоянием сразу после. Не удивлюсь, если внешние ссылки с какого-то ресурса могут наложить фильтр на сайт.

Also, надо понимать, что все вышесказанное – это поиск коня в вакууме. Может быть, что его там и нет, это раз. В индексе можно найти кучу всякого говна, но как оно там держится – знает только господь Б-г и Яндекс, это два (другими словами – лучше сделать «правильно», чем надеяться на удачу; у меня тоже держалась тысячестраничная копипаста а-ля «интернет магазин», как – не знаю; в итоге улетела).

И еще чуть-чуть: по моему опыту рано или поздно сателлит так или иначе уходит под фильтр или в бан. Вообще всегда. У меня нет и не было ни одного сателлита (я не про СДЛ), который бы в итоге не забанился. Посему получается, что если прекратить штамповать их в промышленных масштабах, то и доход рано или поздно сойдет в ноль.

С удовольствием выслушаю критику и чужой опыт по этой теме.

_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_=_

Вопрос о том, кого сейчас стоит читать, до сих пор остается актуальным. Если кто-то знает, подскажите, пожалуйста. Не нужно, чтобы он «палил темы», лучше, чтобы был адекватным блоггером, вот и всё.

Я решил писать на 90% в тот блог, этот оставить только для постов о программировании или использовать как стартовую площадку для других проектов (типа этого).

Поэтому ВСЕМ своим «живым» подписчикам я очень рекомендую подписаться на rss моего нового блога, я пишу сейчас только туда.

Кстати, что интересного было написано там за последнее время?

1. Боязнь денег и больших сумм
2. Зона комфорта, рост бизнеса и развитие личности.
3. Плагин «мат-перемат».
4. Шапочные знакомства.
5. Сателлито-ошибки.

Спасибо!

Постовой (купить): купить карту памяти

Ну и ап, скажу я вам! Перетрухал за сайты здорово. Захожу в Яндекс, проверяю наличие этого блога в поиске – ррраз! – нету в поиске! Я в панику. Думаю, всё, Яндекс решил убить меня. Проходит полчаса в горе и печали, решаю проверить пару других сайтов – опять так же, нет в поиске. Совсем расстроился. Случайно нажал F5 и вдруг мой сайт в поиске оказался и страниц на нем проиндексировано больше, чем было. Мягко говоря, удивился. Жму еще – 1 страница (морда) только. Жму еще – нету вообще.

Короче, заставил Яндекс меня понервничать. Пару часов назад выдача устоялась, похоже. Все сайты на месте. По позициям ничего не знаю, ибо не раскручивал.

Ап тИЦа тоже порадовал. На этом блоге вырос с 80 до 100, на остальных все так же (работы не велись). Правда работы не велись и по этому блогу, так что приятно.

А что для Вас сделал Яндекс?

Постовой (купить): купить квартиру в Москве подержанные автомобили

Постовые: казино киев, создание сайтов одесса, знакомства в Киеве

Я давно заметил такую вещь. Когда упоминаешь какой-нибудь новый сайт в блоге (в своем блоге), то буквально через пару дней у того сайта появляется единичка траста от Яндекса. А через 2 дня в индексе появляется его морда. Причем, это происходит всегда. Соответственно, сайт попадает в базу быстроробота  и через ап он попадает в базу Яндекса уже насовсем.

С сателлитами всегда так. Их довольно сложно загнать в индекс. А загнать быстро – еще сложнее. Этот пост – эксперимент. Я попробую поставить ссылку на один из своих новых сателлитов. Пойдет в индекс – гуд, значит этим методом можно пользоваться для быстрого загона сатов в индекс.

Интернет-девайсы.

Почему это работает именно так быстро? Я думаю, что все наглядно просто. Дело в том, что прогоняя по каталогам или по закладкам (или покупая ссылки в сапе) – нужно ждать, пока робот яндекса придет на тот сайт, найдет ссылку… А ведь по старым страницам робот ходит не так уж и часто. Зато все меняется когда приходят они – пинги. В курсе же, что блог пингует поисовики, когда пишешь новый пост? Мол, вот, смотрите, у меня новая страница! И она довольно быстро попадает в индекс, а вместе с ней и ссылка.

Отсюда небольшое правило: подобный метод работает только для новых постов, добавлять в старые так же «бесполезно» как и прогонять по каталогам-социалкам или покупать ссылки.

Как пример. Мой гитарный портал был недавно упомянут и уже через неделю в индексе было 9 страниц (траст появился через день, через 3 дня появилась голавная страница, потом был ап, потом 9 страниц, сейчас 12 страниц [на сайте всего страниц 15]).

Предлагаю услугу: 50 центов за ссылку. Описываю подробнее: платите 50 центов, даете ссылку и анкор, я ставлю ее в очередном посте (посты раз в 1-7 дней) и держу или пока не появится траст или несколько дней (т.к. Яндекс, как я сказал, новые записи за пару дней читает вполне). Как только у сайта-донора появляется траст, ссылка снимается (траст означает, что Яндекс знает о существовании сайта и если сайт в индекс все же не попал, значит яндекс чем-то недоволен и сайт не попадет в индекс уже никак). Услуга в процессе «тестирования».

В любом случае, идея неплохая и кому-то может пригодиться (если есть свой хороший блог).

ДОБАВЛЕНО: РЕЗУЛЬТАТЫ.

Мне кажется, все удалось хорошо. За 2 дня появилась единичка траста у подопытного сателлита. При просмотре траста выдается ссылка как раз на этот пост. Подождем апа и посмотрим, что будет. Но в любом случае, даже если сателлит не попадет в индекс, это вина уже самого сателлита.

Яндекс изменил алгоритм, уже в сотый раз. Почти все сайты потеряли тИЦ, причем довольно много (например с 300 до 70, с 60 до 20 и т.п.). Старые сеошники вспоминают 2006ого, когда «лопались» старые сайты, тиц падал очень сильно.

Что перестало работать?

Судя по наблюдениями товарищей сеошников, перестали работать прогоны по каталогам, комментарии в блогах. А это не есть хорошо, ибо альтернативы (бесплатной), считай, не осталось. Сапа, конечно, тоже все тонет, да никак не потонет.

Осталось: прямая покупка ссылок, размещение статей. Покупать желательно с хороших ресурсов, маленькие дешевые ссылки тоже перестали учитываться.

Вот такой подарок под НГ. Кстати, поговаривают, что в следующий ап тИЦ может вернуться.

Постовой:
работа на дому

Тема поста – узнать мнение посетителей. Пожалуйста, отпишитесь все, кому эта тематика хоть сколько-то интересна.

Зашел такой вот спор с одной знакомой. Что будет, если Яндекс обнулит тИЦ всем сайтам, продающим ссылки?

Мое мнение: ведь это очень неплохой способ разом покончить со всеми этими продажными ссылками! Во всяком случае, спустить заработок на них до таких сумм, что легче будет пойти на завод работать. Представляю следующее: Яндекс обнуляет тИЦ всем сайтам, которые продают ссылки. Соответственно, сайты, которые не продают, но покупают «упадут» на одинаковое количество тИЦ (пропорционально). Сайты, которые и не покупают – не упадут, то есть «честные» сайты будут наверху.

Кроме того, с действительно авторитетными ресурсами Яндекс может «договориться» персонально. Например, не учитывать, что они покупали или продавали ссылки.

Итого: все белые и хорошие проекты вроде как и остались на плаву. А все линкопомойки исчезли за ненадобностью.

Еще вариант – просто не отображать тИЦ вообще. Пусть он будет. Но не отображать. Тогда сколько чего за что платить – ничего непонятно (косвенные признаки типа ПРа и беков «по Яху» – это не показатель тИЦа все же). Опять же – ссылки наверняка подешевеют и уже не выгодно будет содержать линкопомойки.

Что Вы думаете по этому поводу?

Вы в курсе, что WordPress предоставляет доступ к одному и тому же посту по четырем разным адресам? Вот так:

http://www.blog.ru/post

http://www.blog.ru/post/

http://blog.ru/post

http://blog.ru/post/

Чем конкретно это грозит?

Поисковики расценивают это, конечно, как 4 разные страницы, когда на самом деле – это один пост. Соответственно поисковик может присваивать одним адресам одни значения при ранжировании, а другим – другие. Скажем, если на Вас поставили ссылку http://blog.ru/post, а на самом деле Вы раскручивали эту страницу по адресу http://www.blog.ru/post/, то дорогостоящая естественная ссылка окажется бесполезной.

Вот как от этого избавиться. Во-первых, нужно включить постоянные ссылки (ЧПУ) в админке блога (хотя это уже должно быть сделано, если ссылки образовываются именно такие). Во-вторых, добавьте в файл .htaccess следующий код:

Options +Indexes
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^blog\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://www.blog.ru/$1 [R=permanent,L]

RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.blog.ru/$1/ [L,R=301]

Этот код сделает все ссылки вида http://www.blog.ru/post/

Если Вам нужно, чтобы адреса были без WWW, то код будет следующий:

Options +Indexes
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond ${HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^blog\.ru
RewriteRule (.*) http://blog.ru/1 [L,R=301]

RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule (.*) http://blog.ru/1/ [L,R=301]

Просто замените blog.ru на адрес Вашего блога в этом или предыдущем коде.

Вольный перевод http://www.jimwestergren.com/wordpress-users-sharpen-your-urls-with-google/

Как пишет Яндекс (в своем блоге вебмастера), так как для больших проектов часто сложно указать, что можно индексировать, а что нельзя, к тому же такие порталы часто терпят большую нагрузку (поток пользователей), они ввели поддержку директив Allow, Crawl-delay и спецсимволов * и $.

Что они делают и как работают? Директива Allow позволяет разрешить к индексации определенную страницу сайта. Например, если написать:

Allow: /a.html
Disallow: /

То к индксации будет доступна страница a.html, но недоступно все остальное.

Знак доллара. Кроме того, по умолчанию считается, что если написано следующее:

Disallow: /hello/

То к индексации будет запрещена директория hello и все файлы и директории внутри ее. Но можно использовать знак доллара:

Disallow: /hello/$

Тогда директория hello будет запрещена к индексации, а ее содержимое – нет.

Звездочка используется в значении «любое количество любых символов». Например следующий файл:

Allow: /*.html$
Disallow: /

Разрешит к индексации все html-страницы в корне сайта и запретит все остальное.

Кроме того, введена еще одна директива: Crawl-delay. Я считаю, что это куда более полезное нововведение. Она позволяет указать поисковому роботу, сколько времени (в секундах) следует ожидать, если нет отклика от сайта. Предположим, что сервер сильно загружен и сайт не открывается в течение первых 5 секунд. Тогда следующая запись в robots.txt решит проблему:

Crawl-delay: 10 # таймаут будет равен 10 секундам

У меня есть сайт «желтая утка«, где собраны фотографии желтых уток и утят (и не только желтых) :). Ну, мне просто кажется, что они очень милые. Кто-то собирает слоников, а я уточек. :) В общем, к сути.

Везде в <title> прописано следующее (обращаем внимание на заглавные буквы): «Желтая Утка».

Получили… По запросу «Желтая Утка» я на шестом месте (ну хоть так). По запросу «Желтая утка» я там же. А вот по запросу «желтая утка» – я в какой-то заднице (я не нашел себя даже в топ50).

Делаем вывод – теперь прописные и строчные буквы для Яндекса – разные вещи. Кто-то где-то говорил, что дело в том, что слово, начинающееся с «большой» буквы Яша считает как имя собственное. Но мне кажется, что Яндекс – просто говна кусок. Гугл выдает нормально – по запросу «желтая утка» я на первом месте. И ниибет :)

Что изменилось, что нового?

Во-первых, всю выдачу встряхнуло страшно. Например, по запросу «персональный водитель» – первый сайт с эро-рассказами. По запросу «продвижение сайтов» первый сайт «найден по ссылке». По запросу «сантехника» – четвертый сайт ведет на каталог сайтов. Дальше продолжать противно.

Что говорят по этому поводу СЕОшники? Как обычно – у кого-то что-то взлетело, у кого-то что-то упало. Если конкретнее:

1. Стало куда больше внутренних страниц по ВЧ. Меня это лично радует – морда обесценивается? Это же хорошо! :)

2. Ссылки почти перестали рулить. Сайты, продвигаемые только ссылками оказались в глубокой попе. Правда, это ни на чем положительно не сказалось – в ТОПе оказались говносайты. Даже еще жесче – один человек утверждает, что в топе по некоторым запросам сайты с внутренними страницами, на которые вообще нет никаких ссылок.

3. По географическим запросам стало еще хуже (например по запросу «стулья в СПб» вылезают московские сайты; покупать-то стулья нужно в СПб).

4. «Теперь если фраза «слово1 слово2″ находится на хороших позициях, то это совсем не гарантирует, а возможно и мешает хорошим позициям слов по-отдельности.» (с) Николай Попков

Выдача неадекватная ВООБЩЕ. У меня еще больше усилилось ощущение, что в Яндексе уже давным-давно нафиг забыли, для чего поисковик предназначался (для пользователей), а делают все возможное для того, чтобы изжить оптимизаторов, а уж тем более – не дать заработать. Выдача полностью неадекватна. Ф топку яндекс!

С сегодняшнего дня на www.yandex.ru работает поисковая программа «Магадан 2.0″. В ней сделано много улучшений в алгоритме ранжирования, например, добавлены новые факторы, учитывающие уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса, классификатор коммерциализированности, и многие другие. Следующая остановка — «Находка».

Источник здесь. С ужасом ждем «Находку». :)

По поводу сапы, было отмечено, что сайты, где пытались нарастить тИЦ или позиции именно сапой – упали в выдаче (соответственно тИЦ в большинстве случаев умениньшился). Это конец сапы?

Большинство прогнозов СЕО-мастеров выглядят примерно так: «Пусть душат сапу, но мы не сдадимся и не дадим ей умереть». Причем, явно прослеживается тенденция: покупные ссылки не действуют или действуют плохо. Кроме того, похоже, что стал учитываться возраст ссылки. То есть – чем дольше ссылка на каком-то сайте стоит, тем больший вес она передает.

В интервью Александр Садовский очень неоднозначно говорит по поводу сапы и остается только догадываться, что именно он имел в виду:

Кого вы больше не любите: оптимизаторов или людей, торгующими ссылками. Есть ли у вас планы на Sape?

Людей я люблю, хотя результаты их деятельности мне не всегда по душе.
Планы на Sape? В народе говорят, готовь Sape с лета… :)

Из того же интервью становится ясно, что эти непонятные скачки показателей и позиций – очередные изменения алгоритма Яндекса.

Я думаю, все со мной согласятся, что Яндекс уже укачал своими постоянными изменениями алгоритма. Я готов поспорить, что в своей гонке за «релевантной» выдачей Яндекс сам же давно перестал показывать хоть сколько нибудь «релевантную выдачу». Я имею в виду, что девиз Яндекса – делайте СДЛ (Сайты Для Людей)!. Да, но где Вы видели, чтобы даже супер-СДЛ появлялись в топе без нехилой раскрутки (СЕО)? Не бывает такого. Никакой СДЛ не попадет в топ сам по себе (или это займет года).

СЕОшники будут всегда, пока существуют поисковики. С этим спорить бесполезно. Так зачем бороться с той же сапой и осложнять и нам (вебмастерам и сео-оптимизаторам) и себе жизнь? Мы придумаем новые способы, они будут защищаться и так далее. Невозможно победить нашу армию :). Не слышал, чтобы выдача Гугла терпела такие жуткие изменения – гугловцы, возможно, поняли бесполезность «войны» и напрасную трату усилий. Просто сделали «пески», сделали всякие веселые фильтры, выкидывающие из топа далеко назад (при необходимости) месяца на три и все.

Будем ждать и следить за изменениями. Надеюсь, они наконец-то успокоятся, а то в последнее время у Яндекса появляется только все большая глючность и тормознутость. После этого апа я даже серьезно подумал уйти под Гугл.

#url=»url*»

где url – это адрес сайта без http и www. Например: #url=»dimoning.ru*»

Достигается это немного гемморным образом – нужно пропускать текст через специальный саповскй фильтр, заменяющие требуемые слова на эти же слова со ссылкой.

Понятно, что при таком подходе, хер кто догадается – какая это ссылка. Поставить такую ссылку можно куда угодно, как угодно, ничего не докажешь, что автор не хотел ссылаться на этот сайт или это сапа (т.к. никаких признаков в коде страницы нет).

Еще один «минус» – очень сложно подобрать необходимые слова. То есть – раньше тот, кто платил за ссылку, сам писал ее анкор, то теперь ему нужно ждать, пока требуемое словосочетание не появится на сайтах. Что характерно – сложнее подобрать НЧ-запросы ;)

Но тут сразу же и плюс – ссылки стали дороже. Реже, но дороже.

Я считаю, что в этой войне Яндекс проиграл. Если не отменит ссылочное ранжирование полностью. А если отменит и его – то проиграет как поисковик.