Копипаста еще работает?Есть вопросы по программированию? Задайте их на programmingforum.ru! Казалось бы, много лет назад копипасту убили. Убили и закопали глубоко, а гробовщиком был Яндекс. Что обычно происходит сейчас, если создать сайт на 90% копипастный? Яндекс находит его первую страничку и сердце ёкает. Через 2-3 недели внезапно сайт оказывается в индексе и вот она радость. И еще через месяц от сайта опять остается всего 1 страница в индексе – сайт попадает под АГС. При этом, по мнению некоторых (не буду тыкать пальцами), сотрудники Яндекса сами уже плохо понимают – по каким конкретно критериям сайты попадают под АГС, часто туда попадают и совершенно белые-пушистые проекты. Наверное, поэтому они и советуют на каждому шагу делать «сайты для людей», ага. Вообще понятие СДЛ уже давно размылось, на мой взгляд, но это в следующем посте. Так вот, возвращаясь к теме. Таков путь обычного копипастного сайта, например, о кошечках-собачках. Но происходит удивительное, если кое-что изменить. Я обнаружил, что (как когда-то говорил Спрут) до сих пор работает новостная копипаста. Причем – из серьезных источников, вроде лента ру, или (ололо) новостей самого же Яндекса. При этом, на мой субъективный взгляд, есть смысл везде писать что-то типа: «Цитата из …» и ставить ссылку на источник цитаты. Пусть половина поста и является цитатой, но уже и не поймешь – попробуй отличить кто это делал – человек или робот. Замена картинок и заголовков – обязательно. Разные там видео-галереи тоже хорошая идея, т.к. нужен какой-то другой контент. Дальше – страница контактов с несуществующими контактными данными. Проверять их не будут, но (на мой, опять же, взгляд) трастовости придает. Два таких сателлита живут в индексе у меня уже третий месяц. А вот тИЦ им повышать рука пока что не поднимается – вдруг что. С одной стороны – много страниц, всё здОрово. С другой стороны, пока что я уверен – авто-наполняемые сайты будут умирать, т.к. поисковики видят, что новые страницы довольно сильно похожи на старые. Это нужно проверить, но поле для экспериментом с новостной копипастой, я думаю, еще открыто. Отзывов (7) на «Копипаста еще работает?»Оставьте свой комментарий |
|
dimoning.ru © 2008-2011 г.
Все материалы авторские, но их можно копировать с указанием прямой ссылки на источник.
11.01.2012 в 7:24 пп
До сих пор не понимаю, кто придумал миф, что за копипаст Яндекс отправляет сайты под АГС.
14.01.2012 в 12:41 дп
Создайте сайт из сплошного копипаста и проверьте. Это не миф. А вот попипаста бывает разная.
16.01.2012 в 10:39 пп
почитал. интересно. вообще конечно вопрос глубокий… сколько людей столько мнений. но пару советов все ж возьму на вооружение.
02.02.2012 в 6:41 пп
У меня есть один сай, который пополняется исключительно копипастом. Я примерно раз в день добавляю одну статью. И ничего уже больше года живет
17.03.2012 в 1:00 дп
Да но качество от того не лучше и очень большой риск безвозвратно потерять сайт.
22.04.2012 в 11:03 пп
Правильно я понимаю, что если у новости поменять картинки и заголовок и написать, откуда взята новость, то это уже не будет считаться копипастом?
10.05.2012 в 4:06 дп
Будет.