|
Эта статья – логичное продолжение предыдущей. Цель этой статьи – еще немного понять «про дорвеи». Разобраться, где можно больше заработать (на сателлитах или на дорвеях), что быстрее умрет, что легче освоить и т.п. Честно говоря, я еще не видел, чтобы сателлиты сравнивали с дорвеями, самому стало интересно сравнить.
Сравнение будет проходить по нескольким параметрам. Я буду перечислять параметры и писать сразу плюсы и минусы того или иного вида заработка. А в конце смачный вывод :)
Насколько быстро надо создавать? Нужно ли создавать новые регулярно?
Сателлиты: Можно создать и забыть. Чем лучше сделал – тем дольше будет в индексе у поисковика. Создавать не обязательно регулярно, главное – большие пузомерки. Чем сильнее сателлит граничит с белым проектом, тем лучше (мнение автора).
Дорвеи: Создавать нужно регулярно и много, т.к. это поисковый спам и из индекса вылетает так или иначе, причем довольно быстро (несколько дней). Конечно, нужно создавать новые дорвеи регулярно, точнее – поставить на конвеер.
Нужны ли особые навыки для создания?
Сателлиты: Нет, особых не нужно. Мой друг создал свой первый сателлит вообще на простом HTML. И у него прекрасно получилось, очень похоже на белый проект. На изучение HTML до нужного уровня уходит, как я считаю, максимум – неделя.
Дорвеи: Нужны, причем довольно серьезные в программировании. Нужно генерировать много страниц с нужными ключевиками – руками делать это тяжело и совершенно не рационально. Как вариант – купить у другого дорвейщика какое-нибудь программное обеспечение или скрипты. Или знания, или деньги.
Что сложнее начать?
Сателлиты: Начать не сложно, нужно немного терпения. Все действия рутинные.
Дорвеи: Нужны более глубокие познания в SEO и программировании (чтобы начать «с нуля» и без бюджета).
Мне кажется, что дорвейщиком стать сложнее.
Какая прибыль может быть?
Вообще говоря и там и там прибыль не ограничена. Многие не выходят на достойные цифры из-за своей лени, как ни странно. Отмечу, что никто точно не знает, сколько же можно заработать на сателлитах («потолок»), хотя точно известно, что на дорвеях гуру дорвеестроительства зарабатывают по 2000$ в день (см. рейтинги на том же umax’е). Покажите мне «сателлитника», зарабатывающего тыщу баксов в месяц, если кто знает.
Этот способ заработка скоро умрет?
Сателлиты: С сапой и другими биржами (что является 90% дохода сателлита) пока что точно не ясно. Сейчас еще работает, хотя ссылки ранжируются все меньше и баны сплогов и сателлитов все чаще (у меня во всяком случае). Хотя, сателлиты не умрут вообще, если учесть, что на них можно размещать статьи (и в них ссылки за деньги).
Дорвеи: Опять же, говорят, что скоро умрут. Только это не мешает некоторым получать по 1000$ в день на дорвеях прямо сейчас. Представляете, Вы тут статью читаете, а кто-то за это время просто так получил 200$ :)
А вообще и там и там перспективы довольно радужные. Нас никто не остановит, нас никто не победит! (с) :-D
Что можно сказать о необходимом количестве для достойного заработка (а следовательно – о затратах на это)?
Сателлиты: Можно сделать не много, но качественных. Домены сейчас не очень дорогие и каждый сателлит окупит домен многократно.
Дорвеи: Нужно много, без вариантов. Отсюда бОльшие траты – нужны сервера (т.к. доменов много, да и генерировать контент скриптами по миллиону страниц – не шутка), нужны сами домены. И еще голова, чтобы это все не запороть, т.к. вложненные деньги довольно ощутимы.
Потери при бане поисковиком?
Сателлиты: Можно сойти с ума и упасть в обморок, если поисковик забанит сателлит, приносящий, например, 15$ в день. Бан в ПС – смерть доходам.
Дорвеи: Плевать, их все равно тысячи!
От себя могу добавить, что и то и то поисковики не любят и борются как могут. До супер-алгоритмов ПС еще не дошли, но когда дойдут – смерть будет и сателлитам и дорвеям. Насчет денег тоже простой вывод – побеждает не самый умный, а самый работоспособный. В конечном итоге, я убежден, что доход от сателлитов и дорвеев должен идти в создание белых проектов, т.к. они легальные и ПС на их стороне, а не наоборот! Представляете реакцию Платона, например, если написать ему: «Разбаньте, пожалуйста, мою сетку дорвеев и сателлитов»? А теперь представьте реакцию, если написать: «Случайно ушел в бан белый проект для людей». «Тру-заработок» – это реклама (как контекстная, так и обычная) и ручные платные ссылки (хотя и они не рекомендуются). Всем успехов :)
Что еще почитать по этой теме? Моя статья «Сколько можно заработать, вложив 10$?«.
Оставьте свой комментарий
|
22.07.2008 в 5:47 пп
Я в дорах, как в гавне каком-то себя ощущаю
22.07.2008 в 7:04 пп
Я в дорвеях вообще ничего не понимаю.
Мой максимум это средненький сателит. Ну и СДЛ.
23.07.2008 в 1:30 дп
Дорвеи сложней полюбому. :!:
23.07.2008 в 2:31 пп
«Покажите мне «сателлитника», зарабатывающего тыщу баксов в месяц, если кто знает.» – да легко!
Простой пессимистичный рассчет показывает, что нужно, чтобы зарабатывать $1000 в месяц. Считаем минимальную стоимость одной ссылки $0.05, т.е. нужно продать 1000 / 0.05 = 20000 ссылок. На одной странице точно купят (за месяц – два, а может и раньше :)) по 5 ссылок. Возможно, купят и больше, но 5 ссылок на одной странице обычно воспринимают как норму даже самые упертые покупатели ссылок. 20000 ссылок / 5 ссылок = 4000 страниц. 4000 страниц можно разбить на 8 сайтов по 500 страниц, можно – на 20 по 200 страниц – и тот, и другой вариант в пределах нормы. Но на мой взгляд, стабильнее доход будет, если сайтов будет больше и мелких. Ну, а сделать сателлит с 200 страниц уникального контента – проще пареной репы :) Ведь уникальная страница, это не значит полностью неповторимый текст – это значит статистические характеристики каждой страницы должны отличаться в заданной степени. Одним словом, делаем обзор чего-нибудь, например, сотовых телефонов и на каждой странице показываем случайное описание случайного телефона – вот и уникальный контент! Далее, прогоняем наши 20 сайтов по каталогам, получаем тИЦ не менее 30 и вперед на биржу.
Напоследок добавлю, если сайты прокачивать и далее, то средняя цена одной ссылки увеличится, а значит такая сеть сателлитов будет приносить уже не $1000 в месяц, а больше.
P.S. и не забудьте повесить Google.AdSense :)
23.07.2008 в 2:51 пп
23.07.2008 в 4:09 пп
Vipe, это ты круто расписал. Спасибо. Теперь хоть ясность появилась какая-то с этими сатами. :idea:
23.07.2008 в 5:05 пп
Vipe, Ваш рассчет не верен хотя бы в том, что он не оправдывается на практике.
> но 5 ссылок на одной странице обычно воспринимают как норму даже самые упертые покупатели ссылок
Фигня, у меня на этом вот блоге не раскупают нифига вообще – приносит по 15 центов в день! Не смешно ли?! ДМОЗ, 20 тиц, 2 пр, полностью белый проект… Сапа мрет? Не важно, но Ваш рассчет не верен УЖЕ!
> и на каждой странице показываем случайное описание случайного телефона
Из-за этого был у меня бан кое-где.
> Далее, прогоняем наши 20 сайтов по каталогам, получаем тИЦ не менее 30 и вперед на биржу.
Когда Вы последний раз прогоняли сайт по каталогам? Я недавно. Прогон по нескольким базам одного сателлита за 3 месяца (!) не принес ему НИЧЕГО, ни ПР, ни ТИЦ. И вообще – уже давно не рекомендуется прогонять по каталогам и делать прочие необдуманные вещи.
Конечно, тут можно поспорить, что имелся в виду не обычный прогон по каталогам автоматом, а ручной прогон по белым каталгам (и т.п.), но это уже стОит под 100$. 100$ на один сат? Берем кредит на 2000$ на 20 сатов? Без 100% гарантии успеха? При этом, без учета других трат? :) Классно! :)
Один мой сателлит с примерно 200 страницами и тИЦ 10-30 (скачет последнее время), ПР 2 приносит мне сейчас 88 центов в день. Если было бы 20 таких сайтов – это никак не тысяча, это 600$ в месяц. И то, если принимать, что приносят по доллару.
И не надо забывать, что саты банятся. Даже белые проекты пессимизируются за продажы ссылок! Ваши рассчеты не верны, в общем. Я не согласен почти со всем, к сожалению :(
Почитайте мою статью Сколько можно заработать, вложив 10$ – она на ту же тему.
23.07.2008 в 5:08 пп
Skech, не нужно верить так всему, что читаете ;)
23.07.2008 в 7:17 пп
Для дорвеев бесплатные домены подходят? Ведь он все равно как быстро влетит в индекс, также быстро из него и вылетит..
Vipe, отлично все расписано, посчитано, а из практики-то примеры есть таких заработков? ;)
в теории все просто))
23.07.2008 в 7:39 пп
А я не верю, я проверю. :razz:
23.07.2008 в 11:46 пп
Что ж, DimoninG, скажу честно, этому расчету я не следовал сам. Т.е. сайты, которые приносят мне деньги на Сапе естественно не $0.05 за ссылку продают, ибо пузомерки у них несколько больше, чем тИЦ 20 и PR 2. Видимо, поэтому и покупаемость в районе 5 ссылок на странице колеблется. Но «прокачка» сайта каталогами и не заканчивается! Да, год назад мои сайты были подняты именно каталогами, однако человечный обмен ссылками никто не отменял. К тому же в статье «Сколько можно заработать, вложив 10$» вы сами пишете про волшебный источник ссылок – sape.ru :) Собственно, было бы желание накачать ссылочную массу. Ну, а вкладывать деньги поначалу придется и поболе, чем 10$, без этого никак! Главное – идти к намеченной цели и не бояться трудностей!
23.07.2008 в 11:50 пп
Да, еще… многие покупатели подбирают площадки для ссылок не только по тИЦ и PR, они еще и тематику смотрят. Возможно, в этом кроется умеренный спрос на ссылки с вашего блога.
24.07.2008 в 12:32 дп
Да уж. Продать 1000 ссылок по 5 центов с сайта с тиц 30 за месяц – это вам не хрен собачий. Даже я со своими 4 сайтами в сапе это понимаю. А Vipe, видимо, просто ссылку проспамил. :)
24.07.2008 в 5:52 дп
Annet, подходят.
Skech, надеюсь, все получится! ;)
Vipe, согласен с Вами в том, что нужно работать над сайтами. Только, кстати, если так сильно работать – уже есть смысл делать белый проект ;) Просто поднять пузомерки – довольно сложно (если не ограничиваться каталогами). Кстати, у меня вообще ни у одного из моих сателлитов не раскупают так сильно ссылки (ну прямо с каждой страницы по 5 штук). Тематики разные, объемы сайтов разные… В общем, или я неудачник или Вы немножко приукрасили суровую действительность ;)
> Ну, а вкладывать деньги поначалу придется и поболе, чем 10$, без этого никак!
Смотря, что нужно и какой стартовый капитал. Начать можно и с 10$. Статья написана как раз исходя из того, что в наличии нулевой бюджет (10$). Но это же не обязательно для всех ;)
Да, с моим блогом беда прямо :) Я только обрадовался, думаю, хоть один проект в ДМОЗЕ :) Ну ничего, пусть хоть так, чем никак.
Секрет, похоже на то :) Хотя поболтали довольно мило ;)
24.07.2008 в 3:23 пп
to Секрет: «А Vipe, видимо, просто ссылку проспамил.» – уж больно дорогой спам получается, если на каждом блоге разводить не просто полемику в отрыве от смысла, а по делу :lol: Не думаешь?
to DimoninG: «есть смысл делать белый проект» – в этом есть смысл всегда. Просто почему-то многие жестко делят проекты только на «белые» и «черные», но можно ведь еще сделать что-то между :!: Кто мешает размещать в сети действительно полезную информацию, создавая иллюзию СДЛ, и концентрироваться на СЕО-составляющей сайта, получая с этого прибыль.
24.07.2008 в 3:50 пп
Vipe, это не делают как раз потому, что сателлиты можно поставить на корвеер, а полу-белые проекты – нет. Конечно, белые и полубелые – лучше. У меня один полубелый прожект торгует ссылками уже где-то месяцев 8, а до этого торговал для своего прошлого владельца ДВА ГОДА – никакого бана, никаких фильтров, на первых позиция по ВЧ (тьфу-тьфу-тьфу). По баксу в день дает, уже на тыщу бачей собрал :)
27.07.2008 в 7:53 дп
Интересно почитать :)
По личному опыту:
В обоих случаях – сколько хочешь денег :) Если нужен постоянно увеличивающийся доход, то и то и другое надо делать постоянно
Дор создать проще: софта полно, в том числе и бесплатного (а не ломанного), с контентом проблем нет, в общем дор делается только для поисковиков, сат для продажи ссылок как минимум должен модерацию пройти (теоретически), а значит генереный контент не пойдет
саты – нужен контент «человекочитаемый» (прежде всего для модерации на бирже), нужен (в 99% процентов случаев) домен второго уровня и хостинг платный (при расчете на сапу прежде всего, с другими биржами проще, но и доходы там поменьше), для доров все что нужно это целевые кеи и гугл :)
Но речь идет о том, что проще начать, но не о том как лучшее заработать на старте. фишка в том, что дор мало сделать, он должен приносить трафик, причем, как правило, целевой.
Прибыль ограничена и у тех, и других :) Интернет не бесконечен, деньги у его пользователей (а тем более оптимизаторов) тем более. Поставил бы все же на доры (зарабатывающие на сатах тысячи долларов есть, видел в финстрипах, по крайней мере, да и не вижу причин почему бы не сделать 50 сатов, каждый из которых приносит 20$)
No comments
«В SEO денег нет» © «Мы все умрем» ©
Сначала нужно определиться, что такое достойный заработок (а точнее стабильный доход). Для меня сейчас это 1000$ в месяц, с минимальными вложениями такой заработок проще получить на сатах, на своем опыте: сайт тиц20/PR n/a (до вчерашнего дня) ссылки 3 УВ по 0.15 улетают (3 ссылки на страницу для сапы стоит, есть еще внешние на страницах (другие биржи), по 0.20 пробовал – не берут, по 5 ставил тоже не берут, а 3 по 0.15 разбирают большей частью на автомате похоже). То есть для 1000$ в месяц нужно «всего лишь» 2000+ таких страниц, всякими хитростями можно сделать их из примерно 700 страниц или 1400к знаков, оптимально, думаю разместить это все на 50 доменах, итого вложения 200$ в год на домены, примерно столько же на хостинг, контент сканим, гоняем по собственоручно собранным базам бесплатным прогонщиком (или покупаем AllSubmitter с базами, пускай 150$), то есть минимум 220$ вложений стартовых (5о доменов, и 3 анлим хостингов по 1,5 Гб ну или другие варинаты, в общем на 10$ долларов можно найти хостинг для 50 сатов), плюс 1400к уник контента (если покупать то скан обйдется в 150-400$, рерайт/копирайт 1400$)
По дорам расклад такой:
необходимо стартовых вложений 0 (фри хосты, фри доргены, парсеры и спамилки), но никаких гарантий что хоть что-то заработаете. С сатами, пожалуй, гарантии есть (насколько они вообще могут быть в SEO), по крайней мере затраты на домены и хостинг отобьете.
Можно, конечно, вложиться и для доров в хостинг (вплоть до дедиков), домены, софт (за 700-1000$ очень хороший набор можно приобрести, практически «кнопка бабло» :) ), но гораздо больше вероятность, что все эти деньги потеряете ничего не получив, если кто-то опытный не будет «вести за ручку» хотя бы по началу.
В общем пока мой выбор – саты (сапа + контекст и партнерки что-то иногда приносят, по НЧ запросам бывает народ попадает на сат) до тех пор пока они не обеспечат стабильного дохода, параллельно доры чуть ли не вручную, но только для получения опыта, чтобы потом уже, когда стабильный доход начну вкладывать в доры (прежде всего софт) больше вероятность была его отбить, а не спустить. На жизнь и стартовый капитал проще сатами заработать, доход (пускай не 1000$ в месяц, а 300-500 при неудачном раскладе) практически гарантирован, с дорами гарантии что его не забанят прежде чем он принесет хоть цент нет, также нет гарантии, что вы его вообще в топ выведете даже по НЧ запросу и хоть какой-то трафик будет.
28.07.2008 в 10:46 пп
VolCh, это самый крутой комментарий, который я когда-нибудь видел в блогах. :shock: Респект!
29.07.2008 в 1:54 дп
2 Vipe
А Vipe, видимо, просто ссылку проспамил.” – уж больно дорогой спам получается, если на каждом блоге разводить не просто полемику в отрыве от смысла, а по делу Не думаешь?
Ну вот смотри – VolCh вон считает 1400$ за 1.4 мегасимвола копирайта нормальной ценой. А кто-то дешевле 30$ за 1к даже рерайтить не возьмётся.
Так что понятие дорого – оно относительное очень. Кто-то может отбить дорогой труд (потому платит), а кто-то и дешёвый не может.
2 VolCh
> да и не вижу причин почему бы не сделать 50 сатов, каждый из которых приносит 20$
И много у вас сатов, приносящих 20$ в день?
P.S. Палю тему. :grin: В топ по НЧ доры не выводят.
30.07.2008 в 7:13 пп
>Ну вот смотри – VolCh вон считает 1400$ за 1.4 мегасимвола копирайта нормальной ценой. А кто-то дешевле 30$ за 1к даже рерайтить не возьмётся.
Это не я считаю, то на том же текстсейле продают
>И много у вас сатов, приносящих 20$ в день?
20$ в месяц, а не в день, два таких только, дорого для меня пока покупать 60к рерайта/копирайта по 1$, потихоньку наполняю третий. По хорошему надо сразу 50 доменов брать и 100к (а лучше 200) контента, то есть 300-400$ вложить и начинать пузомерки растить и равномерно добавлять. Жаль у мну теперь такой возможности нет. :(
> P.S. Палю тему. :grin: В топ по НЧ доры не выводят.
За всех не говорите – я вывожу :lol: Инструментарий и базы обкатываю потихоньку, и даже копейка какая-то капает. Думаю лучше 10 доров по НЧ в топ10, чем 1 по СЧ в «топ1000″ ;)
31.07.2008 в 2:18 пп
Сложно сказать что лучше ;) Мой знакомый на дорвеях за 6 месяцев миллион заработал! Сейчас сателиты делает, банят меньше…
22.09.2008 в 12:09 пп
artmove скажите пожалуйста, миллион чего??
29.10.2008 в 9:53 пп
Vipe я полность примерно согласе +|- но замечу так же всем на будущее, что чем больше сил прилагаеться поисковиками для выявления сателитов и дорвеев, тем больше моск умных людей напрягаясь устроит оным гадостей….Хочет поисковик уникальный читабельный контент, да будет оно ему. У них в офисах сидят десятки и сотни умов, глупо полагая, что смогут побороть милионные задумки народа желающего заработать денег?
29.10.2008 в 9:58 пп
и ещё не создавайте то что банят….подумайте мозгом…что не банят!? работает
10.12.2008 в 7:46 пп
Я сейчас работаю в такой приграничной области. Дорвеям придаю вид СДЛ. Откат хороший и не вылетают из индекса.
13.01.2009 в 4:03 дп
Тяньши: То что не банят не дает трафа. Если на дор начинает переть траф то бан будет быстрый. Вся сила в промышленных масштабах, быстром загоне в индекс, быстром трафике.
11.11.2009 в 1:08 пп
Доры надо клепать хоть и говорят, что денег в дорах нет)