В душе я типичный эльф торговец, поэтому в программировании, дизайне и пр.не погружаюсь с головой.
Сейчас пытаюсь поднять свой первый интернет магазин, выбираю из трех бесплатных CMS:
Joomla пока не ставил ,но она следующая на очереди
Wordpress- на мой взгляд какое-то извращение получается
Drupal- установил, ковыряю третий день…знаете почему в раю нет компьютеров? Потому, что все ИТшнеги в аду.

Я считаю не особо важно на каком движке если ты стал профи- сможешь любой доделать…

Маленькое замечание: документация Друпала все-же не для среднедебильных, несколько лет программирую на C/C++, JAVA, и PHP не в диковинку, но Друпал порой озадачивает не по-детски.

п.с. – а имя создателя drupal – Дрис. (так и хочется в конце добавить «т»).

Во общем, drupal = дристня.

Джумла!

Полный друпал… (Absolute drupal…)

Начнем с шаблонов. В шаблонах – php? Странно, это характерно для каких-нибудь самопальных систем, но чтобы для такой популярной системы… Это нонсенс! Насторожило…

Дальше, панель администратора. В меню управления сайтом столько лишней ботвы – кто не сталкивался – ведь не представляет – что даже подготовленному человеку сложно найти то что нужно, а что говорить про обычного пользователя…

Внешний вид панели администратора. Хорошо, что хотя бы можно задать отдельное оформление для панели администратора. По умолчанию это не включено, пока разберешся – проходит некоторое время. Но и то, это не всегда работает, в некоторых случаях включается тема основного сайта. Например, при добавлении материала зачем-то происходит выход из панели управления и показ этой страницы. Чтобы вернуться назад к списку нужно набрать вручную(!) адрес в браузере(!) – бред.

Новости – на любом сайте есть новости. Как сделать новости?… Ну как-как, вот люди отвечают, что много способов, можно сделать одно, второе и третье, скачать модули, создать тип данных, настроить отображение, настроить что новости это действительно новости,… Стоп, стоп, мне нужно просто новости, обычные новости! Они ведь должны быть в любой системе, неважно как они реализуются, но они должны быть! Но-вос-ти!!! Ну нету их тут. Просто нет и всё. Ну хорошо, я настроил страницы, так, что они будут работать как новости. Но они редактируются как обычные страницы. А если мне нужен заголовок, и подзаголовок новости? А если мне нужно отключать их? Делать архивными? Этого нет! Нет и всё, надо лезть в систему и что-то придумывать, может быть качать какие-то модули… А из-за того, что вся система крайне запутанная, то что-либо просто добавить – очень сложно.

Может быть, что-то добавить для того, кто изучил систему досконально – может быть и можно добавить. Кто прочитал книжки по ней (книжки! по системе управления контентом! – бред – полный бред – всё должно быть интуитивно понятно и должно быть достаточно документации!). Я собираюсь тратить свое время на чтение такого бреда, как книжки по ЦМС, только в одном случае: если создатели этой системы оплатят мне это мое рабочее время.

Локализация – хорошо. Только почему-то она какая-то половинчатая:) Что-то на русском, что-то осталось на английском. Хорошо хоть не на испанском. Только лучше если бы она была все-таки на английском, потому что сложно подобрать к мудрёным терминам создателей системы русские аналоги, читаешь английскую документацию, и думаешь, как же этот пункт меню должен называться по-русски… Видимо, многие люди, знакомы с такой особенностью, и дают кроме русских названий пунсктов меню, путь до них, который можно скопировать в адресную строку браузера. Может мне и клиенту так же объяснять?

Вот мне интересно, эта система для кого? Для пользователей? А не десять ли лет стало нормальным ставить на сайт визуальный редактор вместо textarea? Нет, не десять? Девять? Видно, последнее десятилетие прошло мимо разработчиков друпала… Визуального редактора в системе нет:) Нет, то есть его можно установить, и даже есть инструкции как это сделать. И даже несколькими способами. После мучения с новостями, я предполагал, что это будет сложно – но нет! Как ни странно, модуль был скачан и он заработал! Даже предоставлялась куча редакторов на выбор. Хорошо, надо было скачать редактор и залить его в определенную директорию, что и было сделано. Я выбрал FCKeditor, потому что я с ним уже работал. И вот, он действительно заработал! Отлично! Только вот в стандартной поставке этого редактора есть загрузка изображений. А тут их почему-то нет. Почему – кнопочки настроили – отлично – а загрузку не включили. Извините, дорогой заказчик, вписывайте адрес вручную а файлы заливайте через ftp. (гы-гы-гы). Хорошо, что я уже копался когда-то в этом редакторе (а если бы нет?…), и знал примерно в какую сторону копать сейчас. В общем, загрузку включил, слава Богу. А теперь посчитайте, сколько усилий было затрачено на то, чтобы сделать очевидную вещь которая должна быть – по умолчанию – уже включена?!?!?! Как пользователь будет редактировать страницы, у него будет всё сплошным текстом и без картинок? А мне – каждый раз так гемороиться, с каждым новым сайтом? Неужели непонятно, что без этой функции это не система управления а… кусок сами знаете чего.

С ужасом я жду, что мне нужно сделать каталог…

В системе можно делать собственные шаблоны для каждой страницы и для группы страниц – ура! Вот молодцы! Додумались всё-таки до того, что я когда-то сделал в своей, самописной, системе управления. Лет… шесть назад.

Да, вообще для системы очень много модулей, dependencies – как в линуксе… Правда места они занимают немеряно – наверное, из-за требований системы, сколько ресурсов требуют об этом лучше не думать – начиная с того же места на диске,… А ещё, после всех эти скачек, закачек и dependencies,…. они могут просто не работать:) То есть, я думаю, что если перерыть ещё пол-интернета и прочитать пару десятков мануалов и советов знающих людей, они, наверное заработают…. ведь работают же у других людей как-то! Но кто оплатит мне время, которое я потрачу на изучение того, что должно, по-идее, просто работать?

Создатель drupal Buytaert, читаем как Бурятерт :)

Сама система drupal какая-то бурятская. Возожожно полезная, функциональная, но бурятская.

Возмущения автора понятны. Не очень приятно чувствовать себя настоящим Buytaer-ром.

а по поводу информации, то на официальных сайтах она (лично мне так кажется) немножечко не той направленности. Как я смогу научиться летать на космолете, если мне дают книжку по структуре космолета, а не по его управлению??

Автору
Начнем с того, что Drupal – CMF, а не CMS, именно поэтому порог входа несколько выше.
Как сказал NeoChief, на одном их холиваров на хабре
«Не смогли освоить космолет, заказывайте такси, именно для вас они и были придуманы».
Я не хочу сказать что вы глупы, думаю либо ленивы, либо плохо искали. Информации по Друпал в интернете очень много, я сам не так давно начал изучать Друпал. Если обратиться на друпал орг, то там документированно все, сиди и читай, друпал ру тоже очень насыщенный сайт, и атмосфера там хорошая. Вы можете сказать что инфы мало на русском, тогда у меня к вам вопрос, – А когда знание английского перестало быть важным навыком программиста? Не считаете себя программистом, тогда и Друпал не для вас, для вас, как уже писалось выше «такси».

“гуру друпала”, мудаки
Не отношу себя к “гуру друпала”, но зачастую залажу на друпал ру что бы просто поотвечать на вопросы, когда я только начинал учить друпал, на мои вопросы так же отвечали.
Мммм… Если вы писали свои вопросы в том же стиле, что и этот пост, то не мудренно что они остались без ответа.
А по факту, вы думаете у “гуру друпала” не других дел? С чего это они вообще должны вам помогать? Вы решили заняться Друпалом, это дает вм право надеяться на то что все друпал разработчики будут расжевывать вам азы?
Конечно помощь важна в таком деле, но то что вам не ответили, не делает людей -мудаками, если вы так пишете, мудак в первую очередь вы сами. Надеюсь вы измените отношение к людям, и к жизни.

Донт вари… Би хапи… :smile:

Я сам сейчас стаю перед перекрестком: направо пойдешь – долго свой движок будешь разрабатывать, налево – по горло в джумле погрязнешь, прямо пойдешь – на стену друпала нарвешься. Вот че хочешь то и делай…
Я как новичек подергал и друпал6 и джумлу1.5. И мысли очень почему-то похожи на авторские. Даже дело не в том что лучше – все равно прийдется изучать друпал – тк система реально стоящая, но проблема в другом –
я 2 недели ищу хорошую документацию на русском аля для лохов. С английским туго, а на drupal.ru очень мало инфы(( Мож, кто подскажет где можно прочитать подробно о всех или о большинстве модулей друпала.

ЗЫ кому интересно – сення нашел сайт с уроками по друпал на http://remage.su/, буду вечерком сидеть и читать.

Про компоненты джумлы вообще стоит молчать. Хоть их и тысячи, 95% из них сделаны на коленке недоучками в абсолютно быдлокодерском стиле и юзабельность у них нулевая. Чего стоит только один Community Builder (между прочим самый популярный компонент джумлы :lol: ) – просто образец говнокода, в котором вывод одной таблицы идёт посредством сотни echo :arrow: – echo «\n», echo «\n» и т.д.

Естественно если говорить о cms и компонентах для домохозяек, то это инструменты для них (в их среде они и популярны). Но для вменяемых веб-мастеров пользоваться этим ужасом просто невозможно.

А по-поводу всяких оскорбительных комментариев выше, не обращай, DimoninG , на это внимание, каждый высказывается в меру своей культуры или недостатка воспитания. А блог у тебя отличный!

И немного добавлю: любая CMS – это стандартизация процесса создания сайта. Для создания оригинального сайта нужно использовать оригинальные методы и подходы. А это – деньги заказчика и опыт привлеченных специалистов. Сам пользуюсь Джумлой и считаю, что в ней может разобраться любой человек, который дозрел до необходимости создать собственный сайт, но пока не заработал денег для того чтобы привлечь гуру-вебмастера, например dimoning’а.
Всем удачи!!

Могу сказать точно, что Друпал больше любят те, кто сначала попробовал WordPress.

А если действительно с нуля и без предвзятого отношения – однозначно Джумла.

WebAPP файл портал сценарий Perl