Заметили, сколько рубрик у меня в блоге? С ума сойти можно. Как минимум - потеряться, а как максимум - вообще не читать сайт.

По мне, так большое количество рубрик и желание все максимально классифицировать - вредит и только. Почему же? Казалось бы, хорошее желание, пользователям помогает. А вот почему. Есть механизм и способ лучше.

Читать полностью »

В общем-то, я хочу сказать одну простую мысль. До нее очень просто дойти, но многие самостоятельно не доходят. Краеугольный камень чудо-сервиса - это, конечно, пузомерки. Вернее их отсутствие - большинство веб-мастеров работают с нулевыми сайтами. Так вот, достаю карты из рукавов: если сателлит нулевой (по нулям тИЦ и ПР), у него должно быть много страниц. Если он не нулевой (есть тИЦ и ПР), у него может быть немного страниц и уникальный контент. Давайте посчитаем!

Читать полностью »

В одном из постов я развенчал миф о том, что богатым стать невозможно или очень тяжело. Посмотрел на это под другим углом. Сегодня я хочу поговорить о том, ЗАЧЕМ зарабатывать больше.

Читать полностью »

Пока курил на лестнице (заметка: не забыть написать как я круто бросил курить и какой я молодец), пришла в голову такая вот идея. Опишу коротко. У каждого сеошника, программиста или манимейкера есть скрипты, которые он часто использует. Ну например - сборка WP собственной настройки (для манимейкера), собственный движок (для программиста) или скрипт взлома платных порносайтов (для сеошника, конечно).

Обычно мы храним их на локальном компьютере. Но тут заключается следующая проблема. Например, я открываю движок, чтобы скопировать его в другой каталог для разработки нового сайта, но… забываю или мне становится лень и я начинаю править его прямо там, где открыл. Как результат - у меня вроде бы есть движок, но после правки для разных сайтов он, мягко говоря, отличается от оригинала.

Программисты меня поймут - если нужно было что-то поправить быстро, то код получается немного не красивым, верстка добавляется прямо в бизнес-логику и так далее. Несколько таких сайтов и всё, движка у меня нет (то есть он есть, но набит какой-то ерундой, которую нет времени удалить, т.к. все сайты как правило нужны “еще вчера”, а форматирование кода или, не дай Б-г, оптимизация - это лишнее время, заказчик не увидит разницы в генерации страниц за 0.001 сек и за 0.05 сек; а мне неприятно, да и с грязным кодом работать сложнее).

Читать полностью »

Меня всегда смущало это слово в статистике. Вот о чем я говорю, если быть точным:

Сначала я думал, что “reach” означает “прибавление” (сколько новых пользователей по отношению к вчерашней статистике подписчиков). Оказалось, что это не так. Вот, что пишет Гугл-хелп по этому поводу. Перевод крайне вольный, да к тому же не слишком понятный (американцы, что с них взять):

Читать полностью »