В стадию бетатестирования перешел новый алгоритм Яндекса. Попробовать его в деле можно тут: http://buki.yandex.ru/

Что изменилось, что нового?

Во-первых, всю выдачу встряхнуло страшно. Например, по запросу «персональный водитель» – первый сайт с эро-рассказами. По запросу «продвижение сайтов» первый сайт «найден по ссылке». По запросу «сантехника» – четвертый сайт ведет на каталог сайтов. Дальше продолжать противно.

Что говорят по этому поводу СЕОшники? Как обычно – у кого-то что-то взлетело, у кого-то что-то упало. Если конкретнее:

1. Стало куда больше внутренних страниц по ВЧ. Меня это лично радует – морда обесценивается? Это же хорошо! :)

2. Ссылки почти перестали рулить. Сайты, продвигаемые только ссылками оказались в глубокой попе. Правда, это ни на чем положительно не сказалось – в ТОПе оказались говносайты. Даже еще жесче – один человек утверждает, что в топе по некоторым запросам сайты с внутренними страницами, на которые вообще нет никаких ссылок.

3. По географическим запросам стало еще хуже (например по запросу «стулья в СПб» вылезают московские сайты; покупать-то стулья нужно в СПб).

4. «Теперь если фраза «слово1 слово2″ находится на хороших позициях, то это совсем не гарантирует, а возможно и мешает хорошим позициям слов по-отдельности.» (с) Николай Попков

Выдача неадекватная ВООБЩЕ. У меня еще больше усилилось ощущение, что в Яндексе уже давным-давно нафиг забыли, для чего поисковик предназначался (для пользователей), а делают все возможное для того, чтобы изжить оптимизаторов, а уж тем более – не дать заработать. Выдача полностью неадекватна. Ф топку яндекс!

Комментариев: 8

Не все способы технические. Некоторые способы применимы только к блогам.

Первый. Способ трудоемкий. Заходите на форум по тематике раскручиваемого сайта. Видите, что обсуждают какую-то проблему. Быстро собираете информацию и пишите статью по этой теме. Заходите в топик и кидаете ссылку на решение проблемы (не обязательно прямо уж решение в статье писать, можно сделать хитрее, написать: «Может эта статья поможет»).

Ну да, не сладко. Для одной ссылки – аж статья. Но это аукнется позже, когда на эту же статью будут приходить из поисковиков ;) А если статья хорошая, то люди с того же форума, дай бог, разнесут весть о статье по знакомым ;)

Второй. Аналогично, только писать комментарии в блогах.

Третий. Прокомментировать где-то что-то, подождать недельку, а потом изменить комментарий, впихнув ссылку. Хотя в очень небольшом количестве блогов можно такое сделать и не на всех форумах. Кроме того, это еще более подло, чем спам.

Четвертый. Найти сайт, написать действительно неплохую статью по тематике сайта и предложить автору разместить ее (не всегда сайты можно наполнить качественно, администраторам тоже нужна помощь) с условием – указание авторства ссылкой (или ссылка-другая в статье). Всем польза. Я бы написал так на пару блогов ;) Предлагайте.

Пятый. Выход в топ комментаторов.

Шестой. Вы можете удивиться, но иногда достаточно просто попросить разместить ссылку. Я написал Дэну, автору блога Обмана Нет и Михаилу, автору блога shakin.ru, попросил поставить на меня ссылку, т.к. проплатить я пока что не могу, а подписчиков у меня нет – всего 12 человек, хотя статьи полезные. Оба согласились поставить ;) Спасибо заранее :) Осталось подождать. Еще написал Димку, но он или посчитал меня козлом или еще не прочитал письмо (а может почта сглючила).

Седьмой. XSS, только не в привычном смысле. Дело в том, что сама по себе XSS связана с совершенно банальной вещью – при отображении в браузер не обрабатываются теги. То есть выводится как есть. Сейчас я печатаю в редакторе WP – он обрабатывает теги и при постинге статей они будут заменены на спецсимволы. А некоторые горе-программеры забывают сделать такую вещь.

Ближе к телу: на таких сайтах с дырами достаточно ввести при регистрации вместо ника ссылку с анкором, а потом что-нибудь куда-нибудь запостить и готово. Причем! Важный момент. Если такое сработает, нужно не забыть указать стиль ссылки, чтобы оно не было заметно на фоне основного текста (цвет, подчеркивание). Можно сделать в inline-стиле (атрибут тега style=»").

Восьмой. Очень сильно восхвалить какой-нибудь сайт (блог). Автор неприменно заметит, что с Вашего сайта к нему переходят и посмотрит Ваш сайт. Он запросто может написать что-то про Ваш сайт.

Девятый. Совсем злостный. :)) Никому использовать не рекомендую, вообще граничит с УКРФ (кто не понял – с законом). Вылить огроооомную кучу помоев на какой-нибудь сайт. Аналогичный эффект. На облитом грязью сайте запросто может появиться что-нибудь типа «Там [ссылка] про меня такое пишут! Но это все не правда! Щас расскажу…». :)

Десятый. Проспонсировать какой-нибудь конкурс или предложить автору блога анонсировать что-нибудь за часть возможной прибыли. Ну например – Вы раздаете ICQ-номера. Предложить блоггеру написать про Вашу раздачу за пару номеров ;)

Одиннадцатый. Написать какую-нибудь прямо мега-новость (часто такие новости фейк), схожую по тематике, откуда нужна ссылка. Возможно, автора это заинтересует, он и поставит. Ну и – вирусный маркетинг. Появятся ссылки с неожиданных сайтов.

Под лежачий камень ничего не течет вообще! Общение – залог успеха! И нужно заинтересовать человека, чтобы он сам хотел поставить ссылку (деньгами, рекламой или интересной статьей – дело десятое).

Некоторые из этих способов не совсем порядочные. Выбирать Вам. Я сам лично не буду пользоваться «подлыми» способами.

Комментариев: 7

Некоторые блоггеры хотели бы вести блог по нескольким тематикам. Сейчас я не имею в виду разбавление тематического блога статьями вида «А у меня сегодня новые носки», а просто несколько тем блога. Как у меня – СЕО, программирование, игры. Я уже писал, что с этим связано несколько проблем:

* Это распугивает подписчиков и постоянных читателей (если в RSS-ридер свалится несколько статей по не интересующей тематике подряд, то пользователь отпишется);

* Тематику блога точно определить не удастся (это может повлиять на рубрику в ЯК, на обмен ссылками и т.п.);

* Сложно будет найти тематических рекламодателей (по тем же причинам);
* и другое.

Мне видится несколько способов выйти из данной ситуации. Их плюсы и минусы, а так же сами способы:

1. Если очень хочется написать пост не по теме, можно просто не анонсировать его в главную ленту (то есть в те сообщения, которые отображаются на главной странице блога) и в RSS. Таким образом отсутствует эффект отпугивания читателей. Если кому надо – он просмотрит рубрики. Как вариант, можно сделать маленькую колонку (вроде последних комментариев) – «Записи без анонса» или что-то такое для оповещения.

2. Можно создать на домене раздел, куда залить другой движок и там вывесить все статьи, которые не попадают в тематику блога. Например таким образом я хочу сделать подраздел dimoning.ru/php/, куда залить документацию, справочник по функциям, примеры решения задач и прочее (по языку PHP). Для меня это хороший вариант, т.к. можно будет сделать сортировку по алфавиту и т.п. (что на ВордПрессе сделать нельзя).

3. Создать поддомен и писать нужное туда. Поставить ссылку на основном домене. Таким образом у меня сделан личное.dimoning.ru. Например, я думаю создать поддомен gamedev.dimoning.ru и сливать статьи по разработке игр туда. Правда это уже другой домен и тут нет плюсов первого и второго варианта.

В любом случае, как видно из написанного, у блога должна быть основная тематика. Для этого блога основной тематикой я выбрал СЕО/программирование-связанное-с-СЕО. Все остальные статьи пойдут «боком», как я писал выше.

Также хочу отметить плюсы первого и второго вариантов. Они очевидны – это переходы по НЧ с поисковиков. Это хороший способ раскрутки блога с нуля и бесплатно, т.к. с одной стороны можно написать 1000 статей и получить 700 уников в день, а с другой стороны – основная лента не захламляется НЧ-статьями и не отпугивает бедняг, подписавшихся по RSS ;)

Кстати, учтите, что поддомены берут не во все сервисы. Например в сапу поддомены не берут по религиозным, видимо, соображениям.

Комментариев: 3

Сейчас у меня кризис блоггинга – никак не могу заставить себя написать нормальную статью в блог. Проблема в том, что писать я хочу, но писать нечего. Идеи я выдаю раз в 4 дня, дай бог. И половина из них – ерунда, а писать ерунду в блог не хочется. С другой стороны – статьи нужно выпускать почаще, хотя бы раз в 3 дня.

Я думаю, что у многих блоггеров та же проблема. Что делать и как быть? Я решил придумать методы для создания статей и поиска вдохновения. Методы не должны выдавать «попс-статью», нужны хорошие статьи.

А попутно я поделюсь мыслями о том, как удержать подписчиков, как лучше искать опечатки, «признаки» хорошей статьи и «многое другое» ;).

Итак, что я придумал?

Читать полностью »

Комментариев: 34

Прочитал одну статью (где и о чем толком не помню, извиняйте). Решил от нефиг делать подсчитать (теоретически) сколько можно заработать на сапе и сходных сервисах, вложив в это дело 10$, рассчитать это по времени и сравнить с собственным опытом заработка – сравнить теорию с практикой. Возможно, развеять всякие мифы по поводу «каждый дурак может заработать в Интернете».

Назвать хотел так: «Каждый дурак может заработать в Интенете или Сколько можно заработать, вложив 10$ в Интернет-бизнес?». Но такое название слишком длинное :)

Читать полностью »

Комментариев: 78