Комментарии к записи: Постовые vs Сапа, уменьшаем количество внешних ссылок из-за постовых

Автор: Алексей

Алексей — Tue, 27 Mar 2012 06:24:59 +0000

Зарабатывать предпочитаю в Сапе там ссылка на ура раскупаются, а вот сам ссылки покупаю в блогуне, ГГЛ, ротапост и так далее, так как там качество лучше.

Автор: Трансфер Фактор

Трансфер Фактор — Wed, 17 Mar 2010 07:41:51 +0000

Меня постовые больше привлекают

Автор: sanek

sanek — Tue, 18 Aug 2009 10:45:59 +0000

Мне кажется, поисковики Сапу на сайтах сейчас легко вычисляют. У меня пообнуляли на сайте пр с 4 до 2 – продавал ссылки в сапе, очень аккуратно по 2 на странице. На блоге с 2 до 0. И на других сайтах до нуля то же. Хотя я понаблюдал за другими блогами – у многих обнулился ПР, может кризис-шмизис?

Автор: Sylfer

Sylfer — Mon, 25 May 2009 09:28:32 +0000

Постовые. Потому что никак не могу установить сапу на сайт :grin:

Автор: Sladkij

Sladkij — Thu, 23 Apr 2009 12:45:11 +0000

Брать деньги на перед – это равнозначно кредиту…
Зато получилось полезное руководство на будущее – спасибо)

Автор: Seven

Seven — Tue, 24 Mar 2009 12:36:14 +0000

как только нати качественные сайты

Автор: AngelOfFate

AngelOfFate — Sun, 22 Mar 2009 18:28:50 +0000

реально пока постовые вдвое больше принесли, но у меня не сапа а setlinks

Автор: Даль

Даль — Fri, 20 Mar 2009 23:30:48 +0000

Жадность заставляет искать новые пути получения денег :grin:

Автор: kilnart

kilnart — Fri, 20 Mar 2009 22:02:40 +0000

конечно постовые это лучше. за них платишь один раз и на всегда. сапа дело тоже хорошее, но нужно найти сайты качественные, а это не то что редкость, но все равно некторые трудности доставляет. я с своего форекс блога продаю и то и то, но постовые идут лучше.