Вопросы и ответы (Q&A #1) + бесплатные ссылки с блога.Давно хотел попробовать сделать пост по аналогии с Давыдовским «Q&A» (questions and answers, вопросы и ответы). В комментариях можете задавать мне любые вопросы, и на них я отвечу в этом посте. Подогреть интерес читателей я решил с помощью… Впрочем читайте в самом низу FAQ по Q&A. Задал вопросы сам себе для разгона [правка: теперь они в самом низу поста]. спрашивает: Дима, Вы ведете блог уже долгих три года и довольно часто намекаете, что это дело Вас уже достало. Поясните к чему этот мазо(блого)хизм? И, наверное, начиная писать свой первый пост в этом блоге Вы что-то планировали и на что-то надеялись. Скажите, приблизились ли Вы на этой площадке к своей мечте хоть на шаг или тут Вы просто покурить выходили? Сразу хочу извиниться перед всеми читателями. Меня можно неправильно понять. Вы мне все очень дороги, я очень рад, что вы меня читаете, это действительно чертовски приятно. И я хотел бы, чтобы так и было дальше. Вопрос очень по делу, хороший, годный вопрос. Ответ будет гораздо длиннее. Потому, наверное, что эти вопросы последнее время я ставлю сам перед собой. Ответ большой, ибо не один десяток причин назвать Йода может тебе, но структурировать не может. Ответить пришлось сумбурно, «не разбирая дороги» и просто вывалив все мысли, которые у меня есть, без особых конкретных выводов. Если читать лень, а текста и правда много, то вот две версии: Краткая версия: многое произошло, поменялось отношение к жизни, к друзьям-коллегам-знакомым, кто-то вообще сдох, старые «бомжи», имхо, исписались, поменялся стиль работы, многое начал понимать не так. Поэтому поменялось отношения и к блогу, т.к. начинал я со старыми представлениями о жизни, а после перерыва приходится продолжать с новыми. И вспоминать себя «тогда» не хочется, а блог напоминает и очень крепко бьет по голове. Качаем трубу, посмотрим, упадет ли оттуда дед-мороз, если я начну опять писать. Но полная гораздо интереснее :)
Полная версия: Дело тут вот в чем. Блог у меня определенной тематики, начинался как блог о программировании и SEO. Личная составляющая довольно быстро отвалилась, довольно быстро стало ясно, что если мне хочется, чтобы меня читали, то делать из блога «домашнюю страничку» полностью – идея плохая (но важно понимать перед прочтением всего остального: от ощущения, что этом моя домашняя хомячья страничка я не избавился). Проблемы начались с крушением некоторых представлений о работе/жизни и блогах в частности. Посмотрите на блоги схожей тематики. Похожи, будто однояйцевые близнецы. «Сапа, партнерка, ап тИЦ, Яндекс – говно!, получил PR1, АГС-17″ и прочий бред. Ни одной толковой мысли. Вялые финстрипы. Всё. Последнее, что я видел из таких говноблогов, это пожалуй блог какого-то 15летнего манимейкера (их много и ссылок не дам, чтобы не обидеть). Я прочитал, прослезился и умилился: парень пишет ужасно наивные мысли, жалуется, почему никто не рассказывает ему как заработать, верит в миллионы с первого дорвея и прочее. Как пародия на все остальные блоги, пишущие по сути такие же наивные мысли, но с очень серьезным видом, отчего еще противнее. Читать их не интересно, особенно если всё это уже знаешь. Начинает складываться ощущение, что авторы блогов просто берут и перепечатывают материал друг у друга. В какой-то момент мне стало ясно, что я не хочу разводить копипасту, а проблема в том, что написать что-то принципиально новое невозможно – мир SEO действительно очень маленький. И в то же время, я графоман, вести блог, общаться с людьми мне чертовски нравится. Вот как сейчас с вами – очень даже нравится, «как белый шум, очень успокаивает» (с) :) А вот «предлога» (темы постов) найти я толком не могу. Вроде бы и хочется – ан-нет, батенька, про сапу еще раз писать подташнивает. Даже в том случае, если есть что сказать, что удивительно. Когда я начинал, «трава была зеленее». Во-первых, тогда было довольно мало «бомжей», это была еще не очень большая, но активно расширяющаяся тусовка. Общался со многими в то время, было действительно интересно – у всех горели глаза. Если посмотреть на них сейчас, то кто-то остановился на заработке в несколько десятков тысяч в месяц и почти ничего не делает и, похоже, ему не интересно (не так, как раньше), например Спрут (один из моих любимых авторов, но он тоже уже давно почти ничего не пишет). Кто-то «пробился» и ему не интересно поэтому. Кто-то «вылетел» и ему не интересно поэтому. Пишут редко, давно уже (на мой взгляд), «без огонька», и по большей части про новые партнерки и новые конкурсы. Зато само движение расширилось и стало по-настоящему попсовым. «Бомжей» развелось как тараканов, всех читать – не уследишь. У всех поставлены цели, цели цели. Будто количество денег в гос-ве не ограничено. :) Что такое «сателлит» знает каждый второклассник, которому вчера родители купили компьютер. Стандалон-блоги давно уже не «элитные», теперь их заводят часто и те, кто пишет про свой ужин и как сходил в туалет после. Кроме прочего, спалил пару блогов на пиздеже о доходах. Кавардак, короче. Вот помню, в сорок седьмом… Бомже-ленту посмотрите. Страх, да и только! Что там читать? Да нечего ровным счетом. Была даже идея сделать свою бомже-ленту, только из блогов которые действительно интересные. Но нельзя – нет смысла тратить время, не будет востребовано. Движение-то уже попсовое, «клубов бабларубов» уже за сотню, наверное. Рубят, видать. Сук, на котором сидят благодаря тому, что там состоят. Либо же перетирают из пустого в порожнее «что лучше – 1 ссылка с тИЦ20 или две ссылки с тИЦ10″. Это не баттхерт, это тоска по «старым временам», вроде той, что у бабок на скамейке. И вот тут-то и разочарование: больше ничего интересного, в общем-то, нет. Осталась рутина. «Посты – строго по теме.» «Хочешь быть популярным – пиши новое». То есть у меня из головы пропала романтика в отношении блогов, как она пропала и в самих этих ваших интернетах у других блоггеров (см. выше). Все, с кем я когда-то общался, перестали шевелиться. Некоторые предрассудки в этом виде деятельности у меня пропали (в основном – наивные). Тут уже либо тихо пахать себе в углу, либо переставать что-то делать и идти на завод. В общем-то, я выбрал первое, но выглядит, как будто я выбрал второе. И я почему-то рад и счастлив. Если Вы обратите внимание, то заметите – очень много сеошников и манимейкеров вовсе блоги не ведут. Мне был интересен блог именно как блог, не как средство похвастаться и я не искал денежной выгоды от блога (все, что я с него получал или получаю, скорее приятный бонус – конкретно выжиманием из него денег я так ни разу и не занялся). Also, у автора (т.е. меня) проснулась паранойя на тему «за мной следят со спутника, т.к. я в зеленом свитере». Например, поэтому у меня нет финстрипов. Посмотрите на Бормалея и что с ним стало, да. Неприятность еще и в том, что за последние 3 года у меня в жизни изменилось многое. Ну очень многое. (По динамике постов может быть понятно, что самые «страшные» изменения в голове и в жизни произошли как раз за перерыв, и отсюда же ясно (можно только догадываться), откуда скепсис и цинизм в ответе (депрессии как таковой тут нет, хотя похоже)). Было получено немыслимое количество профита, лулзов и знакомых, но было и совершено немыслимое количество ошибок, с работой и не с работой связанных. Ушло несколько десятков знакомых (как онлайн, так и оффлайн) и партнеров, пришло несколько десятков знакомых и партнеров. То есть от меня прежнего, в общем-то, ничего не осталось, и «того самого» мировоззрения уже тоже. Это хорошо для меня, проблем стало на порядок меньше (я имею ввиду в голове), жизнь стала гораздо понятнее. Но, во-первых, это плохо для блога (начинал-то «я» тогдашний, романтичный по самое немогу). Во-вторых, когда я пишу что-то на этом домене, я невольно вспоминаю себя прошлого, сразу сравниваю «было/стало» и понимаю, что я уже перерос (романтику манимейкинга, романтику бизнеса, романтику отношений, многие свои недостатки, как и достоинства, тогдашнее ощущение жизни, стиль работы – почти всё), мне становится почему-то за себя дико стыдно. Довольно мощный стопор. И тем не менее, просто взять всё и бросить не хочется, это было бы не правильно. В конце-концов, у меня есть блог, честно «заработанный», который читают и даже интересуются моим состоянием здоровья, а кто-то так и вообще обрадовался, что я еще не помер по-тихому :) Приятно-с! Что я ждал? Не смейтесь, хотя можете, попытаюсь криво улыбнуться в ответ. Изначально я «хотел быть как маул», да :). Плюс хотел попробовать «что такое блог». То есть никаких конкретных целей ровным счетом, хотелось общаться с «коллегами» и «чтобы меня тоже читали» и чем больше читателей – тем лучше. Но я не спросил тогда у себя: для чего? Мне казалось, что для денег, но раз я так и не облагородил блог реф-ссылками, баннерами и кучей бирж (реф-ссылки я вообще в какой-то момент перестал ставить), то мне это просто казалось. Сейчас бы я ответил, что я не хочу «быть как маул». Здорово поднимает ЧСВ, иногда помогает расслабиться, иногда чуть-чуть на пиво перепадает, приятно, что помогаю кому-то своими постами, кажется всё. Было интересно, «что такое блог», но не было никакого знания о том, как его вести, что писать и что вообще делать. В итоге больше половины сделано было не так и я имею то, что имею. Года три назад казалось, что Сеть – способ получить легкие деньги, «не как на заводе». Оглядываясь, понимаю, что это не совсем так. Дело в том, что, конечно, это вам не завод, но и не золотая жила, а обычная, самая обычная работа, с утра, и до вечера. И «работой на себя» по сути нельзя назвать, просто «босс» – это сапа и партнерки. Назвать подобный род деятельности бизнесом у меня больше язык не поворачивается, даже если это все повесить на ООО, переводы делать только через банк и получать по 200-300 тысяч деревянных в месяц. Это не бизнес, это эфимерная хуйня, пардон. Не в том смысле, что «делать сайты = делать деньги из воздуха», ведь это самое настоящее производство, просто в сфере ай-ти, а в том смысле, что нужно либо вести блог и «быть популярным» (см. тему бизнес-тренеров), либо работать по-настоящему. Тем, у кого много постов в блоге, я не очень завидую – видимо, они не работают, а только пишут. И наоборот, кто пишет мало, по делу, думаю, уже неплохо зарабатывает. Получил ли я от блога то, что хотел? Если ничего конкретного не хотеть, то и получить это нельзя. Даже первый пост не объясняет, зачем мне блог. Причины я начал придумывать после того, как начал вести. Были промежуточные этапы: получить 50/100/250/300/400/500 подписчиков, получить 10/20/50/100/200 тИЦ и так далее. Но все эти «цели» были поставлены после создания блога и это всё достигнуто. Больше того, я очень удивлен, что даже без моего участия все эти параметры только повышаются. То есть тут копать мне уже не интересно – тИЦ 1000 мне здесь точно не нужен, читает меня уже давно достаточное для моего ЧСВ количество человек и пр. Могу утверждать: блог по сути никак в работе не помогает. Если кто-то из читателей хочет завести блог, то я советую ему прикинуть: сможет ли он выжать из блога деньги. Ибо больше, в общем-то, ничего не изменится. Время, которое раньше я тратил на написание постов теперь я трачу на… работу. Иногда написание постов занимало столько же времени, сколько сделать добротный саттелит. Удивлены? :) Если бы я был года 3 назад такой, какой я сейчас, я бы просто не стал ничего заводить. Делал бы вовсе не то и не так, как делал тогда. Либо же я завел бы блог (писать в тетрадку и прятать под подушку совсем не дело), но другой тематики, например, о хобби. Впрочем, конкретно сейчас мне не нужно шевелиться, чтобы у меня появился блог с подписчиками и такое положение вещей меня радует. За время существования блога умерло два блоггера, с которыми я общался. Коперник (недавно, разбился на машине) и Alex-Note (похоже, покончил жизнь самоубийством где-то года два назад). Лучшие уходят первыми, что ж. Но очень уж давит на мозги. С мы исписались примерно одновременно, по разным причинам, но всё же. Что и как поменять, чтобы было интересно никто из нас двоих, похоже, не знает. Я мысленно ругаю его на чем свет стоит – ведь интересно было читать-то! И только недавно понял, что я сам стал точно таким же мудаком. «Он перестал писать!» и delete из ридера. Как только я это понял (что я стал таким же и кто-то, возможно, ругает меня, что я ничего не пишу), был написан пост с этим Q&A. Если образно – я не хочу бросать дело на пол-пути (хотя, в общем-то, блоггинг конца и края не имеет), не хочу разочаровывать тех, кто меня давно читает. По всем этим причинам я чувствую себя не очень в своей тарелке, когда пытаюсь играть «себя прошлого». Кому-то это будет вовсе непонятно, зато понятно мне. Начиная всё это, я вкладывал сюда часть себя, изменился, прошло много времени, изменилось вообще всё, но теперь я каждый раз вижу эту часть, когда захожу сюда, и она мне противна. Дизайн сменить, что ли? :) Нужно расшатать ситуацию. И чем скорее, тем лучше. Вопрос «писать/не писать» решится сам собой. Главное продолжить и определиться, что теперь с блогом делать. Чем я и занялся. Это сложнее, чем кажется. Одна такая попытка недавно уже была, но тогда не было такого подробного анализа, как сейчас, поэтому она не удалась. Это как три года катить камень в гору, а потом взять и отойти в сторону. Он упадет в самый низ и начинать толкать его еще раз – нужно гораздо больше мужества. Может быть, кто-то всё это понял. Я удивлюсь. :) Да. И еще. Из книги кусок не выкинешь, поэтому я не хочу удалять старые посты, даже если там написана (с моей точки зрения сейчас) полная чушь. Пусть будет. Лет в 60 прочитаю, всплакну. спрашивает: Идиотский вопрос – как ты докатился до этого? :) До чего конкретно? :) Я до много «докатился», я крутой! :) Если до Q&A, то очень просто: что-то написать хочется, но по теме блога писать хочется не особо. Мне кажется, что темы а-ля «как вытащить сайт из-под АГС» или «где взять тИЦ 10 стабильно и бесплатно» уже давно нашли те, кто искал и писать про это просто нет смысла. Да и два года писать про одно и то же, так и с ума можно сойти. Может мне устраивать «субботние сиськи» или начать постить котэ… :) Вопросы самому себе, FAQ по Q&A. DimoninG, почему ты раньше не попробовал Q&A? Приходила такая идея в голову? Приходила, и не раз. Мне казалось и пока что кажется, будто бы у меня нечего спрашивать. Очень не хотелось бы получить пустой пост в таком случае, смотрелось бы так, будто я дурак, который думает, что его читают – а на деле другое. Если идея окажется востребованной, будешь продолжать? Да, определенно. Но не так часто, как вышеупомянутый товарищ. Его блог, по моему мнению, мертв. И убил он его отсутствием информативных постов и сплошными Q&A, которые вообще никак не относятся к тематике его блога. О чем можно спрашивать? О чем угодно. То есть по задумке – вообще о чем угодно, не обязательно, чтобы вопрос касался тематики блога. Совершенно идиотские вопросы, к сожалению, мне придется проигнорировать. Хотя, я запросто могу вступить в диалог с тонким троллем, ибо интересно. Будут ли какие-то награды автору лучшего вопроса? Да. Автору лучшего вопроса будет ссылка из этого же Q&A в виде постового или специально украшенная рамочкой и подчеркнутая, пока что не решил. Лучший вопрос буду определять я и вполне субъективно, на свой взгляд. Ссылка будет рабочая, годная, без всяких предательских noindex-nofollow. Also, если у того, кто задал вопрос указан его сайт и сайт является авторским блогом, то на имя автора вопроса тоже будет наложена ссылка, но с nofollow и noindex (что, впрочем, даст приток читателей). Главный вопрос тут – как балансировать на грани и не постить совершенно идиотские вопросы, заданные только ради ссылки. Что ты будешь делать, если вопросов так и не поступит? Посмотрим по динамике. Если будет добавляться вопрос в неделю, то, конечно, это не очень интересно. Если за несколько дней наберется хотя бы с десяток вопросов, думаю, что идея имеет право на существование. Если вопросов не поступит вовсе, то придется стереть пост и долго плакать в подушку. Отзывов (10) на «Вопросы и ответы (Q&A #1) + бесплатные ссылки с блога.»Оставьте свой комментарий |
|
dimoning.ru © 2008-2011 г.
Все материалы авторские, но их можно копировать с указанием прямой ссылки на источник.
14.01.2011 в 11:00 дп
Вопрос по всей видимости будет занесен в разряд идиотских, хотя бы потому, что автор недвусмысленно предупреждает в теле поста, что именно таких комментаторов у нас большинство.
С чем собственно сложно не согласится, ведь все мы в той или иной мере страдаем этим недугом. Ну, да ладно.
А теперь, вопрос по существу:
Дима, Вы ведете блог уже долгих три года и довольно часто намекаете, что это дело Вас уже достало. Поясните к чему этот мазо(блого)хизм?
И, наверное, начиная писать свой первый пост в этом блоге Вы что-то планировали и на что-то надеялись. Скажите, приблизились ли Вы на этой площадке к своей мечте хоть на шаг или тут Вы просто покурить выходили?
Откройте, пожалуйста, секрет ;)
14.01.2011 в 12:08 пп
Идиотский вопрос – как ты докатился до этого? :)
А вообще, проще было бы воспользоваться formspring.me
15.01.2011 в 12:53 дп
Сразу откровенно признаюсь – объем ответа впечатлил, но прочел я его без обычной реакции на столь пространные разъяснения, зачастую укладывающиеся в фразу «слишком много букофф».
Может быть потому, что не каждый решится на подобную трепанацию своих устоявшихся в наше смутное время мыслей.
И про грустную картину оголтелого копипаста тоже вынужден согласится, но лишь отчасти.
И сейчас поясню почему.
Как по-моему, просто практически все с определенного момента моментально переходят на уровень Билла Гейтса и вдруг становится понятно, что самовыписанный статус уже не позволяет разжевывать прописные истины новичкам, а делится ноу-хау с конкурентами запрещено логикой бизнеса. И потом, писать об ошибках гениям не пристало. В результате, как шепчет нам история – sic transit gloria mundi, что в переводе на наш не менее великий язык звучит как – «Так проходит слава мира». Вот и выгорели все пацаны…
Одеть детские штанишки – это как-то смешно и эта дикая непосредственность удел лишь тупых американцев, как учит нас товарищ Задорнов.
Вот и получаются свежезадушенные посты давно закатанных под асфальт истории блогов.
Есть только Big Я и зачастую это я ровняют гребенкой, именно так подровняли Бармалея и Маула – и мне кажется они знали на что шли – не правда ли…
Потому про большого БратЦа можно сказать, что он не так глуп как нам хотелось бы думать и паранойя не самый худший в истории закос в сторону самосохранения.
О том, что радует у автора блога не буду долго распространятся, а скажу лишь – это понимание того, что главные изменения происходят в собственной голове.
Да-да, не в том, что сапа не доится как было раньше, доры уже трижды похоронены и сколько можно объяснять, что сателиты могут быть белыми…
А в том, что человек такое животное, которое может приспособиться к чему угодно, главное, чтобы у него была цель.
Рад, что в этих джунглях собственной загруженности автор по-прежнему может что-то прокричать нечто спасительно-тарзановское типа «Вырезаем из виджета «meta» ссылки на wordpress.org»
И несмотря ни на что в его голове происходит просветление.
Про изучение темы было/стало скажу следующее – мне кажется, лично я именно так воспринимаю свои высказывания где бы то ни было – «меня это реально улыбнуло», если конечно, Вы в состоянии позволить себе подобную роскошь следить за тем как меняется Ваше мировоззрение на протяжении нескольких лет. Ну и поэтому меня определенно забавляет Ваше заявление про некий «мощный ступор»… И Вы полагаете, что время мемуаров уже пришло ;)
Деньги из Сети – да это мираж, и это так же доставляет что Вы время от времени рушите этот мираж. Но волщебную кнопку «Бабло» я уверен никому не удасться затоптать.
Про то, что жизнь порой беспощадна к своим героям слышать всегда больно и это действительно ранит и не хотелось бы напоминать, но Надо!
Коперник…
Я не знал его лично. Но несколько моих каментов и одно его шуточное упоминание моей персоны в его блоге, вот и всё чем мы были связаны через тысячу разделявших нас километров.
Но почему же так тяжело было воспринята мной его трагическая гибель?
Я, порой, должен писать о несправедливости смерти – но в этом случае это было достаточно беспощадно остро, чтобы я повторил его имя…
Наверное, Коперник чем-то может быть не так, но явно помог мне в жизни – а я не смог ему ответить…
Пожалуй, этот вывод слишком прагматичен или слишком безжалостно прагматичен, но это так – мы не в состоянии забыть помощь тех, кто нам когда-то помог.
Наверное, в этом и проблема многих и не только блогеров – как только мы перестаем помогать, нас моментально покрывает мох и паутина истории.
Единственное, чего хотелось бы пожелать автору блога – так это перестать заморачиваться над ролью «прошлый-настоящий» и по-прежнему не разочаровываться в мыслях, что его опыт даже в самых (ему казалось бы примитивных моментах) бесценен для истории – и это, не побоюсь этого слова, с…ка – Правда!
Короче, дизайн меня удивил – я походу решил, что ответ на мой пост так расшатал дизайн блога, что по-перва даже разов пять обновил страницу ;)
Считайте, что где-то я чего-то понял – опять же в силу врожденного идиотизма и заторможенности в понимании.
А насчет старых постов, просто посоветуйте чем стопроцентно бекапить?
И как там Ваша черепаха?
15.01.2011 в 5:16 пп
Большое спасибо за ответ! Тем более такой развернутый. «А мы уже и не ждали» (с) :) Коротко не получится, а ответить очень хочется.
> Одеть детские штанишки – это как-то смешно и эта дикая непосредственность удел лишь тупых американцев, как учит нас товарищ Задорнов.
Ответ про все сразу на эту тему. Потому-то и печально, что НУЖНО бы одевать детские штанишки. Как я вижу это вообще? Блог – ведь не учебник по манимейкингу, а просто… блог. Дневник. И чем больше туда накидано: сомнений, разочарований, страхов, радостей, успехов, опасений – тем лучше. Не для читателей, в смысле, а вообще, «сферический блог в вакууме».
Например, мне совершенно не страшно ставить ссылки на что-то, что мне понравилось. Я совершенно честно подписываюсь на блог с двумя читателями, если мне понравились мысли автора и прочее. А вот другие делают что-то не это: ссылками меняются только по необходимости и «если выгодно», подписываются только на тысячников и прочее.
Бизнес – бизнесом, но я за человеческие отношения. Потому-то, может быть, и горько из-за Коперника (пишу его имя и как-то неприятно его обсуждать, хотелось бы о нем помолчать вместе с кем-нибудь, светлая память ему) – вот он! Отличный, живой, человек. А не эта безликая «Ап тИЦ», «Сапа глючила в пятницу» и прочее говно, простите.
Сложно объяснить, но не буду разбавлять подробностями, совсем в дебри уйду.
Простите, а как подравняли Маула? С ним же ничего вроде бы и не случилось. Борма-то «зохавали бандиты» и надавали по шапке. Меня лично просто нет смысла шантажировать – за прошедший год я не сделал ровно ничего и доход мой смешной даже для дворника, посему не страшно ни разу.
> Да-да, не в том, что сапа не доится как было раньше, доры уже трижды похоронены и сколько можно объяснять, что сателиты могут быть белыми…
Это вообще странные мысли. Если кто-то работает в сети, то он знает, что «всё постоянно меняется». Но это не плохо. Потому, что если бы ничего не менялось, то теоретически все были бы миллионерами, но такого быть не может. Поэтому изменения наоборот дают шанс подняться, а не упасть. Упасть очень просто без изменений.
> «меня это реально улыбнуло», если конечно, Вы в состоянии позволить себе подобную роскошь следить за тем как меняется Ваше мировоззрение на протяжении нескольких лет
Конечно, в состоянии :) Иначе бы даже такого ответа не смог бы написать, как в FAQ. И ведь действительно, очень забавно при достаточном отдалении, так сказать. Паршиво становится, когда резкость наводится и я вспоминаю какие-то конкретные, но мощные косяки.
Самое странное, я думаю, что всем на самом деле плевать. Был я у кого-то в жизни, накосячил, меня выкинули или сам ушел (в случае ошибок я имею ввиду). Ну и фиг с ним – живем дальше. А переживаю над этим до сих пор я один.
> И Вы полагаете, что время мемуаров уже пришло ;)
Есть немножко. Хочу попытаться избавиться от этого ощущения как раз с помощью метода «писать в блог как 2 года назад». К черту это всё, «мемуары» меня никуда не приведут. Да и лет-то мне сколько, чтобы хоронить себя за плинтусом? :) (немного, собственно, как раз нужно шевелиться)
> Наверное, в этом и проблема многих и не только блогеров – как только мы перестаем помогать, нас моментально покрывает мох и паутина истории.
Да. Даже немного раньше – «как только мы перестаем общаться». А «старые» блоггеры общаться перестали. Как Вы сказали – возвысились, им надоело. И это печально.
> я походу решил, что ответ на мой пост так расшатал дизайн блога, что по-перва даже разов пять обновил страницу ;)
В общем-то так и есть. После ТАКОГО ответа на два Ваших коротких вопроса мосты были сожжены :) Так что спасибо. Очень вовремя заданные вопросы.
> что его опыт даже в самых (ему казалось бы примитивных моментах) бесценен для истории
Думаю, Вы правы. Разумеется, я забываю простую вещь: если для меня стоит задача «массово штамповать СДЛ и бесплатно поднимать тИЦ» (то есть все остальное мне уже ясно, изучено и понятно), то для кого-то стоит задача «как зарегистрировать домен».
Но Вы уверены, что нужно писать такие банальности? Тогда я разведу ту же самую копи-пасту.
> А насчет старых постов, просто посоветуйте чем стопроцентно бекапить?
Проблема в том, что ВСЁ, что было написано – уже не актуально. Для WP вышли новые версии, алгоритмы ПС сменились, а мои личные посты никому на*уй не нужны. Any way, блог я закрывать не собираюсь.
> И как там Ваша черепаха?
Неужели кто-то еще помнит? :) Никак, к сожалению. Черепаха была куплена, когда я жил со своей уже бывшей девушкой (таки одна из причин депрессии/перерыва в блоге – отношения были долгими и первыми настоящими, где-то года 4 или 5) и после трагического расставания (смеется) черепаха перекочевала к ней. Посему о судьбе животного ничего неизвестно :) Вспоминаю, что странно, чаще черепаху, а не девушку :)
15.01.2011 в 7:14 пп
Давідов уже давно даже в своих вопросах-ответах красноречием не блещет. Все сводиться к банальным да-нет-похер. У вас пока интересно. Даже предыдущие ответы интересно читать, так что говорить, что исписались вроде рановато.
Интересно ваше отношение к блогу, как единственному источнику дохода. Возможно ли такое и как бы вы провернули подобное.
15.01.2011 в 10:35 пп
>Как я вижу это вообще? Блог – ведь не учебник по манимейкингу, а просто… блог. Дневник.
Вот именно – дневник, и как я понимаю дневник – это описание Вашей жизни. А с учетом того что Вы программист – это борьба с кодом и те же жизнеописания в контексте с этой темой. Конечно, сухой код может привлечь лишь специалистов – равно как и желто-пиаристый блог какой-нибудь попа-звезды привлекающий только тем, что идол приоткрыл дверь в свою уборную. И вот тут нужна золотая середина. Я чуть позже разовью эту тему.
>Простите, а как подравняли Маула?
Я имел ввиду ту нашумевшую историю со взломом его аккаунта в WebMoney – http://maulnet.ru/archives/12126
>Это вообще странные мысли. Если кто-то работает в сети, то он знает, что «всё постоянно меняется».
Ну это для Вас они странные, потому что у Вас за плечами опыт. А для большинства странным звучит разъяснение, что «пассивный» доход понятие относительное и он тоже требует постоянного контроля за ситуацией.
>Но Вы уверены, что нужно писать такие банальности? Тогда я разведу ту же самую копи-пасту.
Я продолжу мысль, которую оборвал в начале этого комментария.
Вы верно подметили, что всё относительно, я имея ввиду уровень знаний того человека, который пришел на Вашу страницу и того кто уже прошел определенный уровень. Да, признаюсь, что копипаста очень много, но это относительная проблема. Дело в том, что когда начинаешь искать информацию по тому или иному вопросу, зачастую попадаешь на дублированные страницы с теми же пробелами и пропущенными моментами. Становится ясно, что автор формировал этот текст исключительно на автомате, и он никогда не проходил этот путь самостоятельно. Не ставил этот мастер свой блог ни локально, не переносил его на сервер, не настраивал его и не продвигал – и это элементарно можно доказать. Хотя бы потому что многие вещи крайне сложно повторить с закрытыми глазами и в казалось бы простых действиях всплывают разные ошибки с сообщениями о которых делятся те, кто пытался это повторить в комментариях. А авторы зачастую молчат, потому что не могут понять почему всплывают эти ошибки – а как об этом узнаешь, если вдруг сам повторял операцию раза два от силы. Ведь куда проще отослать проблемного человека в гугл, обозвав его ламером или умственно отсталым не умеющим пользоваться поисковиком. Хотя чего проще – перелинковать ещё одной лишней ссылкой свой сайт и нуждающемуся понятно и тому же Google рад. Но так нельзя, потому что статус гуру не позволяет опустится с заоблачных высот.
В моем понимании, профессионал в своей теме никогда не скатится к автоматизированному copy-paste, потому что все события были прожиты им неоднократно и как всё у нас в жизни то и это было чем-то окрашено, были досадные ошибки и удачные находки. И то, что происходило делалось четко по пунктам и с учетом всевозможных мелочей. А не так, чем грешат сотни специалистов – расписав действия по первому шагу советчик перепрыгивает через следующую ступеньку, сообщая, что про это все знают. Я лично сомневаюсь, что он точно так же шел согласно написанного руководства – тут я вот это там прочитал, а этот пункт я пропущу, потому что он всем известен. Кому известен? – Ему был известен? В тот самый первый раз? Я очень сомневаюсь. И опять же впаду немного в банальность – по большому счету информации не так уж и много. Вопрос в подаче этой информации – вот в чем фишка. Кто-то объясняет от и до, разжевывая до самых мелочей, кто-то поясняет так что без пол-литра не разобраться – в общем тут товарищей нет. И как во всех областях существуют какие-то классические вещи о которых абсолютно всё всем давно известно – и сюжет, и идея и т.д. И сотни людей повторяют их, но только о единицах мы помним и ценим за собственный взгляд на эти вещи, за то как они донесли суть до нас, за то что не посчитали за труд объяснить…
> А насчет старых постов, просто посоветуйте чем стопроцентно бекапить?
Этот свой вопрос я, наверное, как-то непонятно построил. Я хотел узнать в чисто техническом плане – чем Вы конкретно пользуетесь для сохранения своих проектов. Плагины, программы – вот лично Ваш совет по этой проблеме. Опять же все говорят – это всем известный плагин… и когда ты его ставишь и надеешься на него… – он вдруг сообщает, что ничего не помнит… Но Вы же не где-то слышали – а конкретно пробовали и работали, и знаете плюсы и минусы той или иной программы. Просто поделитесь если хотите историями как это было.
>Вспоминаю, что странно, чаще черепаху, а не девушку :)
Ну если уж такая грустная история нарисовалась, то как Вы думаете – помнит ли о Вас черепаха ;)
18.01.2011 в 1:21 дп
А вот по прошествии времени отданного программированию как Вы полагаете – это было единственно верное направление? Или следовало бы больше уделить внимания иным прикладным направлениям?
Может было бы выгоднее заняться подъемом чисто белых проектов или ударить по Яндексу дорвеями?
18.01.2011 в 5:31 дп
Думаю, что для меня было всего две возможные профессии: программирование и электротехника/механика. В первое я полез просто раньше. А вот сейчас хочется второго.
Другое дело, что по факту заняться я могу чем угодно, но, например, быть юристом или врачом мне просто не интересно. Если я правильно понял Ваш вопрос, конечно.
В программировании, по сути, всё одинаково. Что ты пишешь программы для Win, что сайты – внутренне это очень похоже, поэтому здесь я совсем не переживаю. И переключиться довольно просто, нужен пяток хороших книг и четкие задачи.
Если по поводу именно СЕО, то сейчас мое мнение даже обратное: нужно было больше времени заниматься фриласом. Вернее не больше времени, а подходить к этому более ответственно. Дело в том, что именно оттуда можно получить стартовые деньги для поднятия остального.
А вот почему нельзя заниматься дорвеями и СДЛ одновременно – этого я не знаю :) Думаю, можно и тем и тем, почему нет?
02.02.2011 в 7:18 пп
ПО твоим словам уныло всё стало и занудно. Скорее всего это хреновый этап в жизни просто. Не унывай, всё будет окей ;)
03.02.2011 в 1:50 пп
Never Lex, прелесть моего положения в том, что все, что было – прошло. Так что если уж что мне и нужно – пиздюли к счастью, плакать больше не о чем :)