Комментарии к записи: Рубрики VS Теги

Автор: ToxicMan

ToxicMan — Tue, 22 Sep 2009 06:23:31 +0000

Придерживался такого-же подхода к категориям и тегам. Но мнение сильно изменилось, после создания коллективного блога. Моментально облако тегов «вспухло». Каждый городит туда, что хочет. И даже при наличии внятного фака, как пользоваться категориями и тегами ((

Автор: Lex Nevermind

Lex Nevermind — Mon, 21 Sep 2009 19:55:53 +0000

Тэги штука клёвая. Из-за них и подумывал с движка Ластоблога сьехать.

Автор: Копирайтер Розина

Копирайтер Розина — Tue, 08 Sep 2009 19:36:33 +0000

Это решение лежит на поверхности. Но блоггеры раз за разом совершают эту ошибку. Потом приходится наводить порядок. Я у себя в блоге теги упорядочила, осталось разобраться с рубриками.
Если обрако тегов хорошо структурировано – оно существенно облегчает навигацию для посетителя

Автор: kyoks

kyoks — Mon, 07 Sep 2009 12:29:46 +0000

Лично для меня особой роли не играет: на тэги ли, рубрики ли кликать для получения информации. Если используются рубрики, то само собой материалов должно быть соответственно немалое количество. А тэги можно применять всегда ИМХО

Автор: bashir

bashir — Fri, 04 Sep 2009 20:16:57 +0000

облако тегов очень мешает, в нем действительно можно просто потеряться, да и ни к чему оно вообще

Автор: alexexp

alexexp — Fri, 04 Sep 2009 20:14:33 +0000

мысль отличная, я об этом уже думал, но не знал как правильно сделать

Автор: bublik

bublik — Fri, 04 Sep 2009 07:42:18 +0000

) я сначала делал кучу тегов и выносил все в сайтбар в виде анимированного облака… а потом подумал примерно в том же направлении, что и ты, переудалял все теги, сделал новые, рассортировал все посты и «убил» облако, оставив теги в конце поста. и стало на много лучше!

Автор: DimoninG

DimoninG — Thu, 03 Sep 2009 21:39:30 +0000

Max, согласен.
Вообще почему я написал этот пост? Когда я спросил Фрица Моргена (fritzmorgen.livejournal.com) почему он так мало пишет о наркотиках, он ответил мне – поищите по тегу «наркотики». Для него это классификатор, он умный. А для нас это… тег. Для страниц для сапы. И не больше.
Вот, я попытался донести умную мысль до людей.

Автор: Max Folder

Max Folder — Thu, 03 Sep 2009 21:01:19 +0000

Тэги хороши тем, что одна статья может иметь несколько тэгов, а входить в несколько рубрик как-то не принято. В любом случае тэгов должно быть разумное количество (если их будет 100, то в них потеряются и без облака), за ними надо следить (чтобы не было одновременно тэгов «деньги», «бабки» и «бабло»), если тэги рассчитаны на посторонних, то они должны быть им понятны («деньги», «сапа», «юмор», а не «бабульки», «сапелка», «укатайка»).

Автор: DimoninG

DimoninG — Thu, 03 Sep 2009 20:03:26 +0000

pashko, ну все же написано под статьями. сами по себе облака тегов только путают и мешают чтению, согласен.

Автор: Deniska

Deniska — Thu, 03 Sep 2009 19:44:30 +0000

лично я за теги…

Автор: pashko

pashko — Thu, 03 Sep 2009 19:42:05 +0000

Ну а как тогда теги отображать када их много?

Автор: DimoninG

DimoninG — Thu, 03 Sep 2009 18:17:10 +0000

pashko, а не про облако речь

Автор: pashko

pashko — Thu, 03 Sep 2009 17:48:54 +0000

Теги игнорирую, больше внимания обращаю на категории. В конце концов когда много тагов, то в облаке тоже просто «потеряться»

Автор: Sib

Sib — Thu, 03 Sep 2009 16:15:26 +0000

Тэги однозначно рулят. Да и страницы лишние, ежели монетизировать