|
Постовой (купить!): Детские кроватки Гандылян
В общем-то, цитировать я не люблю (аааа! дублированный контент!), поэтому приведу вступление и ссылку на полную статью. Но я лично «ф шоке».
Цитирую: «Верховный суд штата Виргиния признал неконституционным действующий на территории штата закон о борьбе со спамом и постановил отменить приговор известному спамеру Джереми Джейнсу, который ранее был приговорен к девяти годам тюрьмы. Судьи решили, что запрет на рассылку спама нарушает права на свободу слова, а также признали закон не соответствующим конституции.»
Полную статью Вы можете прочитать здесь: http://www.gzt.ru/hi-tech/2008/09/14/173525.html
А комментировать желательно в мой блог :lol:
Оставьте свой комментарий
|
21.09.2008 в 1:54 пп
Ну может, не стоит легализовывать спам, но наказание смягчить штрафом. Смысл лишать свободы?
22.09.2008 в 12:07 дп
Ему хватило бы ссылки в деревню, лишенную Интернета))
22.09.2008 в 12:27 дп
Смысл, чтобы всякие спамеры-задроты просто боялись бы тогда спамить везде! ( лет это конечно уж слишком ))) ну а год условно к примеру, самое то!
22.09.2008 в 1:30 дп
Вот интересно, как в этом контексте расценивать удаление спама из блогов? Как попытку нарушить чью-то свободу слова?
22.09.2008 в 10:42 дп
Ну вообще в статье это шел разговор о конкретном штате и там было, что-то накрученно именно из-за законов данного штата! Я теперь точно не могу сказать, т.к. читал на прошлой неделе про это
25.09.2008 в 1:17 дп
Да дайте спаму волю и будет миру пипец от рекламных гидов
07.10.2008 в 1:30 пп
В азии, не помню в какой стране за киберпреступления и за спам в частности дают смертную казнь
29.04.2009 в 5:32 пп
:shock: