Сколько можно заработать, вложив 10$?Прочитал одну статью (где и о чем толком не помню, извиняйте). Решил от нефиг делать подсчитать (теоретически) сколько можно заработать на сапе и сходных сервисах, вложив в это дело 10$, рассчитать это по времени и сравнить с собственным опытом заработка – сравнить теорию с практикой. Возможно, развеять всякие мифы по поводу «каждый дурак может заработать в Интернете». Назвать хотел так: «Каждый дурак может заработать в Интенете или Сколько можно заработать, вложив 10$ в Интернет-бизнес?». Но такое название слишком длинное :)
Статья опять же небольшая. Не умею писать большие и умные статьи, как Давыдов или выпендриваться как Маул, да и пофиг. На серчах мне посоветовали разбавить статьи «своим эго», ну так я щас разбааавлю… Ух! :) К теме. Тем, кто не знает. «Сат» – это «сателлит». «Сателлит» – это говносайт (Не путать с тру-говносайтом! Стёпыч, привет! дада, я тебя читаю! :)), сделанный для заработка денег. По ошибке я могу назвать сат сайтом, но от этого менее говнистым он не становится. Мы жмоты? Мы не жмоты! Но жизнь заставила. Будем считать, что на первое время хостинг Вы можете взять у своего друга (друг не обязательно должен быть владельцем хостинг-компании – на любой хостинг можно привязать домены). Итак, вкладываем 10$. На эти деньги можно купить где-то 10 доменов (пусть домен будет по 1$). Обычно это .info домены (и всякие дешевые другие). За день можно купить все домены и сделать все сателлиты. Ну и хостинг тоже получить в этот же день. Хотя нет, стоп. Человек, только начинающий делать это все, не сможет сделать нормальный сателлит. Пусть на это все (покупку доменов, создание сателитов) уйдет 10 дней. В сапу поставить – это быстро, поэтому пусть на 10ый день это и случится. Итак, сайты готовы. Добавляем их в поисковики. Пусть они проиндексируются за 20 дней (все). В сапе деньги пошли. Чтобы каждый сат дошел до максимума, понадобится, скажем, неделя. Каждый сат может приносить по 30 центов (у меня так приносят нулевые сайты). Скажем, что пока саты набирали вес – это вышло уже 9$. Соответственно, остальные сайты будут приносить по 3$ в день. А что? Вообще говоря, вложив 10$ и через пару месяцев их окупив – вполне неплохо. Теперь учтем, что человек не будет останавливаться на месте, а будет делать сателлиты дальше, пока текут деньги. В день он сможет делать по 1-2 сателлита (больше тяжеловато, проверено). Денег для регистрации доменов достаточно. Так что через месяц у него будет около 70 сатов (по максимальной планке). Т.к. они будут постепенно индексироваться, то через полтора месяца все новые саты должны проиндексироваться и попасть в сапу. Еще через неделю они наберут по 30 центов в день каждый. Округлим до 2х месяцев. Теперь можно позволить себе отдохнуть. Что выходит? 80 сателлитов, по 30 центов в день. Это 24$ в день или 720$ в месяц. Просто так. Ничего не делая. Все это – за 1.5 месяца работы и еще 1.5 месяца ожидания (все примерно)? Круто? Блин, да не очень круто. Даже я, пока писал статью, думал, что цифры будут получше. Хотя прибавка к зарплате дворника или сантехника очень даже ничего. К стипендии – вообще шикарно :) А, точно, напомню: мы вложили всего 10$ и через 3 месяца получили 720$ в месяц (или 24$ в день) за ничего-не-делание. Давайте теперь немного изменим ситуацию. Пойдем более реально. 1) Обычно домены не стоят 1$. Ну да пофиг на это, так и быть – найти можно. Хотя я лично таким ценам просто не доверяю. 2) Во-первых не все сайты будут проиндексированы. Когда-то я регал аж 14 доменов в .info – Яндекс НИ ОДИН так и не проиндексировал. Можно предположить, что удачно проиндексируется 8 из 10. Тут оптимизаторы будут спорить и топать ногами – а мне насрать. У меня такой опыт и это ФАКТ. 3) Не все сателлиты принимают в сапу. Человек без опыта создания сайтов вряд ли сможет сделать качественный сателлит так быстро, а уж тем более – пачку (10 штук). Думаю, что без практики создания сайтов вообще ни один не примут – модераторы испугаются внешнего вида :) 4) Усталость. В смысле – лень. Вряд ли человек сможет так быстро и так много работать. Меня-то самого ломает иногда страшно, понимаю, что это значит. Не сделать за месяц 70 нормальных качественных сатов – максимум 20-30, я думаю. Даже еще меньше, если и правда работать на качество, делать уникальный материал и т.п. Тот, кто никогда «этого» не делал, вряд ли поймет о чем я сейчас. Но, поверьте, чем дальше – тем тяжелее этот труд дается. Однообразная рутинная работа. Сначала – непонятно, потом – надоедает. 5) Цены в сапе вряд ли будут аж так прямо 30 центов у каждого. У меня колеблится от 5 до 30 центов. Был один уникальный случай – 2 с лишним бакса за нулевой сат, но его забанил Яндекс. 6) Опять же – бан Яндекса. Забанит – упадет прибыль. Поэтому через некоторое время придется не столько зарабатывать больше, сколько поддерживать прибыль. Учитывая, что это будет сильно надоедать со временем – поддерживать будет тяжело, а уж тем более тяжело – зарабатывать больше. Так что я бы эту сумму поделил на два, а то еще и больше. Или увеличил бы сроки втрое. Но лучше сумму поделю – по башке больше бьет :) Итак, мой вердикт. Новичку, начавшему свой «Интернет-бизнес» с нуля за 3 месяца больше 360$ заработать не выйдет. Но! Есть одно «но». Если этот новичек будет стараться, то через год сможет выйти на пару тысяч баксов (или больше), когда начнет подходить к проблеме со знанием дела. Новички, прошу не пугаться. Просто я призываю реальнее относиться к ситуации и не строить воздушних замков. А какой Вас был опыт первых заработков, может быть я где-то не прав? :) Отзывов (78) на «Сколько можно заработать, вложив 10$?»Оставьте свой комментарий |
|
dimoning.ru © 2008-2011 г.
Все материалы авторские, но их можно копировать с указанием прямой ссылки на источник.
07.07.2008 в 7:26 дп
Интересные цифры. Многое притянуто за уши, но статья для начинающих будет интересна вполне ))
07.07.2008 в 9:48 дп
Неплохой у тебя блог, подписываюсь
07.07.2008 в 1:05 пп
ToxicMan, ну не за уши, но цифры примерные. Точными подсчетами в 3 ночи было лень заниматься :) А что конкретно по твоему мнению притянуто за уши? Интересно даже :)
stussy, кул :)
07.07.2008 в 5:02 пп
Теория верна :)
А вот если новичок будет работать, работать – и тут ссылочное отменят :???:
Поэтому, считаю, надо яйца в разных корзинах держать, так и стараюсь делать.
08.07.2008 в 12:11 дп
>> Хотя я лично таким ценам просто не доверяю.
Да лан те! Это же саты, а не сдл.
—————————–
2) Во-первых не все сайты будут проиндексированы.
Когда-то я регал аж 14 доменов в .info – Яндекс НИ ОДИН так и не проиндексировал. Можно предположить, что удачно проиндексируется 8 из 10. Тут оптимизаторы будут спорить и топать ногами – а мне насрать. У меня такой опыт и это ФАКТ.
—————————–
Дай угадаю :)
1. Саты были одной тематики
2. Ты добавлял в аддурл их вручную
3. При этом не использовал прокси
4. ..И не менял юзер-агент.
——————————-
3) Не все сателлиты принимают в сапу. Человек без опыта создания сайтов вряд ли сможет сделать качественный сателлит так быстро, а уж тем более – пачку (10 штук). Думаю, что без практики создания сайтов вообще ни один не примут – модераторы испугаются внешнего вида :)
——————————-
Хаха. Про модеров отжог! :)))
А вообще.. в сапу такое принимают, что я пугаюсь порой. (дорвеи принимают с отсутствующим дизайном).
Ты прав и правильно пишешь. Действительно на теории одно, а на практике всё сложнее.
08.07.2008 в 12:36 дп
Далеко не все смогут через выйти до «на пару тысяч баксов».
Да даже 360 за первые три месяца не каждому дано заработать.
Интересно, какой процент новичков уходят в глубокий минус.
Нельзя строить стабильный (многолетний) бизнес на одной торговле ссылками. Это не вечно. Тот, кто кладет все яйца в одну корзину, поступает крайне неразумно.
Хотя сейчас с сапой можно хорошо зарабатывать.
08.07.2008 в 1:32 дп
Так и знал, что нужно в статье дописать в конце – «а потом нужно переходить на СДЛ» ;) Конечно, яйца в одной корзине – это плохо, даже очень. Хотя ссылочное не отменят ;)
Вирусное СЕО: по поводу кучи инфо-доменов: не то, чтобы общей тематики – это были каталоги (как раз во время бума каталогов); не один я добавлял их в адурелку и вообще не только туда (были прогнаны по каталогам). Не знаю, почему их не взяли :(
Виктор, на пару тысяч вечнозеленых обычно выходят только те, кто прошел «естественный отобор» (кто уже понимает в СЕО и манимейкинге). Но до этого они обычно – новички :) Я думаю, что 70-80% новичков уходит в глубокий минус (или просто заработки по нулям).
Ни о каком многолетнем бизнесе, опять же, реши в общем-то не шло. Согласитесь, что пока новичек разбирается с сапой… Он уже и про СДЛ все поймет и попутно другие способы найдет. ;) Но сапа еще не умрет долго, я думаю. Доход с нее может сильно упасть, а вот умереть… Вряд ли.
08.07.2008 в 1:48 дп
Сапа лишь очередной этап. Так же как были линкаторы, которые рулили; каталоги, которые рулили. Сейчас рулит сапа :) После сапы будет рулить кто-то другой.
А вот сайты для людей живут долго, поэтому делать их перспективнее.
>Он уже и про СДЛ все поймет
Может не понять.
> Я думаю, что 70-80% новичков уходит в глубокий минус
Я тоже так думаю. Возможно, даже больше.
Согласен, что ссылочное полностью не отменят, это основа web`а.
08.07.2008 в 5:55 дп
———–
Но сапа еще не умрет долго, я думаю. Доход с нее может сильно упасть, а вот умереть… Вряд ли.
———–
А толку с неё, если доход до нуля упадёт :) либо близко к тому.
Честно говоря, я уже начинаю потихоньку верить в то, что сапе жить осталось не очень долго… Недели три назад я активно в это не верил, а сейчас начинаю понимать, что это более, чем реально.
Это я говорю про текущую модель сапы, если они ничего предпринимать не будут. Ссылки отсекаются у них слишком просто..
Почитайте вот это:
http://ivanov.in/seo/seo-links-forever/
вот если сапа не сделает что-то подобное…
08.07.2008 в 12:27 пп
Я как раз один из тех, кто в первые месяцы работы, ушел в огромный минус :)
Но слава Богу все нормализовалось через 4-5 месяца.
НЕ стоит лепить такое кол-во ГС. Лучше сделать качественный сат с 200-300 страницами качественного контента.
08.07.2008 в 1:29 пп
Виктор, приятно читать единомышленника :))
> После сапы будет рулить кто-то другой.
На 100% согласен. Но ломаю голову и придумать не могу – КТО будет рулить.
> Может не понять.
Пока делает ГС, поймет, что существуют и не-ГС. А если поймет это – начало пути к СДЛ ;) Я это имел в виду.
> Согласен, что ссылочное полностью не отменят, это основа web`а.
Слава ссылочному! :)))
________________
Вирусное СЕО, рад видеть в постоянных комментаторах ;)
> Честно говоря, я уже начинаю потихоньку верить в то, что сапе жить осталось не очень долго… Недели три назад я активно в это не верил, а сейчас начинаю понимать, что это более, чем реально.
В целом я согласен. Но мне кажется, что, если размещать по одной ссылке (например) и ссылки не снимать… Не умрет. Будет мало приносить, но не умрет. В этом случае можно будет «взять» количеством сайтов. Конечно, дело – дрянь, там уже легче будет СДЛ вытянуть на нужный уровень ;)
> Почитайте вот это
Большое спасибо! Очень интересная статья. Но я бы хотел заметить, что если следовать логике статьи, то ссылки нужно именно покупать. И не по времени размещения. Но это малореально, т.к. сайт будет «забит» ссылками – это примерно то же самое, что вообще продать сайт (один раз продали и денег больше нет). Тогда кол-во ГС возрастет вообще в разы :(
________
Woodoo, можете рассказать о том, как Вы ушли в минус? Можете мне в аську: 361 266 067. Я имею в виду рассказик хотя бы на полстранички ;). Я добавлю в статью и обещаю поставить пару ссылок в тексте на Ваш сайт (прямых, конечно). Очень интересно послушать ;)
Лучше сделать качественный сат с 200-300 страницами качественного контента.
Поддерживаю. Я вообще нигде не говорил, что нужно делать саты по 50 говностраниц краденных, лучше – уник, да побольше ;). У самого в основном уник… Конечно, не без греха, чего уж там. Но уник явно больше денег приносит.
Кстати, да! Есть у меня уник-сайт: Веня Дркин. Все – полный уник. Где-то 150 страниц. Приносит около 1$ в день уже полгода – ссылки на нем продаются в наглую. Никаких санкций.
08.07.2008 в 1:30 пп
UPD: По поводу сапы. Не понимаю, что мешает Яндексу руками проверять – есть ли сайт в Сапе или нет? В смысле – сделать аккаунт, зайти и посмотреть по списку продажных сайтов.
08.07.2008 в 1:43 пп
> UPD: По поводу сапы. Не понимаю, что мешает Яндексу руками проверять
Во первых, это противоречит идеологии поисковых систем.
Во вторых, это нерационально. Это как носить воду в решете, КПД сотрудников будет слишком низкий.
08.07.2008 в 1:50 пп
Модераторы и так проверяют ГС руками, если те не попадают под фильтр, но попадают под подозрение на ГС ;)К тому же – ничего не мешает автоматически проверять в сапе, в принципе.
08.07.2008 в 2:02 пп
Ручная модерация – это борьба поисковика с ветряными мельницами.
Два года назад в выдаче было полно доров, их пытались сеять но не получалось. Руками (в том числе руками стучащих вебмастеров) прочищать их было долго и не реально. На смену одного забаненного приходило десять новых. А потом за один ап была очищена выдача, новые дорвеи перестали попадать в выдачу так легко как раньше.
08.07.2008 в 2:28 пп
Да. Но как еще определять саты, если автоматикой это сделать не выходит?
Вообще, граница между ГС и СДЛ все больше стирается. Если я сделал СДЛ, Яша его вполне может посчитать ГС… Непонятно, когда сайт делают для людей, а когда нет. Я уже приводил пример про Веню Дркина – ведь с одной стороны я делал для людей (т.к. сайтов о Вене в рунете почти нет), но с другой стороны – он давно и стабильно дает какие-то деньги… И не уникальные там статьи (тексты песен, то есть). Где граница?
Ощущение, что все свелось к тому, что как аксиома – на СДЛ нет Сапы. Бред какой-то.
08.07.2008 в 3:52 пп
> если автоматикой это сделать не выходит?
Пока не выходит. Но это возможно. Может быть в Яндексе это уже могут делать, но пока не делают.
Например, про дыры xss и варианты их использования в Яндексе знали еще год назад, а прикрыли только недавно. Не задумывались почему?
09.07.2008 в 1:31 дп
Ну я теперь ночь спать не буду :)))
09.07.2008 в 1:49 дп
Александр, ))))
Я уже давно не сплю, ворочаюсь в кошмарах о сателитах, Яндексах и зомби, хавающих мой мозг ))
09.07.2008 в 7:46 дп
по теме хочу сказать: чтобы заработать надо полюбому что-то вкладывать, только делать это надо разумно. Не стоит сразу же вкладывать огромные суммы, если вы «не в теме». Лучше сначала по немногу, иначе можно выкинуть солидные суммы на ветер.
Да и вообще в первое время лучше не думать сильно о деньгах, а просто работать
09.07.2008 в 7:51 пп
- этот «говно» сайт не приносит прибыли вообще. Я сейчас строю планы на то, сколько и на что буду тратить денень. Подсчитываю бюджет. Скажу сразу, что на создание подобного «говносайта» ушло полгода обучению ПХП, еще пол года на освоение Битрикса, и пол года на создание сайта. Думаю, что поставить его на ноги будет мне стоить очень много денег и усилий.
PS я промолчу сколько стоит сама админка. На эти деньги я мог съездить на море. ;)
_______
admin: Еще раз попробуете проспамить – забаню по IP. Ссылка на весь пост и анкор вместо ника я совсем не люблю. А за комментарий спасибо.
09.07.2008 в 9:50 пп
[...] Вложил 10$, и что получил взамен? [...]
10.07.2008 в 1:16 дп
[...] Например, таким образом я написал предыдущую статью «Сколько можно заработать, вложив 10$?». Статья была навеяна другим материалом с другого [...]
23.07.2008 в 1:52 дп
В теории всегда всё так радужно, а на практике всё совсем иначе. И у каждого только свой личный опыт.
А про скорую смерть сапы твердят все кому не лень. Причём уже больше года вижу подобные темы на разных блогах. Никуда она не умрёт, она так же важна, как и дорвеи. И всё остальное. Убьёшь саранчу, получишь экологический кризис. Уберёшь орг. преступность получишь беспредел и анархию. Так же и в инете уберёшь сапу «заболит» что-нибудь по круче. Радикальные меры не рулят.
Скажи, а откуда новичку брать столько уникального контента, чтобы даже хотя бы один сат в день делать. Вот я всё понимаю, но контент где взять? Плюс нужны знания ПХП, чтобы код сапы вставить тот же. Да вобще много нужно всего знать, за неделю не выучишь. Надо же ещё жить на что-то всё это время, а значит где-то работать.
Если бы было всё так просто, не было бы так интересно.
23.07.2008 в 4:03 дп
> В теории всегда всё так радужно, а на практике всё совсем иначе.
Статья о практике. Кроме того – ничего радужного в ней нет. Три месяца пахать с утра до ночи – это радужно?
> она так же важна, как и дорвеи
Хорошо сказано ))) Она так же спамна и анти-поискова. Что угодно, но не «важна» )))
> Скажи, а откуда новичку брать столько уникального контента
Если «новичек» напишет на каждой странице по одному предложению – это уже уникальный контент. А вообще, если возникают такие вопросы, все плохо :)
> Плюс нужны знания ПХП, чтобы код сапы вставить тот же.
Не нужны :))))) Какие к черту знания ПХП для того, чтобы вставить код?! Не смешите меня! Скопировал – поставил. Где знания ПХП нужны?
> Надо же ещё жить на что-то всё это время, а значит где-то работать.
Ну да. Вообще говоря, если у человека есть компьютер и интернет, видимо, он уже работал ;)
> Если бы было всё так просто, не было бы так интересно.
Все на самом деле действительно просто (во всяком случае в сапе). Сложно – это белые проекты. Хотя, если уж на то пошло – там тоже никаких премудростей нет. ;) Работать надо, работать! :)
23.07.2008 в 7:03 дп
Для новичка, который не знает пхп даже простое копирование кода уже проблема. Надо ещё разобраться куда его пихать. И обычно проблемы возникают, потому что когда пхп не знаешь, то делаешь глупые ошибки. В итоге новичку приходится этот пхп учить.
Про уникальный контент я так и не понял. Что плохого в этом вопросе? По-моему самый важный момент. Не самому же его писать. Да и одно предложение это не контент.
А работать надо, это да. Это самое главное. Где-то прочёл про американского веб-мастера, который по 70 часов в неделю пашет. Сетки сайтов создаёт с 40ка тысячами бэков. :twisted:
23.07.2008 в 12:00 пп
> Для новичка, который не знает пхп даже простое копирование кода уже проблема.
Это не так. У меня есть 2 примера, когда совершенно далекие от ПХП люди нормально с этим всем разобрались.
> Не самому же его писать.
Ага, пусть и работает вообще кто-нибудь другой, чего уж там. А мы только деньги получаем ;) Так?
23.07.2008 в 1:52 пп
> Это не так. У меня есть 2 примера, когда совершенно далекие от ПХП люди нормально с этим всем разобрались.
Вот а у меня два примера, когда разобрались, но заняло у них это дня три. Ну, впринципе согласен, не так уж долго. Всё, ты меня кажеца убедил.
> Ага, пусть и работает вообще кто-нибудь другой, чего уж там. А мы только деньги получаем ;) Так?
А что было бы не плохо. Если разработать технологию, как поставить производство саттелитов на конвеер. Открыть фабрику по их производству и внедрению. Т.е. нанять людей, пусть они работают, а самому ничего не делать. В одном цехе их клепают. В другом линкуют и в сапу загоняют и раскручивают. А директор в кибинете дрочит на статсы. :cool:
23.07.2008 в 3:25 пп
[...] делать самому, но лучше поручить другим и наблюдать. Разговор с Димонингом натолкнул меня на интересную идею. Открыть фабрику по [...]
27.07.2008 в 3:10 дп
Сателлиты — HYIP для интернет-бомжей…
Эпиграф:
Самая большая проблема стартаперов – в том, что они считают себя стартаперами.
Потому что тогда ты веришь, что скоро заработаешь …
27.07.2008 в 4:03 дп
А чего там разрабатывать? Уже есть такая, форум серч называется :) Там их и склепают, и разместят, и по каталогам прогонят. Хотя можно и автоматизировать все, то есть написать скрипты, которые все это будут делать сами, а платить никому не надо (если только за разработку скрипта)
А вообще согласен, что контент самое важное для сайта под продажу ссылок через сапу и это основная проблема для новичка. Зарегать домен, залить CMS на хостинг, прикрутить верстку, прогнать по каталогам – это все максимум час (когда рука уже набита), а скажем 60к уник (и «человекопонятного») контента может и на 60 часов растянуться, если денег нет на его покупку или нормальную генерацию
28.07.2008 в 8:48 пп
Фигасе, расчёты! За 60 часов 60к текста? Это чо без остановки? :shock:
28.07.2008 в 9:08 пп
Рерайт или п#здить статьи
28.07.2008 в 9:23 пп
Вообще копирайт имелся в виду и прямое время (час в день – два месяц, без остановки 2,5 суток, а потом сутки отсыпаться :) ) Рерайт, а тем более копипаст побыстрее будут
28.07.2008 в 9:25 пп
Поправьте перевод
Не хочу быть пописаным :oops: :lol:
28.07.2008 в 9:33 пп
VolCh, честно говоря, я сам столько не работал :lol: То есть – так быстро и так много я не делал. Поэтому сейчас не шибко богат :eek: :cry: :wink:
28.07.2008 в 10:30 пп
VolCh, ого! А вот это интересно. :idea:
17.08.2008 в 12:12 пп
Надо было отметить еще, саму работу заполнения саттелитов материалом. Если будет не уникальным, то можно легко быть забаненным. У меня вопрос…если вас забанили, но вы изменили контент на уникальный можно ли выплыть из бана?
10.09.2008 в 2:55 дп
Хорошо написал. Очень понравилось.
10.09.2008 в 9:00 пп
Это то конечно кулл, за 3 месяца, 360 в месяц. за год планку больше 100 не поднял… тем более, сейчас вообще эта планка 10-20… Как насчет мануальчика для самыйх ленивых,и криворуких? Типа как сделать сателит, и что дальше делать))
Кстати, спасибо за капчу! На тебя ссылку с блога поставил.
10.09.2008 в 9:36 пп
ThisFIL, мы с партнером «расстались», теперь я делаю ГС один. Начинаю с нуля практически (этот блог и еще один сайт). Вот и посмотрим, реально ли повторить описанной мной же в статье ;)
Я может и правда напишу статью, но… Все, кто хочет – уже знаю как делать сателлиты хорошие. А кто ленивый и криворукий (как я), тот сосет.
За капчу – не за что.
22.09.2008 в 12:01 дп
Хорошая статья для новичков и, хороша для того, чтобы пропихивать свою реф-ссылку на Sape.
Ну и для общего развития, конечно.
28.09.2008 в 11:40 пп
Интересная статья! Спасибо за информацию. Надо будет ближе познакомиться с этой биржой ссылок. Интересно, сколько можно заработать на бирже ссылок sape.ru с этого сайта: kon-vent.ru подскажите пожалуйста, если вам не трудно? Буду благодарен за полезные советы.
29.09.2008 в 12:10 дп
Что то гугл в последнее время начал бесплатно раздавать ПР. Из за этого думаю в скором времени упадут цены на пейджранк. С октября Яндекс хочет поставить фильтр на покупные ссылки, и снизить ТИЦ для продажных сайтов. Конечно же хочется, чтобы такого не случалось, но подарочные PR довольно таки могут подшатать цены на ссылки, особенно с морды.
Александр баксов 200 можно выжать с данного ресурса. Но походу это не вопрос, а просто пытаетесь продвигать свои кондеры. Это не есть хорошо, потому что вы сами прекрасно знаете, сколько можно с него получить
29.09.2008 в 12:54 дп
Номад, я тоже так подумал, что продвигает. Сайт с тИЦ 130 и он не знает про сапу?.. Это вряд ли.
25.10.2008 в 1:42 дп
Отличная дискуссия вышла: есть над чем подумать.
03.12.2008 в 6:53 дп
Много букв, не осилил все прочитать.
Ещё на тему ГС хотелось бы добавить что новичек не сможет найти столько уникального контента. Придется либо тратить время на рерайт, либо покупать тексты.
18.12.2008 в 12:34 пп
Контент то ты где надыбаешь на 70 сайтов?
12.01.2009 в 3:18 дп
Прочитал все, написано грамотно (видно, что писал человек, который это все проверил на практике).. Что еще порадовало – материал статьи соответствует своему времени, а именно то, сколько сейчас дают сателлиты.
Поясню: в те времена, когда я начинал заниматься сателлитами (а это было года полтора-два назад) – тема только начинала жить, сателлитов было мало, заработать было реально..
Сайты принимали почти все (ну разве что не совсем галимые доры), ссылки разлетались быстро (за неделю 70-80% всех мест, нередко раскупались и все 100%), с нулевого сайта реально можно было получать от 30-40 центов и выше (до нескольких долларов), а что говорить, если их немного подраскрутить.. Ммм – шоколад да и только..
А сейчас у меня у самого в Сапе 114 сайтов в 2-х аккаунтах, большинство из них (примерно за год) вылетели из индекса и волочат свое существование до окончания жизни домена, принося по одному-два цента (некоторые и того меньше), сайты, что остались в индексе – да, как отметил автор статьи, действительно приносят по 5-8-15 центов, редко выше..
Скажу в завершение моей лирики одно – убили тему, как в свое время убили тему дорвеев (сейчас этим занимаются самые матерые, но и у них постоянно падает заработок).. Спалили, убили тему, сейчас на ней зарабатывать может и можно, но трудно.. Разбогатеть вам явно не удасться скорее всего.. Фууух.. Осилил))
12.01.2009 в 3:25 дп
И еще да, соглашусь с pitek, проблема уникального контента сейчас стоит как никогда жестко, поисковики пачками банят сайты с неуникальным (да и с уникальным в последнее время) контентом..
15.01.2009 в 12:29 пп
Честно говоря, смею не согласится с тем, что новичок, да и вообще кто-то, сможет удержать восемьдесят сайтов одновременно в нормальном состоянии, чтоб Платон не выкинул и Сапа не отсеяла.. Я сторонник постепенного развития сайтов. Лучше завести пять сайтов, но постоянно пополнять контент, увеличивая количество страниц, поднимать пузико и т.д. Именно так я и делаю.
15.01.2009 в 12:38 пп
Дмитрий, по Вашему блогу этого не скажешь. Поэтому я и думаю, что новичкам проще сделать 80 ГС, чем 1 СДЛ.
17.01.2009 в 7:01 пп
Не всё так безоблачно как кажется. На тех же биржах при средней цене в 1 бакс с морды , ссылки рекламодатели покупали только по 0.3 бакса
03.02.2009 в 2:02 пп
Не хватает конкретики: откуда брать контент для этих сотен миллионов сателлитов (рерайт – долго, скан – заканчивается, да и стрёмно). Да и не написано что неплохо бы пузомерки поднаростить :)
12.02.2009 в 3:11 пп
М-да… Все это интересно и поучительно… Но для новичка (вот лично для меня) актуальнее вопрос не «сколько можно заработать» – и сидеть нули в ответе считать, а «как заработать». Потому что слова «сделать сателлит» – это как на автокурсах «трогайся!». А как?!
У меня вот есть сайт. Уник контент (пока немного), Яндекс его проиндексировал плохо (после переезда на свой домен, а до этого был очень хорошо). И хочу я на нем заработать баксов этак немного… Да нигде не могу найти конкретных примеров и советов – как. Я бы в рефы подался, был бы интерес мне помочь. Да и то не вижу заинтересованных…
А Вы говорите – хорошая для новичков статья… :neutral:
12.02.2009 в 7:50 пп
+1 в ридер
пятьбалоф!!11
летом соберусь и начну делать много сателитов
15.02.2009 в 8:52 пп
Доверюсь автору, и опробую на себе!
01.03.2009 в 7:25 дп
Интересная статейка.Можно ли заработать на таком сайте n-bene.ru и если можно то сколько??
01.03.2009 в 4:36 пп
byte, не знаю. А на таком спаме – точно нет, мудила.
02.03.2009 в 8:27 пп
Огромное спасибо за полезную информацию.
05.04.2009 в 10:50 пп
Единственное но – 70% новичков забивают после первых двух говносайтов))
07.04.2009 в 9:21 пп
ух.. блин.. очень актуально. И тот кто думает что сделать много ГС легко – тот охрененно заблуждается! Сам пробовал. И если все делать ручками то выдет не больше одного ГС в день! Ну а если использовать какой нить генератор сайтов на пхп (пример меня.кстати был написан специально для этих дел моим чудо братом;)) то можно и побольше. Но все же я не стал бы так заморачиваться. Чуть выше было несколько раз замечено, что лучше делать СДЛ! Поэтому ищите уник контент и потратьте побольше времени и получите потом за это сполна!)))
12.04.2009 в 2:18 дп
Мне кажется, что не стоит покупать домены по 1$
25.04.2009 в 3:09 пп
сайты где ненадо платить деньги что бы разместить рекламу любого уровня и размера…вот отпровляете смс на номер: 3649 с текстом: bbicqznaki и вам на мобильный телефон приходит моя страница либо сылка на мою страницу где показаны все сайты их 27..вы платите только за смс 24.5 рублей.кому интересно сайты пользуются популярностью…
02.07.2009 в 6:19 пп
Где Вы видели сайты по 1 USD интересно.
03.07.2009 в 2:30 дп
Домены инфо когда-то так стояли. Так же за такую цену или дешевле можно приобрести домен CN
18.07.2009 в 6:20 пп
а ты пишешь что 30 центов в день..я так понял это за постовых…я смотрю в сапе например один постовой по 10 центов..это в день капает если я его расположу?или это один раз поставил и дали 10 центов и я должен новую статью клипать для нового постового?знаю глупый вопрос,но очень интересует меня
16.08.2009 в 11:42 дп
На практике все не так :? :mrgreen:
26.08.2009 в 10:24 дп
Всё очень позитивно так и ловко получается по тексту статьи))
В реале такого не будет. Потеть придется сильно и много, а главное упорно. Только так можно будет чего-то добиться.
28.08.2009 в 8:47 дп
Очень уж интересно
27.09.2009 в 1:04 пп
Хочу знать Ваше мнение, сколько можно примерно выжать с этого comnadzor.ru блога, допустим через год, если каждую неделю писать по уникальной статье, т.е. 60-70 стр. через год?
27.09.2009 в 1:37 пп
Не важно сколько статей. Важно – сколько людей ходит на блог и какие у него показатели. Потому, что если этого всего нет, то любая реклама будет продаваться за копейки. У блога 0 тИЦ, и 2 человека в день. Срочно развивайте! А сейчас о монетизации и думать не надо.
13.11.2009 в 12:13 дп
хорошие цифры получаются, но на деле совсе все по другому получается. Чтобы новичку разобраться потребуется неделя на создание одного сата, а то и больше. Да и вероятность бана велика.
26.03.2010 в 9:16 пп
Не знаю. Это все дурости. МАКС таких сатов 10-20 можно склепать. Да и домены сейчас от $10. Сейчас Ребята, делайте 2-3 СДЛ и все будет Ок!!! В нете итак куча дерьма. По поводу знаний РНР и вообще куда совать код. Думаю, что РНР знать и не надо. А если у чела не хватает ума вставить код, то и не стоит этим заниматься пока не научится основам сайтостроения. Короче, сапой надо зарабатывать по ходу на СДЛ.
03.04.2010 в 4:55 пп
на деле и вправду немного по другому. Сколько не мучался но до таких цифр мне пока далековато…
27.04.2010 в 10:41 дп
Человеки, подскажите! На данный момент я заканчиваю изучать html и css, практикуюсь пока в создании простеньких статичных веб-страничек, которые еще даже нигде не размещал.
А вопрос мой такой – знания чего еще необходимы для создания хотя бы сателлитов, на которых можно пусть хоть копейки, но зарабатывать? Другими словами, за что браться дальше? PHP, MySQL, JavaScript, или может тренироваться в dreamweaver’e или осваивать какую-нить CMS? В программирования я ни шарю ничего, но если без этого никак, взяться готов.
В общем, хотелось бы узнать куда двигаться дальше, чтобы получить пусть минимальный но результат как можно скорее, паралельно изучая что-то для достижения более долгосрочного результата.
15.08.2010 в 7:32 пп
Спасибо за статью-вдохновляет. Интересно было прикинуть доходы с сапы – только добавился, поэтому свего опыта еще нет! А деньги вкладывать надо в любом случае, можно, конечно их набить где-нибудь во фрилансе и т.д., но я имею в ввиду данное дело, а в Интернет можно прийти и без денег и здесь заработать! Главное-усердие, старания, вложенное время и ,конечно, светлая голова!
26.12.2010 в 12:56 дп
Новичку, начавшему свой «Интернет-бизнес» с нуля за 3 месяца больше 360$ заработать не выйдет.
Моя истоия такова) когда я начил интересоватса созданием сайтов,сразу же понял,што сетелиты ето не для меня. Суть истоии такова,я был новачок. на создания сайта у меня уходило гдето 2-3недели,контент уникален,так я за пол года создал 10 сайтов,неплохих,тепер у них и тиц наплохой есть,суть в том,што за 7месяцев я уже зарабатывал 800-900доларов в среднем.Так што глвное я думаю найти правильную стратегию ы придержыватса