я не имел ввиду заработок, я ведь написал — вклад в блогосферу

предлагаю закрыть дискуссию
все равно толку от нее немного
только время в топку :)
пис и успехов Вам

вообще к сторонним мнениям нужно относиться спокойно — мало ли какой дурак что напишет от нечего делать :)
а то вон будете как майнас нервы себе портить :)
а я вообще не должен был лезть со своим комментом — потому что чего тут судить-то: у каждого свое мнение, свои оценки… короче, пустое получилось — наверное, «от нечего делать» :)

Я, наверное, воспринял ваш комментарий слишком остро, извините, если что :)

Но меня вот что интересует. А что если б я, например, в том же интервью написал, что, да, мол, у меня есть пара нишевых блогов в буржунете и они мне приносят $98.60 с AdSense, $67,98 с Копейки и $549.21 с КликБанка в месяц.

И плюс к этому ставил бы ссылки на оригиналы статей не каждый раз, а раз на третий (на особо продвинутые и известные статьи), а остальные статью позиционировал бы как свои, да еще бы разбавлял их размышлениями о смысле бытия? Данные по доходам и сайтам проверить невозможно (я бы просто писал, что ниши раскрывать не буду, потому что не хочу их спалить), оригиналы материалов можно найти, но проследить связь удается не всегда (буржуи сами друг у друга идеи тырят иногда).

Если некоторые от имени девушек пишут, еще и с характерной стилистикой, то мне такой финт тоже, я думаю, удался бы.

Как бы вы тогда к моему блогу относились?

на всякого гуру найдется не по одному десятку лиц, которые этого гуру заткнут за пояс…
а мысли и опыт — они всегда уникальны
поэтому-то и интересней читать собственный опыт, собственные мысли, личные достижения

мой коммент — ни в коем случае не сомнение в Вас и Вашем сайте
если Вас читают — значит то, что Вы делаете, нужно и востребованно

я всего лишь хотел указать автору на его излишнюю восторженность и несоответствие оценок реальному вкладу представленных блоггеров

Как бы там ни было, по ходу дела я освоил нужные навыки и теперь буду понемногу уходить из блоговодства и переходить в другие области.

Но вот не пойму, зачем кому-то мои мысли и опыт, если есть мысли и опыт более продвинутых товарищей? Или кому-то еще нужен гуру, изобретающий велосипед? :smile:

п.с. А интервью сегодня актуальны, а завтра — уже история.

Ваше же увлечение Профит Хантером мне вообще не понятно. Человек просто переводит хорошие посты. И все :) В одном из интервью он ясно говорит, что не занимается этим сам. Как прям из пословицы: «Кто умеет — тот работает, кто не умеет работать — тот идет учить…» Только тут даже собственного «учения» нет…

Так что личность самого Профит Хантера в блоггерской тусовке не такая уж и значительная. Потому что собственного контента, собственных мыслей минимум. А те, что есть — основаны совсем не на собственном опыте.

Так что перечитайте заново его интервью на его сайте и подумайте.

Успехов!
И больше пробовать, искать, находить и работать :)

Как мне кажется, популярность Димка, Давыдова и Крайнова вполне заслужена, потому что они пишут постоянно, причем на актуальные (и не только) темы. Многие из их постов я только мельком глазами пробегаю, а иногда и не открываю вовсе, но желания отписываться от их лент никакого нет. Это как книги, которые уже перечитаны много раз, но желания убирать их с первой полки никакого нет.

Ну а мой блог, похоже, нуждается в передышке и стратегическом пересмотре приоритетов (во как загнул). Чувствую некоторый перегрев и перезревание.

п.с. Осенний Марафон — это не мое. Это просто перевод, как и Мрафон 2008. А вот Весенний — этот мой :)

Вот уж кто сделал огромный вклад в развитие манимейкинга – так это ПервоБомж, ныне уже живущие в МСК, и погрязший в форексе и фондовом рынке. 8)

Насчет Маула.. Я бы оценил все таки повыше. То, что он не пишет об актуальных темах – вполне логично, так-как палить темы экономически невыгодно, а почти все остальное уже написано и пережевано по нескольку раз. Но, в плане SEO-блога, конечно, сдувается…

PS. А вообще, это повсеместно, 70% ленты ридера прокручиваю, не читая…

А это главный для меня критерий хорошего блога. К таким относится профитхантер. Спрут – из бомжей вроде. Димок новости хорошие постит, хотя когда читаешь западных блоггеров, то надобности читать наших уже нет. Крайнов – копирайтер, и пишет для копирайтеров. Нифигасе с 2002 года блоги ведёт. :shock: Это ж прикинь сколько он блогов сменил.

Мне много есть, что сказать. Остальное написал в виде ответного поста в своём личном дневнике skech.wordpress.com

Разумеется, некоторые пишут полезно и дальше.

п.с. Все же спрошу, зачем у тебя стоит модерация комментариев, если есть капча? :)